Возвращение в Брайдсхед

В творчестве любого писателя всегда найдется произведение, которое будет стоять особняком от остальных. Кто его возвел в этот ранг - читатели, критики или же сам писатель - дело уже отдельное, но важно помнить об этом, когда, наконец, берешься за такую книгу.
"Возвращение в Брайдсхед" всегда выделялось среди произведений Во, нельзя сказать, что оно было лучше прочих или его идея цепляла тебя за живое, и все же, некая отчужденность в нем присутствует.
Читать Брайдсхед стоит. Не стоит не читать. Вообще. Это дурно влияет на человека как на лицо духовное, так и на его моральный и интеллектуальный облик.
Но прежде чем приступать к конкретно этому роману все же, надо бы ознакомиться и с биографией Ивлина Во, дабы некоторые ситуации и разговоры в романе были понятнее. Равно как и концовка. Впрочем, это дело индивидуальное. Читатель определяется своим подходом к процессу, так что результат от прочитанного, возможно, будет иным, нежели ожидалось.
Ивлин Во бесподобен! В любой его работе чувствует могучая сила английского слова, все эти витиеватые конструкции языка, утонченность которого хочется смаковать в наше время, как некогда пробовали пряное вино. Именно так! Для человека пишущего все произведение Во обязательны к прочтению. Для эстета, филолога или же просто интеллектуала, впрочем тоже. Удивительно, но каждый найдет в нем что-нибудь для себя.
Отдельная тема - история, которую рассказывает нам писатель от лица главного героя - Чарльза Райдера. Мир, показанный его глазами, его мысли, чувства ничуть не отвлекают от щедрого описания краха британской Империи в двадцатые годы двадцатого века. Война, полностью переменившая весь мир и многие поколения людей еще не началась, но ее тень уже нависла над этим обреченным и солнечно-беззаботным мирком английской аристократии. Ивлин Во мастерски обрисовал быт и уклады того времени - заметки в газетах о знакомых лордах и пэрах, графах и их детях, вечеринки, студенческие посиделки в Оксфорде, нелепость и праздность, присущая практически всем без исключения.
И казалось бы, членам семьи Флайтов, как и самому Себастьяну, уготовано блестящее, может не вполне счастливое, но безмятежно-безбедное будущее, вдали от страданий и треволнений политики и прочих вещей, до которых им нет никакого дела. Но с появлением Чарльза безмятежность начинается разрушаться, и все втянуты в водоворот сомнений и тревог жизни.
Не могу сказать, что роман вышел динамичный, как раз наоборот. Он спокойно делится с нами историей тех событий, поначалу изобилуя едкими и саркастичными ремарками по поводу религии и абсурда праздной жизни, постепенно примеряясь с действительностью и религией, о да. Как бы парадоксально это не прозвучало.
В романе много личного и душевного от Во - это чувствуется, особенно в конце. (опять-таки, кто знаком с биографией, тот в теме) Он полон сожалений и горечи, и лишь на последних страницах робко, но ярко полыхая, брезжит надежда на искупление, словно закатное солнце ласково касаясь тебя своим угасающим лучом.

Еще одна история угасания рода, на этот раз английских аристократов-католиков. Сшибка двух непримиримых истин: здешней истины Чарльза Райдера и требовательно-парадоксальной истины Себастьяна, Джулии, Корделии и даже Брайди. Католическое понимание греха и святости, страдания и жертвы, ханжества и покаяния. Складывается впечатление, что религия, как паук жертву, опутывает и губит одного за другим всех членов семьи, но не надо забывать, что мы смотрим на ситуацию глазами Чарльза, от имени которого и ведется ретроспективный рассказ. Чарльзу понимание всех этих "странностей", колебаний из крайности в крайность, все эти немотивированные переходы от безбожия к страху так и осталось недоступным. Он примиряется с неизбежностью конца, с тем, что никому не смог помешать загубить свою жизнь. И живет прямой честной жизнью интеллигента. Весь роман - словно проработка различных вариантов коллизий с различными характерами: мужскими, женскими, старыми, молодыми. А суть всей коллизии сводится к простому факту: Чарльз не католик.