
Ваша оценкаРецензии
ElizavetaGlumova16 апреля 2024 г.Читала эту книгу с мыслью «извините, а где смеяться?». Огромное количество шуток(нет) со стереотипами, а они попахивают сами-знаете-чем.
К главному герою, участковому, приезжает его прекрасная невеста, Оленушка. Вот только по ее пути происходит убийство и подозревают девушку. И тут начинает работать участковый и его команда.
По итогу я очень хотела расслабиться после тяжелых книг, а получила слабую книгу без юмора еще и с сомнительными шутками.51305
LinaSaks11 июля 2019 г.Долго сказка сказывается...
Читать далееИтак, книга из цикла «Тайный сыск царя Гороха». В 2009 критиками считалось, что она последняя в цикле, потому что такой был настрой у книги, такие в ней были намеки, но не прямой текст. И учитывая, что цикл в принципе из семи книг писался 10 лет, то действительно у критиков было подозрение, что пора и заканчивать, тем более у главного героя все хорошо, а если мы вспомним русские сказки, на основе которых, Андрей Белянин и стал писать свой цикл, то они заканчиваются как раз свадебкой и что жили поживали - добра наживали и умерли в один день. В принципе новая книга про милиционера Никиту Ивашова появилась только через пять лет, сложно в 2009 догадаться о таком выверте писателя.
Если кратко, то простой московский лейтенант милиции Никита Ивашов заглянув в подпол одной избушки в дебрях московский в конце девяностых прошлого века, вылез из подпола другой избушки, вполне возможно в тех же дебрях, только все же лукошкинских и времен царя Гороха, древне-сказочных и с чего-то не языческих, а уже христианских. Привыкать пришлось, благо профессия есть, применить себя есть в чем, потом в древность сказочную наш герой влюбился и уже ни в какую Москву шатающуюся (кто помнит конец девяностых, тот поймет) возвращаться не захотелось, а тут еще и девушка любимая появилась, та, без которой жизнь не мила.
Если судить по книгам, то с появлением Никиты в Лукошкино прошло всего полтора года, но герой сильно вырос по своим ментальным годам, он уже не кажется птенцом двадцати с хвостиком лет, а вполне уже состоявшийся молодец точно уже обнимающийся с тридцатником. И это понятно, как бы не хотел автор, но десять лет прибавили как ему опыта, так и его герою. Он стал спокойнее, умиротвореннее, пропала глобальная жажда деятельности, которая молодость прутиком под зад гонит. Теперь он думает, выспрашивает, прислушивается, а потом действует) Для меня это в принципе нисколько героя хуже не сделало, хоть и хотелось бы видеть взросление по годам, но тут дела сказочные, действительно как на Севере, год за два, три, пять идет, смотря как далеко на Север забраться)
И то, что другие персонажи тоже развиваются, растут мне нравится. Митька меняется, ума разума набирается. Он уже не просто боевая сила, он уже молодец и с умом, и с образованием, и ответить может, и приветить "добрым словом", сарказм с иронией из него так и прет, хоть что-то трогательное мальчишеское, позитивное, драчливое в нем все еще есть. Он как раз та молодость Никиты, которой мы оказались лишены.
Яга тоже раскрывается с разных сторон и ее изменчивый характер нам понятен, кто ревность бабушек наших не знает? Только здесь еще все усугубляется волшебством, надо под руку не попадаться и тем, что родственных связей нет, ревность особо пустая получается. И есть такой хороший момент, что бабка по своей натуре сначала действует, а потом разговаривает, но так как она ум все же за года поднакопила, хорошо, что разговаривает, было бы сильно обидно, если бы только действовала.
С Оленушкой вот не все пока понятна, она сильно проходной герой, ее как таковой в книге нет. С одной стороны, видно, что Белянин пытается написать женщину. Такую идеальную, как для себя. Чтобы и понимала, и не скандалила, но видно, что ему ее сложно представить, он таких не видел и поэтому она есть, но ее не существует. Подозреваю, она так и останется тенью рядом с Никитой, не в том смысле, что куда иголка туда и нитка, а чем-то размытым, бесформенным. Ее характер, мотивации, знания - их для нас не существует, нам их не видно. А жаль.Есть еще кое-что, что меня в книге сильно разочаровало. Начинался цикл весело, бодро, было переиначивание сказок, новый подход к ним, переосмысление, насмешка. Это очень интересно. Был Никита, который скептически относился к царю, но с изменением политической обстановки в России, стал меняться и взгляд героя, что увы, говорит о том, что стал меняться и взгляд автора. в этой книге уже слишком большой напор стал на христианство. Это уже не интересное и высмеивание, и симбиоз язычества и христианства, а какой-то упор на единое спасение. Горько и обидно, когда человек так начинает думать.
Опять же, если в первых книгах была усмешка над монархией, боярами, показано разделение слоев и то, как милиционер разделений этих не делал, то в этой книге у нас уже царь-отец, царица-матушка, и не от народа городского, а от Никиты Ивашова, что опять же пугает. Я понимаю желание людей, когда есть правитель, который за каждым следит (что как раз Беляниным и было подчеркнуто):
Горох с супругой чинно шли под ручку, раздавая монаршие знаки внимания направо-налево. Внешне это выглядело совершенно по-семейному, а потому особенно умилительно:
— Здорово, Сидор! Всё пьёшь? Нехорошо, зря ты так уж…
— Не есть то полезно, Спидорь… Фам надо думать о семья. Ми молиться про фас…
— Царь-батюшка, царица-матушка, жизни за вас не пожалею!..
— Здорово, Игнат! Как жена, дети? Слышал, ты отца схоронил, ну царствие ему небесное…
— О майн гот, какое неестьсчастье… Игнат, ми всегда рады фас фидеть, что редко заходите? Ви не сердитесь на нас, найн?!
— Матушка царица, царь-батюшка, да я… да за вас… да за родину любимую!
— Здорово, дядя Миша! Спина не болит? А то, ежели что, у меня там мазь немецкая на пчелином яде — как рукой радикулит снимет…
— Я, я! Ми давно помним про вас. Горошек так фолнуется, так фолнуется, ви успокойте его, дьядя Михаэль…
— Отец родной, мать наша! Всем миром за вас пойдём! Вот уж послал Господь благодетелей…
Ей-богу, они так навскидку обошли человек десять — пятнадцать, и ко всем обращались напрямую, всех знали в лицо по имени-отчеству, так, словно всё Лукошкино было большим родным домом для каждого человека, каждой семьи, каждого рода, без разделения по национальности, цвету волос и форме носа. Что-то было в этом единении завораживающее, укрепляющее дух и веру, чтобы не раздумывая, а лишь помолясь, идти всем миром в золотую даль, потому что там тепло и свет, а свет всегда сильнее тьмы, и от осознания этой банальности на душе легче…У Никиты после девяностых это понимаю, но принять не могу. Не могу принять, что человек не видит, что единение должно быть не таким. Что не может прогрессивный царь, который с людьми за одно огораживать себя боярами, которые воруют и ничего хорошего не несут. Не может быть вообще разделений на низших и высших. Не могу принять, что человек из девяностых говорит про помолясь. Не объединившись все вместе, а помолясь идти на врага! Давайте ракету в небеса кадилом обмахивать, чтобы она точно заработала и в бездну океана не упала. Ну над этим ведь смеялись, над этим и надо смеяться, а тут - это решение, принятие, желание выдать обман за действительность, подменить понятия. Ужас.
И вот вся книга такая, вроде что-то хорошее, веселое, высмеивающее осталось, но стало больше глупости человеческой в герое, который был разумом в этом бркду жизни, тот кто делал выводы правильные, смотрел на все светлым оком человеческим, больше контрольной и доверительной точкой не является. И тут ты как бы даже радуешься, что цикл закончен, потому что тебе не хочется видеть настолько изменившегося главного героя. Героя, который перестал понимать, что рядом с ним все язычество, даже христианство русское - это веря под язычество.Хочется верить, что пять лета перерыва дали возможность автору пересмотреть взгляд героя, вернуться к разуму, а не ударяться в бездну гниения. Потому что, когда дурачок Митька становится интеллектуальнее нашего современника - это пугает.
Цикл в принципе забавный, развлекательный. Пусть эта книга на грани, когда начинают проникать анахронизмы в книгу, на грани, но еще чуть-чуть и будет уже Никитка со знаниями из 2000-х, а не девяностых. Есть просто шикарные переработки сказок, хоть вот пушкинских, там ведь героев угадывать, одно наслаждение. Но есть нечто провальное, и что странно как раз места с любовью главного героя из-за размытости самого персонажа, в которого мы должны влюбиться вместе с Никиткой, но не понимаем за что. За глаза? Но за цвет и глубину глаз не любят.
Цикл постепенно из весело-сказочного превращается в детективный, когда беды становятся страшнее, потом вот в политический, когда меняется взгляд героя, и уже только кусочки веселья проникают в книгу. И ты уже не можешь понять советовать тебе его или нет. Весь цикл как единого стиля, ты посоветовать не можешь, для каждой книги свои оговорки. Даже для этой в моей оценке оговорки есть, я скорее за бывшие заслуги поставила четверку, чем действительно за то, что получила.Читать такое только тем, кто проникся героем, кому подобное повествование нравится.
Ну и я дальше читать цикл буду, хочу знать во что жизнь и воображения автора дальше выльется)30637
Alighieri22 июля 2010 г.Читать далееРешив разгрузить себе мозг, я нашла старый и проверенный способ-почитать Белянина, а точнее его серию книг про милиционера в сказочной Руси.
Кто то может презрительно вздернуть бровь, но скажу сразу, что лучших книг для приятного времяпрепровождения (разве что Громыко еще), нет. Здесь тебя не станут грузить нравоучениями, философией. Здесь просто яркие и веселые персонажи.
однозначно стоит читать когда плохо и все раздражает. Будете улыбаться с первых строк.
А эта книга очень хорошая получилась.
Жалко что последняя.14143
Atlantida66615 декабря 2023 г.На этой книге вроде бы должна была закончиться серия. Но я-то знаю, что есть продолжение. И это радует.
Серия "Тайный сыск царя Гороха" просто милейшая. Сказочный мир, смешной народ, современная милиция в Древней Руси, волшебные персонажи. Шутки добрые, персонажи, даже злодеи, какие-то хорошие, и нет никаких сексуальных подтекстов, которые сейчас везде суют, даже намёков.
Даже детям можно почитать.13123
CatMouse3 октября 2017 г.Читать далееЯрким долгожданным событием стало возвращение в родное Лукошкино. Все тот же бравый лейтенант Ивашов, все те же заводная старушка Яга и дуболом-психоаналитик Митька. Правда, в отличие от первых шести книг, в каждой последующей, и в этой в том числе, чувствуется, что автор и герои подустали друг от друга.
Исчезли милые и простые шутки, а шутки новые стали более очевидными и предсказуемыми. Плюс в этой книге, в отличии от предыдущих, нет никакого нового элемента - ни новых героев, ни яркой черты (увлечение Гороха Японией не в счет, оно вышло тускловатым и за уши притянутым). Это было бы понятно, стань книга, как и было обещано, последней в серии, но мы-то уже знаем, что после нее последовало еще три продолжения, так что оправдывать этим скудность наполнения нельзя.Однако мне очень нравится, когда юмористическое фэнтази пишут неглупые люди, знакомые с мировой художественной культурой и применяющие свои знания в самых подходящих местах, с юмором и даже некоторой грацией. Сопоставить Лихо Одноглазое и Одина - жест изящный и неожиданный. А эту милую лубочную стилизацию я обожаю с первой книги. Все логично, отовсюду выглядывают зацепки для бесконечных новых историй, надо всем пошучено, обо всем рассказано. Плюс юмор в серии о тайном сыске в разы менее пошлый, чем в других белянинских циклах. Здесь и соли, и перца - всего в меру, в отличие, например, от того же "Багдадского вора" или "Профессиональных оборотней".
Книжка приятная, выдержанная в привычном духе веселого старорусского дурдома, где все шумят, но безумно друг друга любят. Финальная сцена вышибает слезу радости, и прощаться уже не приходится, ведь впереди новые приключения. Добротное продолжение полюбившейся серии, пусть и не без минусов.
8263
Omiana11 октября 2011 г.Вообще-то мне нравится творчество Белянина за его незамысловатый юмор и оптимистичный настрой, так что я всегда воспринимала его книги, как средство для поднятия настроения. С данным конкретным циклом у меня связаны самые приятные воспоминания, помнится, я читала его вместо того, чтобы заниматься подготовкой к очередной курсовой, так что это было своеобразное запретное читательское удовольствие. А запретный плод, как водится, не в меру сладок и заманчив х))Читать далее
На завершающую книгу цикла я обратила внимание еще сразу по выходу ее из печати, но все откладывала ее чтение. С одной стороны, было интересно, как закончилась эта забавная история о милиционере, неожиданно попавшем в лубочно-сказочную Русь и как-то очень легко и гармонично вписавшемся в жизнь царства-государства. С другой же стороны, я боялась разочароваться в Белянине, вкус к произведениям которого я утратила где-то вместе с окончанием университета.
Примерное содержание книги ясно уже из ее названия. Вот и пришлось доблестному участковому поменять свое холостое житье-бытье на семейную жизнь с бывшей чертовкой, да только незадача вышла – невеста попала под подозрение в убийстве, а в самом Лукошине вдруг начали твориться очередные странности. Так что милицейское отделение без дела не осталось, а там и до почти глобальной борьбы бобра с ослом недалеко.
Прочитала я книгу с некоторым удовольствием, но без запала и увлечения. Все-таки время «белянинских» книжек для меня ушло. Юмор показался грубоватым, герои – близкими к одноклеточности, а интрига периодически нагоняла скуку. Да и то махрово-религиозный, то прянично-самодержавный пафос мне совсем не близки. Но все-таки все хорошо, что хорошо кончается, так что спасибо Белянину за забавный и необычный цикл о «попаданце в погонах».
6/108150
mermaid23 января 2010 г.Как ни прискорбно, но заявлено, что это последняя часть цикла про Сыск царя Гороха.
Батюшка сыскной воевода собирается жениться. И невеста уже прибыла, и дату венчания назначили. Как вдруг в столице начались неприятности. И главный подозреваемый - невеста! Тут уж не до свадьбы, живыми бы остаться. И начинает наш опер все распутывать.
Герои, как и прежде, по мере сил юморят. А уж младший сотрудник Митя меня своими перлами порой до исступления доводил795
alexkrm10 сентября 2009 г.Таки что я скажу: когда я увидел "Бандитский Петербург", я таки говорил: "О! Вот! Вот наш ответ ихнему Спруту!" Когда я увидел первую книгу "Тайного сыска", я сказал себе: вот! это, кажется ответ уже нашему Максу Фраю. Прочитал семь книг и что ви таки думаете? никакого тайного сыска! уголовный розыск! А кто у них там за вора в законе? Правильно: Кощей. А еще там есть Абрам Моисеевич, дьяк Филька, азербайджанец-домовой, э! Когда делали фильм за Ивана Васильевича, то до азербайджанского домового нэ дадумалысь. А стрельцы те же. Оттуда же. Правда, царем там Горох, который женится на австрийской, доннерветтер, принцессе. Они там все женятся. Уже с третьей книги там почти что не детектив, а ответ ихней очень длинной Санта-Барбаре! Нет, я не против, тем более что написано хорошо и даже смешно, а иногда очень - как соблазнительно тому, кто видит цитаты! Русский Тарантино, чтоб я так жил, в первой книге и даже немножко во второй. И третья тоже, а вот четвертую я уже читал через пятое на десятое, потому что и так понятно, что у них там дурдом и прочие терзания души. Правда, к концу пятой книги герои отбивают у Кощея невесту участкового (я еще не сказал, что главный герой - участковый милиционер, который там "воеводой"? так говорю, а экспертом-криминалистом Баба Яга) - тут бы и свадебку, но. Но герои в шестой отправляются в отпуск в деревню, еще раз побивают Кощея, а в седьмой так и вовсе Лихо (которое не будить) - вообразите таки себе, Лихом оказывается Один! Ударение на первом "о". Тот самый. И поженились они и сказке конец.Читать далее
P.S. А кто послесловие к той книжке написал, так я не виноват.
Ну не автор же??
"В самом начале мы упомянули о том, что герой Белянина появился на свет в трудную и невеселую для отечества годину, чтоб оружием смеха сразиться с мрачными и невеселыми настроениями, царившими в обществе. Символично, что прощальная книга о Никите Ивашове выходит в свет в точно такую же суровую пору, когда весь мир трясет лихорадка экономического кризиса..."661
Yulechka19849 марта 2013 г.Читать далееВпервые знакомство с данным автором состоялось, когда я училась в институте. Тогда, читая книги Белянина, я смеялась вслух чуть ли не в каждом диалоге. Особенно над его книгой Багдадский вор. Вот и сейчас решила разгрузить мозги от серьезной литературы, и прочесть что то новое у этого автора. Но, к сожалению, еле дочитала. Смеялась сильно раза 2 за всю книгу. Почему то уже не вызывали восторга его монологи( Хотя хочу заметить, что автор чрезвычайно талантлив, обладает незаурядным чувством юмора. И в целом конечно я не могу дать отрицательную оценку, хотя бы в память о том времени, когда его книги вызывали поный восторг!
5138
Oblachnost23 июня 2017 г.Жениться и обезвредить. Тайный сыск царя Гороха 7.
Читать далееАудиокнига.
Книга с самого начала заявлена, как завершающая цикл, и конец у книги - большая и жирная точка. Хотя, забегая вперед, скажу, что продолжение все-таки есть.
Никита Ивашов наконец-то собирается жениться. В Лукошкино из деревни возвращается его возлюбленная, бывшая бесовка Олёна. И, казалось бы, вот оно - счастье. Но вместе с Олёной в город пробирается одноглазое Лихо, прощальный подарочек от Кощея Бессмертного. Все Лукошкино, а особенно отделение милиции, накрывает волна неудач и пакостей. Один ояпонившийся царь чего стоит. И как с ним бороться по началу совершенно не понятно. А тут еще и шамаханское нашествие. Кощей подбросил подарочек не просто из мести, а с практическим прицелом, надеясь взять власть в дестабилизированном неудачами городе. Как же остановить то, что ни увидеть, ни пощупать? Перед отделением стоит ох какая непростая задача.Честно говоря, книга показалась скучноватой, шутки все уже давно знакомые и известные, а развитие сюжета какое-то невнятное. Вроде бы куча действий, разнообразные неудачи и их последствия, но все равно как-то все однообразно. Хотела поставить четверку, но концовка у книги такая трогательная, что я прослезилась и преисполнилась умиления. И послесловие у книги очень хорошее, с удовольствием послушала. Замечательная все-таки серия. И озвучка всех книг очень хорошая, хоть и разные люди озвучивали, но все части удались на славу.
Эту книгу озвучивал Вячеслав Герасимов. Озвучка очень понравилась. Как и говорила, именно для этой сказки его голос подходит как нельзя лучше. Такой он напевный и сказительский. Надо поискать, нет ли в его озвучке Малахитовой шкатулки? Ему как раз русские сказки озвучивать самое то.
4188