Отзывы о книге Голод

Я не могу назвать книгу плохой и хорошей тоже не назову, но минусов для меня оказалось больше чем плюсов. Экскурсы в историю были интересны, научные обоснования вампиризма понравились, а вот отсутствие логики сильно подпортило впечатление. Когда сюжет требует, герои сильные и находчивые, а когда нет - слабеют и глупеют. Отсюда, все их поступки выглядят непоследовательными и нелогичными, а диалоги - обмен бессвязными репликами. Очень много эротики не всегда уместной, да и написанной так себе.

Слабый звук, в котором слились воедино и радость, и страх, сорвался с ее губ, когда он скользнул в нее. Затем руки ее поднялись, схватили его ягодицы, и они начали.

А в конце постельная сцена смотрится максимально нелепо.

В финале круг замкнулся, и ГГ оказалась в той же точке, с которой начала, не претерпев никаких изменений.

Прям практически научная фантастика от мира вампиров. Первый раз читаю про то, как эти самые вампиры пытаются найти свой же секрет бессмертия через научные исследования. И это получилось даже не очень занудно, а книга в целом так вообще вполне себе увлекательная и оригинальная.

Жаль, что я не очень прониклась героями, даже не знаю, чего в них не хватило, потому что картонными я их тоже назвать не могу. Наверное, они просто слишком шаблонные получились в большинстве своём, легко было предугадать их поведение и чем всё закончится. Однако, продолжение, всё равно почитаю. :)

Еще с детства я люблю истории про вампиров, но глубоко прописанных персонажей я встречала только у Энн Райс. У Уитли же я не почувствовала ничего, кроме пустой картонной обложки. Когда кто-то живет тысячелетиями, он должен меняться, развиваться во что-то иное, отличное от первоначальной формы. Он как-то должен оправдывать для себя все убийства ради выживания, придти к какой-то теории, которая позволит ему жить в ладах со своей совестью. Либо писателю надо развернуть такую скатерть с душевными терзаниями и самобичеваниями, чтобы выбить из читателя скупую слезу. Ведь вампир - это не ходячий мертвец, а высокоинтеллектуальное создание, и оно должно ДУМАТЬ.

Я осилила только 1\3 книги. Тема старения бессмертных показалась мне любопытной, и можно было выжать из нее прекрасный роман, но у Уитли не получилось. На 432 страницах ему не удалось показать историю тысячелетней Мириам, эти флэшбеки в Древний Рим не дали ровным счетом никакой информации о ней, не дали прочувствовать ее эволюцию из человека в бессмертное существо. Через каждые 10 страниц обилие постельных сцен, которые не вызывали ничего, кроме закатывания глаз и скуки. Я ни в коем случае не ханжа, но они должны быть к месту, но если у читателя нет никаких чувств к персонажам, кроме омерзения, то и эти сцены вызывают только омерзение. А сколько в них лишней физиологии, у кого откуда чем пахнет. Мм, зачем??