
Ваша оценкаВиктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы
Рецензии
Аноним20 марта 2020 г.Совершенно нехарактерное для Пелевина произведение. Не несёт в себе какого-то особенного смысла и присущей Пелевину мифологи.
0278
Аноним9 июля 2019 г.Читать далееМоё первое знакомство с автором.
.
Странная вещь - книги. Ещё более странная - их читатели.
.
Я начинала читать с огромным восторгом, вникая в сюжет и выискивая скрытые подтексты. Восхищалась умело подобранными эпитетами и метафорами. Запоминала тонкости проработанных образов. .
А к концу книги упёрлась в предсказуемость, занудность и низкопробность героев.
.
Не думаю, что эта книга из тех, в которых находишь что-то новое при повторном прочтении. Она лишь отражение ушедшей эпохи, сгнившего менталитета и страха. Книга, которая говорит нам, что бывает внутри системы. Хотя сама является частью этой самой системы. .
Ожидала получить намного больше.0105
Аноним1 июня 2019 г.Обезьяна на джипе, как светлый образ поколения Пепси
Читать далееНачну, пожалуй, издалека... Недавно совсем я читала "Пляж" и никак не могла понять, какие мысли бродят в наркоманских мозгах. Так вот, Пелевин открыл мне глаза! Нафиг мыслить! По боку здравый смысл! Долой серую реальность! Концепция счастья проста как никогда: упоролся любым доступным способом (не бойтесь мухоморов! Народный рецепт бесплатного кайфа), пустился в темные псевдо философские споры с приглянувшимся глюком, спроецировал тяжести бытия на мистическую подложку и заправился цинизмом под завязку. И вуаля! Ты уже практически бог, ну или его 3D-проекция накрайняк)))
А теперь к сути. Мне понравился ироничный подход, усугубление и так невеселой действительности концентрированным составом человеческих пороков, доведенные до абсурда идеи мирового заговора и российской исключительности. Пелевин мастерски собирает серый, в кровавых разводах, образ 90х. Сталкивает философствующих колдырей, беспомощных в новых реалиях и энергичных молодчиков, не слишком любящих думать, но чувствующих перспективу "пожить на широкую ногу". Герою повезло случиться философом, имеющим бойкого товарища и попасть в нужную сферу деятельности. Нам показывают, как он от продавца в ларьке делает карьеру до первого человека в стране, при этом не слишком старательно разбираясь в неприятных ситуациях и смело закрывая глаза в ситуациях откровенно опасных. Ну эдакий счастливчик, отягощенный чувством вины в воплощении спиритической доски и духа Команданте...
Откровенно говоря, читать про тот период в истории страны неприятно и тяжело и это пожалуй самое большее, что мне не понравилось в книге. Остальное выглядит вполне гармонично: мат, прочно ассоциирующийся с криминалом; поклонение перед Америкой - страной свободных людей и больших капиталов, голубой мечтой затюканого советского гражданина; отвращение перед телевизионной шизофренией и конкретно зомбоящиком; выворачивание на изнанку модной профессии и насмешка над руководством страны. Не думаю, что автор плохо относится собственно к Родине. Скорее ему искренне жаль, что так часто ей приходится терпеть периоды анархии и "смутное время". Мне вот тоже жаль и противно, но что поделать, было! Я могу конечно отвернуться, сказать "фи" и никогда больше не думать о том, что неприятно, но к сожалению из такого отношения вырастают не миролюбивые пацифисты, а новый культ Сталина. Поэтому лучше думать, чем не думать, даже если неприятно. Такой же парадокс с книгой! Воспринимать мерзко, но читать интересно... И наверное нужно?075
Аноним15 июля 2018 г.сомнения
Неожнозначная книга о несчастном поколении Пепси, надоедливой рекламе, как ее сочиняют и зачем, о культе потребления
099
Аноним6 октября 2017 г.в поисках Внутренней Монголии
Читать далееЯ нашла ее! Я поняла откуда она. Точнее не поняла, так как до сегодняшнего дня ни разу не читала ЧиП и даже не помню, чтобы кто-нибудь мне о романе рассказывал. Однако ж всегда, когда мои глаза натыкались на карту китайских провинций, меня разбирал восторг от словосочетания «Внутренняя Монголия», в нем грезилось что-то волшебное и тайное, веселое и восхитительное. Оказывается, все проще простого: Пелевинский образ Внутренней Монголии засел глубоко в культурном коде общества, в котором живу я, или во мне, которая живет в обществе. В любом случае, общий характер романа я уяснила, но я не знаю. Все пустое и Пустота, и бесконечные пески Внутренней Монголии за искрящимся Уралом.
091
Аноним1 сентября 2017 г.Книгу осилила только со второго раза. Вот так, как по кусочкам собирался мир Петра Пустоты, я читала эту книгу. Вероятнее всего, мной не было понято и половины отсылок. Поэтому считаю данное чтиво кране не понятным и запутанным.
Но в книге не только изобилие психоделической путаницы, но и кладезь цитаток. Понабрала витиеватых оборотов и красивых словцов.
Если настроение требует чего-то необычного - возьмите в руки "Чапаев и Пустота" Пелевина070
Аноним31 декабря 2016 г.Несколько раз пытался прочитать это. Книгой сей шедевр довольно сложно назвать. Но. Кто бы что не говорил, что автор срывает покрывало иллюзий с описанного общества. Но нет. Каждый раз хочется после этой книжки помыть руки, прополоскать горло, высморкаться и все в таком же духе. Отвратительно и омерзительно.
0159
Аноним9 ноября 2016 г.- Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором.
- Это творцом? Если перевести?
- Творцы нам тут на х## не нужны. Криэйтором, Вава, криэйтором.
В общем, так себе.
Омон Ра была классная, вполне себе хватала за жабры. А вот тут Пелевин скорее криэйтор, чем творец. В истории хватает.. горечи, что ли, ощущения "Вова, мы всё прое####", даже интересные мысли встречаются, что цепляет, конечно, но.. нет. Недостаточно этого.
049
Аноним20 июля 2016 г.Песня ниочем!!!!
Читать далееДля меня это 3 книга Пелевина, после Генерациии и Империи В. О предыдущих остались в целом положительные эмоции, но эта не порадовала. Наверное задену ценителей, но вывод, который я сделал с этой книги. Буддизм и философия о сути жизни прямой путь в дурдом.
В остальном сюжета нет. Набор диалогов, попадаются конечно неплохие - как с япошкой, откровенно бредовые - с Котовским и Анькой. Ну и с долей смысла с Чапаевым. Посыл книги не понятен. Да и честно говоря вообще не оценил привязки сюжета к Чапаеву, и философии в тогдашней армии. На диалоге Марии с Арни - вообще хотел закрыть книгу и больше не открывать.
Все же местами было познавательно и была возможность подумать, но со всего набора букв ее было очень мало...
Рекомендовать к прочтению для рядового читателя и целью саморазвития не буду083
Аноним4 апреля 2016 г.Читать далееЕсли основной целью сего труда было вынести мозг читателя рекламным бизнесом - то задача выполнена великолепно. Телевизор уже года три, как минимум, не смотрю и к интернетам у меня такое же отношение, как и к телевидению, не говоря уже о месте рекламы в этих двух фекально-зомбирующих источниках мрака. Поэтому лично для меня откровение о закулисье было не больше, чем долгим и нудным переливанием из пустого в порожнее. Несколько отвлекали во время повествования лишь грибы.
Возможно книгу нужно рассматривать, как некое психологическое пособие для начинающего копирайтера с помощью которого можно доходчиво вживить в мозг рекламщика, что то жалкое существо, которое находится по ту сторону экрана или интернет-кабеля, не имеет ничего общего с человеком и весь его удел жрать то, что кинут в миску с последующими позывами в требуемом от существа направлении.
Что касается восторженных отзывов, открывшихся чакр и моментов познания истины читателя обсуждаемого труда , то надо отдать должное господину Пелевину, сие захватывающее чувство он классифицировал достаточно точно. Да, да, вы не ошиблись, это то самое волшебное воздействие анального вау-фактора!
050