Терапия

Это было просто ухх, как захватывающе. Впрочем, именно такого ожидаешь от хорошего детективного триллера: динамично развивающегося сюжета, будоражащих воображение загадок, щекочущей нервы атмосферы опасности. Очень помогают погрузиться в сюжет и проникнуться настроением книги декорации: небольшой остров, отрезанный непогодой от большого мира и часто остающийся даже без телефонной связи, бушующее море и серо-стальные волны, вой ветра и постоянный стук дождя по крыше. Занервничаешь в такой-то обстановочке. Не самое подходящее место для того, чтобы привести в порядок голову, успокоиться, что и намеревался сделать главный герой. Четыре года Виктор пытался найти способ пережить загадочное исчезновение собственной дочери - увы, девочку так и не нашли. Однако вместо желанного покоя гг получает причины возобновить оставленное было расследование.

Настоящее не даёт герою расслабиться ни на минуту: что вообще происходит, какая-то безумная и кажущаяся опасной женщина по имени Анна Роткив просит о сеансе психотерапии, упоминая обстоятельства пропажи ребенка Виктора? Вообще, большую роль в этой истории играют странности человеческого мозга - психические заболевания. Временами безобидная шизофрения в периоды обострения отправляет человека куда-то прямиком в ад. Это пугает: сколько всего происходит в нашей голове, и если хоть что-то пойдёт немного не так... Какой врач поможет тебе, и кто поможет самому врачу? Ощущение, что почва уходит из-под ног, и не на что опереться, мир становится слишком ненадёжным и изменчивым. Где правда, а где ложь, кто здоров, а кто болен, и можно ли верить хотя бы себе, своим глазам и чувствам? Невозможность дать точные ответы на эти вопросы рождает непроходящее состояние тревожности и даже лёгкой паники, а постоянно появляющиеся с разных сторон намёки бросают читателя от одного предположения к другому, ничего притом не гарантируя. Кроме того, что от книжки не оторваться :)

А главный плюс вот в чём: я очень люблю неожиданные концовки, которые буквально переворачивают всё сказанное ранее с ног на голову. Желательно несколько раз. "Терапия" - это как раз такой случай: несколько раз по ходу чтения в голове начинала складываться примерная картинка, как всё могло произойти, но нет, я ни разу не угадала и даже близко не подошла к разгадке. А больше о сюжете писать ничего не буду дабы не наспойлерить случайно.)

Я в восторге! В полном восторге! Вот это я понимаю качественный триллер, от него действительно сложно оторваться. И все так шатко, изменчиво, непонятно и уже не знаешь чему верить, а чему нет. И с каждой главой ситуация меняется, какие-то вещи поворачиваются совсем под другим углом и ты видишь их совсем в другом свете. Пытаешься понять, расшифровать все эти подсказки, сложить эти разбросанные по разным углам кусочки паза, но тщетно. Все время что-то ускользает, сюжет делает очередной вираж и безжалостно разрушает и без того шаткую, с большим трудом выстроенную картинку понимания происходящего. Так хочется ответов на возникающие многочисленные вопросы. Но нет, придется набраться терпения и дождаться конца. Ибо даже когда покажется, что все стало становиться на свои места, не стоит расслабляться - самое интересное еще будет поджидать впереди. Расслабиться и перевести дух не получится даже после того, как захлопнешь книгу. Какое-то время потребуется на то, чтобы мысленно вернуться в начало и заново переосмыслить все прочитанное.

Чтение у меня протекало по такой конструкции: интерес ― досада ― досада, переходящая в раздражение ― раздражение, переходящее в злобу ― интерес.

Начиная читать, я не ожидала после предыдущего романа, что книга мне прямо так зайдет. Но сюжет действительно заинтриговал, невозможно было оторваться. При появлении чистых туфелек сразу стало понятно, что с героем говорит подсознание, но соединить кусочки паззла из-за всеобщего помешательства было сложно.

И все же, несмотря на в целом положительную оценку, для меня в книге больше минусов, чем плюсов. Автор вновь пытается ввести в заблуждение, накидывая на читателя вопросы, но эти попытки только вначале вызывали интерес. Уже во второй половине книги, когда герой задает вопросы, а на него только орут, перебивают, недоговаривают, обвиняют в чем-то, это только раздражает, если не бесит. Очень многие диалоги были построены следующим образом. Главный герой задает вопрос, а ему в ответ: ― Неужели вы не догадались? ― Нет. ― Что, вот прям серьезно не догадались? ― Нет. ― Ладно, тогда продолжим в следующий раз, мне пора. Некоторые просто на героя орут ни с того ни с сего, дают какие-то советы, но не объясняют в чем соль.

Описания тоже не вызвали никаких особых эмоций. Моменты, на которых надо бы остановиться (особенно в конце) были описаны мельком, посредственно. Даже когда герой забрался в дом к одному из подозреваемых и осматривал подвал, только после пяти абзацев описаний нам дается такая информация: «И повсюду были фотографии. Фотографии его пропавшей дочери». Знаете, это как узнать, что герой, о котором вы читаете, обладатель седой трехметровой бороды.

Развязка здесь получше, чем в предыдущем романе, с которым я ознакомилась, но разгадка выдается читателю по той же схеме. Не «читатель сам пришел к ответу», а когда автор просто вывалил все-все через одного из психиатров на докладе. В общем не мое это. И все же, оценка такая высокая, потому что несмотря на раздражение читать было интересно. Роман очень кинематографичный, и хорошо смотрелся бы в качестве триллера. И за развязку тоже плюс.

Сразу скажу, я ожидала большего. Вероятно оттого, что надеялась на книгу в духе Франка Тилье , от произведений которого в жилах стынет кровь и шевелятся волосы на голове.

Я почему решила сравнить с Тилье? У него ведь тоже всё завязано на психах с их заболеваниями, например, "Головоломка" или "Головокружение" . Но, если там не различаешь где вымысел, а где реальность, то здесь я вижу человека с его проблемой здоровья, его фазу обострения, его галлюцинации, приём препаратов. И когда круто менялся поворот событий, не было ощущения нового, неизведанного и жуткого до дрожи в коленях. Я понимаю, что вероятнее всего, это очередной приступ делирия.

У знаменитого врача-психиатра Виктора Ларенца тайным образом исчезает дочь Жози. Спустя время Виктор понимает, что полиция бессильна в поисках девочки и приступает к расследованию самостоятельно. Для этого врач продает свою практику и поселяется в старом доме своего отца на острове Паркум.

На острове его неожиданно находит некая детская писательница Анна Роткив, которая страдает расстройством личности и жаждет помощи Виктора. Ларенц сначала отказывает девушке, но, узнав над какой книгой та трудилась, приходит в ужас. Каждая глава, написанная Анной, повторяет историю исчезновения Жози до мельчайших подробностей. Виктор, естественно, пытается раскопать истину. А дальше…

И читатель в очередной раз пробирается сквозь дебри галлюцинаций, пытаясь выяснить где правда, а где видения.

Концовка для меня была неожиданной, что приятно. Понравилась атмосфера Паркума – до жути киношная, но всё же. Когда остров отрезан от всего мира, бушуют ливни, ураганы, кругом стоит туман и не видно ничего дальше вытянутой руки…

Могу посоветовать как лёгкий детективчик с элементами триллера. Но, если хотите искусать пальцы до локтей, эта история явно не для этого.

Вы когда-нибудь собирали паззл, ни разу не увидев картинку, которая должна получиться? Если вы хоть раз попробуете решить головоломку таким образом, сборка паззла пусть даже на астрономические 5000 деталей с картинкой перед глазами покажется вам детской забавой. Так и у меня на этот раз вышло с герром Фитцеком. Вроде бы и все у книги было, чтобы мне понравиться, но примерно к концу первой трети нехороший человек месье Тилье все испортил - показал картинку, написал свою "Головоломку", которую я прочитала пару недель назад и после которой история Виктора Ларенца как-то перестала казаться загадочной, и дальше осталось только дело техники - связать все ниточки в одно макраме.

Виктор Ларенц - практикующий психиатр. У него пропадает 12-летняя дочь Жози, а четыре года спустя мы встречаемся с ним в психиатрической лечебнице, где он уже не щеголяет в белом халате, в прочно привязан к больничной койке. И рассказывает врачу историю о том, что происходило с ним на острове Паркум, о загадочной Анне Роткив, которая после 4 лет безуспешны поисков вдруг подбрасывает Виктору факты, которые заставляют другими глазами посмотреть на исчезновение Жозефины.

На самом деле, если бы не Тилье, прочитанный всего пару недель назад, эта история понравилась бы мне в разы больше (если вы читали обе книги - поймете о чем я, если нет - выбирайте лучше какую-то одну, чтобы не портить ощущений). Книга написана очень динамично, психиатр, который сам медленно сходит с ума - замечательный персонаж, за которым всегда интересно следить, загадки, разбросанные автором на каждом углу - вполне неплохи, да и если учесть, что "Терапия" - дебютное произведение автора, то его Фитцека можно только хвалить и гладить по голове. Добротный психологический триллер, с которым можно уютно скоротать холодный апрельский вечерок, но "Пассажир 23" Фитцека мне понравился больше. Нужно будет попробовать еще что-то чтобы окончательно сформировать о нем мнение.

Зарекалась же — не читать триллеров и детективов на медицинскую тематику! Не удержалась. Сама виновата.
Неудавшийся юрист, в настоящем редактор на радио, покоряет читательский мир своими выдумками.
Взявшись за книгу, я сразу решила, что автор имеет отношение к медицине — уж слишком знакома и выразительна была шизофреническая атмосфера, которую создал Фитцек на страницах своего романа. Для понимания, что творится в головах безумцев надо быть или внутри болезни, или снаружи. Ан нет — юрист. Но фото с его сайта многое прояснили, и дочку свою он назвал именем книжной героини. Совпадение? Не думаю)))
Я сама в психиатрической больнице пару месяцев провела (не дергайтесь! не как пациентка, было это на циклах по психиатрии в университете, доктор я)) и тягостное вязкое ощущение при общении с душевно нездоровыми опознаю на раз-два.
Собственно за атмосферу и трехбалльная оценка. Мир сумасшествия воссоздан отлично, для триллера бессмысленного этого достаточно, а вот для детектива мало. Для детектива еще хотя бы минимальная логика нужна. Развязка сюжета все испортила. Там стало понятно, что писатель не связан ни с медициной, ни с юриспруденцией, ни со здравым смыслом. Не помогло даже то, что он в эпилоге благодарил какого-то родственника за медицинские консультации. С описанием шизы так не наконсультируешь, а с ключевым моментом случился эпик фейл. Это или фантастика в чистом виде, или Фитцек опозорил докторов Германии, что обидно, в их профессионализм я верю, не могли они в таких банальных вопросах лохануться. Или так у них система по-глупому устроена, во что тоже поверить сложно.
Предсказуемость сюжета я упоминать не буду, там с самого начала все шито белыми нитками. По атмосфере все ясно.

Люблю книги с захватывающим сюжетом и неожиданной развязкой, поэтому не пожалела, что прочитала небольшую по объему, но емкую по содержанию "Терапию".
Психолог и психиатр - доктора душ человеческих. Как говорила мой преподаватель по кризисной психологии в ВУЗе: если ты много знаешь про психику человека, то верить в Бога уже не получается и помочь самому себе, как своим пациентам, увы, не сможешь. Спустя много лет, пусть и работаю я не по специальности, с преподавателем согласна. "Терапия" Фитцека - история взаимоотношений не практикующего врача и особой пациентки на острове, из которого не удается выбраться и связаться с окружающим миром из-за непогоды. Я пыталась, честно признаюсь, на протяжении всей книги угадать финал, но ни разу не угадала. Доходила до одного момента, который казался кульминационным, мысленно говорила себе "ага ,вот оно что" и удивлялась количеству оставшихся страниц. О чем еще можно писать? Загадка же раскрыта. Так вот и нет, дальше отгадка превращалась в очередную загадку и ставила меня в тупик. "Это же издевательство над моей логикой!"- думала я периодически с юмором.
Если кто-то смотрел или читал "Остров проклятых" и книга\картина понравилась, то "Терапия" точно не оставят равнодушным. Книги почти близнецы по экспрессии и количеству неожиданных моментов.

Однозначно в любимое!
Замечательная книга! Достойный триллер и детектив, в котором до самого последнего момента ничего не понятно. Есть какие-то догадки, но ты в них совершенно не уверен. И то, если бы я не посмотрела недавно фильм "Враг" Дени Вильнёва, то возможно у меня бы не было вообще никаких предположений. Даже в конце, когда вроде бы все рассказали, за последние несколько страниц история успела еще раз тебя удивить.
Эта книга тот случай, когда погружаешься в историю с самой первой страницы и выныривать не хочется, т.к. очень любопытно чем же все закончится. И написано совершенно не затянуто, читается быстро и на одном дыхании. Есть переживательные моменты.
Автор - молодец, обязательно продолжу с ним знакомство.

Роман начинается как триллер и это настораживает: написать качественный триллер с психом - это верх мастерства, под силу только самым самым мастерам жанра, типа Харриса. Обычно же получается невразумиловка немотивированных поступков, отталкивающая кровавой жестокостью и полная стереотипов.
Психов среди нас много, но подлинно талантливых произведений о них инфинитизимально. На памяти пара фильмов - "Доктор Джонс" и "Игры разума", да потрясающий автобиографический роман "Завтра я всегда бывала львом".
Я знал, что роман о психиатре, да еще написанный не профи и потому был настроен довольно скептически. В основном скептис оказался оправданным.
Главная черта романа - парадоксальность, которая могла бы быть записана автору в плюс, ибо завлекает атмосфера "Замка" Кафки, но я не люблю, когда меня водят за нос, а именно такое ощущение преследует меня как читателя большую часть книги.
Гипертрофированная алогичность происходящего безмерно напрягает при чтении, и только то, что это роман размером на один вечер способствует желанию узнать, как же автор из всего этого вывернется.

С точки зрения реалий психиатрии события романа всего лишь бредовая реконструкция, автор этого не скрывает, но почему бы и нет? Вопрос: Что будет если?, вполне уместен для писателя.

Это первый случай болезни у отца.

Таким образом, Ларенц — первый больной шизофренией, которого лечили его собственные галлюцинации.

Психологии в романе практически нет, хотя главное автор из общений с консультантами вынес:

Стиль тоже не блещет:

Для триллера в пределах нормы, без особенностей, а вот для серьезной литературы убоговато.
Словом оригинальный роман на один вечер и не более того, хотя и стоит потраченного вечера. Итоговая оценка 3+.

Наверное, это очень круто, когда книга дочитана, а я вся покрылась мурашками...потому что страшно, потому что захватило...и еще, потому что те два часа, которые заняло чтение (проглатывание!) книги, я лежала в ванне, ранее горячей, а ныне уже мягко говоря прохладной. Я просто не заметила того, что замерзла...просто потому, что я растворилась в книге. Я старалась быстрее перелистнуть странички на планшете, чтобы узнать, как же все закончится!
Что-то писать о сюжете не хочется - можно проспойлерить, а этого делать никак нельзя! Это было бы просто некрасиво по отношению к будущим читателям, потому что...просто потому что!
Сразу скажу Вам, ни в коем случае не начинайте чтение, если Вам куда-то скоро уходить- забудете, опоздаете или просто решите, что Вам туда не надо - дома и так хорошо)
Эта книга - великолепная смесь детектива, триллера, психических отклонений, странных взаимоотношений, самоанализа, а главное огромного количества вопросов "Кто? Зачем? Когда?".
Психиатр Виктор Ларенц - известный практик, отличный врач. Жози - пропавшая девочка, любимая дочурка Виктора. Анна - таинственная незнакомка, которой срочно нужен сеанс психоанализа. А еще будет немного Берлина и много-много Паркума, острова в Северном море.
И зеркало, то самое...главное, не испугайтесь отражения.