Двойная жизнь Вермеера

История знает немало примеров фальсификаций. Произведения искусства подделывались еще в Римской республике, но голландского художника Хана ван Меегерена нередко называют "величайшим фальсификатором всех времен и народов". В первой половине XX века, когда весь мир сходил с ума от вновь открытого Вермеера, он с маниакальным упорством стал создавать подделки, выдавая их за творения делфтского мастера и других живописцев XVII века, и достиг такого совершенства, что лучшие специалисты не могли отличи...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

100 оценок

5
33%
4
51%
3
12%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 100Хотят прочитать 219

Рецензии

Delfa777
2 марта 2019
Пособие для начинающего фальсификатора.
Началась история грандиознейшего скандала в мире живописи с пустяка. В конце мая 1945 года двое сотрудников голландской службы госбезопасности прибыли в особняк художника и знаменитого коллекционера, чтобы задать несколько формальных вопросов. Господин Хан ван Меегерен - главное действующее лицо и подлинная звезда романа Луиджи Гуарньери, подаривший Вермееру шанс прожить еще одну жизнь, не сильно отличавшуюся от первой, взамен оставивший себе право на месть - имел репутацию раздражительного, эксцентричного и скрытного человека. Эта весенняя встреча стала началом цепочки событий, приведших к процессу, всколыхнувшем всю страну. К процессу, ставшему звездным часом господина ван Меегерена. Невероятное признание, которое сделал художник, прославило его и вписало в историю живописи его имя. Крупными буквами!
Оказалось, что эксцентричный художник подделывал полотна Вермеера. В этом был важный стратегический просчет. Картин Вермеера было так мало, что о каждой знал весь мир. Весь мир, так или иначе связанный с миром живописи. Возьмись ван Меегерен подделывать Рембранда или Тинторетто, с большой долей вероятности прожил бы всю свою жизнь в тепле и уюте. Картиной Тинторетто больше, картиной меньше - никто особо разбираться не станет. Поэтому первый урок, который можно извлечь из книги начинающий фальсификатор - подделывать безопаснее плодовитого художника.
Что же за человек такой - этот Хан ван Меегерен (или попросту ВМ) и зачем он так подставился? Амбициозный художник, уверенный в своей гениальности. В молодости его считали новой надеждой голландского искусства. Пока он не рассорился с критиками, которых уже на заре своей карьеры начал презирать. Ничто не доставляло ВМ такого удовольствия, как соблазнять их жен. Неприязнь ВМ и критиков была чувством взаимным. И вскоре, карьера молодого художника преждевременно пошла на спад. Процесс уже было не остановить и ВМ не придумал ничего лучше, чем отомстить.

Он обманет их с утонченной жестокостью, создав фальшивку, совершенно неотличимую от шедевра одного из величайших мастеров XVII века. Он создаст Вермеера – неожиданного, необычного, удивительного и в то же время такого, о каком искусствоведы мечтали, в каком чувствовали потребность и необходимость. Потом, как только картина будет принята и единодушно признана, он откроет, что является ее автором. Тогда все уверуют в его творческий гений, но одновременно обнажится невежественность и некомпетентность ненавистных критиков, ученых, знатоков и галеристов, которые проявляют редкостное единодушие, отрицая за ним право зваться художником.Сделать предстояло многое. Для начала, решить проблемы технического характера - досконально изучить манеру письма Вермеера, вручную приготовить пигменты, нарисовать картину так, чтобы все признали руку мастера и состарить картину. Кроме этого важно правильно выбрать ЧТО писать. Какую взять тему. Потом, необходимо определится - подписывать картину или нет. Завершающая фаза плана - получить для созданного полотна свидетельство о подлинности от какого-нибудь признанного специалиста по Вермееру.
Требовался всеми уважаемый эксперт, чьи авторитет и влияние убедили бы даже самых скептически настроенных и недоверчивых коллег. Успешно пройдя все фазы плана, ВМ подошел к тому моменту, когда надлежало сбросить маску, но тут он натолкнулся на проблему финансового характера. Поддельный Вермеер был продан за большую сумму. Признание помешало бы насладиться вновь обретенным состоянием. Желание являть миру свою тайную личину фальсификатора и тем самым распрощаться с многообещающими финансовыми перспективами, как то съежилось и поблекло. Если бы не Геринг и не победа над нацистами, ВМ мог бы остаться без признания и славы. Без судебного процесса и признания героем. И без признания финансово несостоятельным. (Второй урок для начинающего фальсификатора - деньги надо тратить сразу, не откладывая! Особенно, если получил их не совсем честным путем.) Но он получил свой судебный процесс, во время которого рейтинг популярности ВМ продолжал расти. Издатели оспаривали друг у друга права на книгу мемуаров, которую, без всякого сомнения, ВМ напишет, как только завершится процесс. Цены на его картины готовились взлететь до небес.
Антиквары принялись усердно рыться в задних комнатах своих лавок, отыскивая работы, подписанные ван Меегереном, которые прежде считались ничтожной мазней, а сейчас, скорее всего, будут стоить суммы, сопоставимые с теми, что платили за картины художников куда более достойных и знаменитых, нежели он.
На процессе ВМ, окруженный фотографами, сиял словно кинозвезда. Это были именно те успех и общественное признание, о которых ВМ мечтал тридцать лет. (Третий урок для начинающего фальсификатора - кто не рискует, тот не раздает в суде автографы!)
Вот такая поучительная история приключилась в мире, где почти всегда

вкус и субъективное мнение специалиста определяют: должна ли картина значиться в ряду шедевров, выставленных в музее, или же она целую вечность будет плесневеть в лавке, стоит она той значительной суммы, за которую коллекционер готов ее приобрести, или же картину следует считать ничего не стоящей мазней. Луиджи Гуарньери описал эту историю подробнейшим образом, не пропустив не одной фазы плана мести. Рассказав о детстве ВМ, учебе и первом признании. Нашлось немного места для картин Вермеера и для романа Пруста. Я благодарна автору за знакомство с такой необычной историей.
Читать далее
88 понравилось
46
996
SantelliBungeys
7 февраля 2022
О цене общественного признания
Все беды от непризнанности. То ли хвалили ван Меегерена в детстве недостаточно, то ли совсем даже наоборот. Это уже к всенепременной присказке о бедах родом из детства. Но факт наличествует, как художника самого по себе Хана привечать, выставлять и обласкивать гонорарами не торопились. Что и сподвигло его кисточки и прочий рабоче-творческий набор на действие опасное, увлекательное, а главное доходное в плане финансов и внутреннего самоудовлетворения. Мог по итогу Меегерен собой любоваться. Ни один из искусствоведов и экспертов не заподозрил его в фальсификации.
Был ли вынужден Меегерен саморазоблачиться по причинам сотрудничества или совсем даже личным, опять же для признания таланта, ещё вопрос. Но история сама по себе увлекательна, а Луиджи Гуарньери сделал из документального расследования в обработке нечто большее. Расширил лицами и помыслами. Зазвучала история одного частичного неудачника и крупного мошенника полифонически. Тема, наигранная одной рукой, переросла в соло, с сопровождением оркестра. Причем оркестр полноценен и блистает первой скрипкой для слушателя.
Сам Меегерен личность незаурядная творчески. Подход к производству фальсификата выбрал самый что ни на есть трудный, не ограничился холстом, составом красок и изучением техники. Уделил пристальное внимание самому Вермеера, стал его реинкарнацией, для тщательности при выборе сюжета. Не написать что-то по мотивам уже созданного, а предположить какой именно сюжет мог бы лишить сна и спокойствия того, чью подпись ещё предстояло поставить в углу холста. Или не проставить, о такой возможности тоже размышлялось...
А потом настал час звездный. Расцвел махровыми цветами под вспышки фотоаппаратов и просьбы автографов. Снял сливки, написав и продав эксклюзивные права на мемуары. О том как одурачил всех, начиная с критиков и заканчивая Герингом. Да, это был триумф. Личный триумф.
А более великие, как то Рембрандт или Тинторетто, можно вообразить, сожалели о своей плодотворности. Им то такой искусствоведческий скандал не выпал в посмертную известность.
Читать далее
66 понравилось
29
1,9K
OksanaBoldyreva674
25 ноября 2020
История интригующая, почти детективная. Речь в ней идет об одном довольно известном в своем время фальсификаторе полотен знаменитого мастера 17 в. Художника, как известно, обидеть легко, вот и наш герой оказался из их числа. Молодой человек на заре своей карьеры подавал большие надежды как художник, удостоился золотой медали на каком-то конкурсе. Был большим поклонником творчества старых мастеров, не признавал современного искусства. За что и был осмеян критиками, не признан как художник. В качестве мести он решил написать картину в манере модного тогда, если можно так сказать, старинного мастера, заставить экспертов поверить в подлинность картины, а потом бросить им в лицо, что автором этого шедевра является не старинный мастер, а он, современный непризнанный художник, и грош цена всем их экспертным мнениям.
Вот обо всех перипетиях этой истории и рассказывает эта небольшая книга. Читать было довольно интересно, даже мне, человеку совершенно далекому от искусствоведения. Однако чего-то все же не хватило, то ли подробностей, то ли последовательности. А самое главное - иллюстраций. Читатель я ленивый, не "гуглю" когда речь идет о незнакомых названиях, а тут изобилие названий картин и имен старинных голландских мастеров, которые ни о чем не говорят, что постоянно вызывало легкую досаду.
Читать далее
45 понравилось
0
467