Левиафан

Впервые на русском - один из наиболее знаковых романов прославленного Пола Остера, автора интеллектуальных бестселлеров "Нью-йоркская трилогия" и "Книга иллюзий", "Ночь оракула" и "Тимбукту". Неписаное правило гласит: каждый большой американский писатель должен выпустить роман о терроризме. И когда его друг Дон Делилло написал "Мао II", Пол Остер ответил "Левиафаном", где неуловимый нью-йоркский интеллигент разъезжает по провинциальным городкам и взрывает макеты статуи Свободы, где любовь к одн...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

112.71 ₽91 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

65 оценок

5
38%
4
35%
3
17%
2
6%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 76Хотят прочитать 144

Рецензии

Unikko
8 июля 2017
Чтобы Питер Аарон смог написать роман «Левиафан», Бенджамину Саксу необходимо было умереть. Смерть поставила точку в жизни реального человека и позволила начать историю вымышленного персонажа. Но важно другое: биография Сакса, как увидел и осознал Аарон, прекрасно подходит для дешифровки новейшей истории Америки. Бенджамин Сакс родился 6 августа 1945 года («первый ребенок ядерного века»), во время Вьетнамской войны провел семнадцать месяцев в тюрьме за отказ служить в армии, в 80-ые годы в Америке Рейгана чувствовал себя изгоем, в День независимости 4 июля 1986 года пережил роковое падение (в прямом и переносном смысле), а в самом конце жизни оказался в ситуации «как в кино», и действительно был героем новостных выпусков, пока не умер.
Роман Питера Аарона о Бенджамине Саксе развивается в двух направлениях: историческом (или биографическом) и философском. Направления связывает образ Статуи Свободы - важный символ, «в разных обличьях повторяющийся на протяжении романа». Бенджамин Сакс – современный американский Давид, в одиночку и без надежды на успех борющийся с Левиафаном. Левиафан – современная Америка, могущественное государство когда-то свободное и открытое, но сейчас «сбившееся с пути». Факел свободы потух, утверждает Сакс. Свобода превратилась в миф, идеальный образ, увековеченный в памятниках, но не имеющий ничего общего с реальностью. И Сакс призывает Америку одуматься, «заглянуть в себя и очиститься».
Однако по-настоящему проникнуться пафосом протеста Сакса довольно сложно, потому что роману со всей очевидностью не хватает ярости и бунтарского духа. Жизнь Сакса, описанная Питером Аароном, безусловно, вызывает сочувствие, но трудно отделаться от мысли, что прошла она впустую, а смерть оказалась напрасной. И памятник от друга-писателя в виде романа вряд ли способен что-либо изменить.
И насчет финала. Полагаю, Пол Остер, предоставивший право говорить от первого лица Питеру Аарону, а сам оставаясь за кадром, прекрасно осознавал иронию заключительной сцены романа. Питер Аарон написал книгу о свободе. И первым её читателем становится агент ФБР. Я в растерянности: так произошло, потому что именно ФБР бросает тень на свободу? Или потому что Питер Аарон написал донос?
Читать далее
33 понравилось
820
Jammin_I_Queen
18 октября 2010
Это как раз тот случай, когда от книги просто не оторваться, и дело тут не только в непредсказуемых поворотах сюжета, когда не знаешь, что произойдет на следующей странице, но и в изысканности слога; в текстах Пола Остера нет вычурности, язык прост, но отнюдь не скуден. Остер пишет о повседневных бытовых вещах так, что они кажутся значимыми и какими-то особенными; он умеет превращать обыденность во что-то волшебное, но правдоподобное и очень естественное - наверное, это и называют "магическим реализмом".
Пол Остер – мастер слова. У него определенно есть свой почерк, да и чувство юмора писателю не изменяет.
Данный роман ознаменовал мое знакомство с автором и оставил приятное впечатление. Я буду, буду читать другие его произведения.
Читать далее
7 понравилось
423
une
9 апреля 2019
Два писателя-приятеля , чьи пути в зрелом возрасте расходятся , продолжают влиять друг на друга.
В то время , как один начинал творческий путь , второй был уже известен.
Теперь , после того , как жизнь "второго" пошла под откос , первый пишет его биографию , с любовью и пониманием , как надо о мёртвых.
Нам тоже есть над чем подумать и вовремя выбрать свою наклонную.
3 понравилось
823