Эта книга мне понравилась меньше. Во-первых, она началась с конца. Во-вторых, сюжет мне показался слегка дерганным, в отличие от "Серого коршуна". В третьих, имена. Слишком много похожих имен на буквы "А" и "Э" среди отцов и дядей главных героев, и когда они уехали на битву и там все погибли, мне читать сразу стало легче. Если коротко, то книга о Троянской войне, как все к ней шло. Пока не совсем понятно, каким боком там замешан Диомед, помимо клятвы. А еще он объявил личную вендетту богам.

- Не знаю... Болтают о каком-то яблоке... - Яблоке?! - Представь себе, Диомед! Будто бы на свадьбе у Пенея кто-то кинул золотое яблоко с надписью: "Прекраснейшей"... - Так эта надпись на яблоке бы не вместилась, мама! Там же столько значков! Может, это репа была?

Дело в том, что у меня была любимая книга - Одиссей, сын Лаэрта, и когда стало че-то совсем грустно - просто так, не надеясь ни на что особенно, купила вторую книгу, входящую в Ахейский цикл - Диомеда. Конечно, книга в таком оформлении вызывает некоторое предубеждение - черт возьми, взгляд акцентируется не на древнегреческом герое, грозящем небу, а на ярко-розовом окаймлении. Сама книга чудно хороша. Она читается очень ритмично, очень спокойно. Было опасение запутаться в довольно большом количестве имен (хотя это черта любого более-менее эпического произведения), но,читая книгу, получается вживаться внутрь этого мира, он не остается чужим. Преимущество первого тома - это его динамика, его какая то внутренняя сила, стержень, вектор. Она классная =)