Роман о Лондоне

Милош Црнянский (1893-1977) известен советскому читателю по выходившему у нас двумя изданиями историческому роману "Переселение". "Роман о Лондоне" - тоже роман о переселении, о судьбах русской белой эмиграции. Но это и роман о верности человека себе самому и о сохраняемой, несмотря ни на что, верности России.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

14 оценок

5
14%
4
36%
3
43%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 34

Рецензии

oxidental
7 октября 2012
Сильно разочарован в этом произведении сербского классика, потому что его же исторический роман "Переселение" в свое время жадно проглотил (а он толще). "Роман о Лондоне" повествует о жизни русского эмигранта Николая Репнина в Лондоне сразу по окончании второй мировой войны. Этика и философия экзистенциализма уже властвовали в Европе, а безумные жертвы войны только подчеркивали основательность безрадостных экзистенциальных выводов. И действительно, "Иностранец" Камю и иностранец Црнянского, русский лондонец, словно бы одно лицо: они явно не причастны к происходящему. И если в "Постороннем" еще есть событийный, детективный интерес, то в романе М. Црнянского занимательности нет вовсе, а жизнь предстает как слабо воспринимаемое течение повседневности: бедность, безработица, адаптационные трудности, жена, англичане и русские. Супруги - любящая русская пара, а живут в такой изоляции, так беспомощны и вброшены в огромный мегаполис (после войны в Лондоне жили 14 млн. человек, больше, чем сейчас), что самих себя чуждаются. И читать эту череду унылых разбирательств Репнина, себе не принадлежащего, со всеми встречными фигурами очень утомительно и грустно.

Понимаете: абсурд абсурдом, странность странностью, но нельзя совсем не выделяться из толпы. Репнин выделяется, он сканирует впечатления, но его самоотчет таков, что радости, оживления, веры, приязни в нем нет. Герой чужд всему, спокойно, на шестистах страницах, готовится к самоубийству, а сплошное сканирование бетонного лондонского подвала - кому оно в радость (он и работает, в основном, в подвалах). Здесь какая-то такая степень авторского отчуждения от материала, что задаешься вопросом: в таком случае, зачем ее описывать, действительность?

М.Црнянский известен славянскими пристрастиями. Но его сербы, хорваты, австрийцы из романа "Переселение" периода австро-венгерской империи живы и полнокровны, действуют и узнаваемы (по национальным и личным качествам), а Репнин какой-то совсем мертвый, бескровный русский. Он не идентифицируется, он до середины книги оправдывается, что он не поляк, а русский. Детали послевоенной жизни в России, начиная с Нюрнбергского процесса, тусклы: газетные клише, глазами иностранца воспринятые (термин "советский" не употреблен ни разу). У Репнина нет ностальгии по Родине, он предпочитает и от жены-то избавиться, услав ее в Америку.

Лондон, конечно, в романе явен, но дымчатый, притуманенный. Экзистенция героев Милоша Црнянского воистину безотрадна, изложение прямо ведется в настоящем времени: мол, всё это отныне дано навсегда, без далей и ориентиров. Ну, не знаю; надо бы бороться, а то уж слишком апатичен и настрой, и тон романа. А, как вы считаете, - надо бороться?
Читать далее
11 понравилось
3
760
VladimirFurashev
30 октября 2021
Чужбина
Грустная история о представителях белой эмиграции. Поиски своего места на чужбине. Безысходность и обречённость вечные их спутники в настоящем, всё лучшее осталось в прошлом. Роман невольно заставляет сопереживать и сочувствовать гл.героям. Их непростой, сложной судьбе.
3 понравилось
0
533