Записки из будущего

Н. М. Амосов является автором научно-фантастического романа «Записки из будущего» (1965), главный герой которого неизлечимо болен и решает за оставшийся небольшой срок жизни создать установку для анабиоза с тем, чтобы «заморозиться» до того времени, покуда медицина не найдет средство победить лейкемию. Герой просыпается в 1991 году, спустя 22 года, но не может найти себе места в высокотехнологическом роботизированном мире. Видимо такие пессимистические настроения о «светлом будущем» прервали пуб...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

20 оценок

5
30%
4
35%
3
35%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 49

Рецензии

Anna
24 февраля 2011
Первое и единственное, что приходит на ум при словосочетании научная фантастика это - Беляев. И сказать, чтобы я любила этот жанр - вранье. Но просто так вышло, что второй том собрания сочинений посвящен роману "Записки из будущего", всецело воплотившем в себе отражение отечественной фантастики шестидесятых...
Роман от имени главного героя - ученого-физиолога, как громом по голове бьющего читателя своим диагнозом - лейкоз. Я ждала инкурабельной драмы, глав со стенокардией в итоге, но Амосов снова удивил своей непосредственностью в видении мира и в прогнозах на будущее человека. Если "Мысли и сердце" были насквозь пропитаны идеей высококачественного АИКа и кислородной камеры, то Записки же втягивают читателя в историю создания искусственного интеллекта - поглотителя мира, и непременно анабиоза... да, именно анабиоза, которому на полвека подвергает себя герой, а вернувшись в мир земной в двадцатых нашего века, мучительно отсекает от себя все то живое и чувственное, что еще осталось из прошлого... Да, он решается на то, чего боялся в той жизни - отвечает на предложение женщины и даже становится отцом. Трагическая в некотором смысле история, не без элементов мелодрамы. Представьте, вернуться в мир, где царит порядок машин, искусственных анализаторов и где несчастья стало меньше, а счастья так и не прибавилось. Т.е. коэффициент контраста несостоятелен и человек - узник, раб системы. Герой показался мне безумно одиноким и несчастным человеком. Как до, так и после. Он сам палач и сам же - жертва.
Были моменты, когда становилось откровенно скучно, пролистывала некоторые страницы, т.к. писанное в то далекое время, сейчас произведение скорее несостоятельно по форме, хотя по содержанию и идее - вполне актуально. Изменить бы подачу, экранизировать - вполне достойная научно-фантастическая вещь бы получилась, для не совсем в себе, что говорится, интеллектуалов.
Читать далее
12 понравилось
0
784
Caliostro
11 января 2021
Дорога в будущее
Честно говоря, я бы назвал эту книгу не "Записки из будущего", а "Дорога в будущее" из-за того, что в итоге в конце этого повествования не ясно, удалось ли главному герою - неизлечимо больному лейкемией доктору, который организовал и поставил на себе опыт по введению себя в анабиоз - вернуться назад, в жизнь. Но остались на этом свете его команда и любимая женщина, которые тоже, несмотря на трудности на их пути, поклялись довести эксперимент до конца. Хочется верить в успех, хотя было не всё ещё проверено.
Много удивительного замечаешь в этой книге, но отмечу лишь самое основное. Во-первых, очень ярко показано обреченное ожидание конца жизни с борьбой жалости к себе и желанием сделать всё, чтобы даже после смерти дело жизни не угасло. Во-вторых, используется довольно редкий приём повествования от лица человека, ожидающего завершения своего жизненного пути (лишь в конце завершает повествование его избранница). Причём не боясь показать и слабости. В-третьих, не оставляет впечатление, что в качестве героя автор видит себя, хотя сам умирает от инфаркта. Таким образом, эта книга как будто эта книга становится как бы завещанием выдающегося человека.
А что же в итоге? А в итоге, дойдя до последней страницы, остаётся горечь того, что как всё-таки мир много теряет, если его покидают такие люди и такие энтузиасты жизни...
Читать далее
2 понравилось
0
719
lapickas
3 апреля 2011
Не очень понимаю, почему на "Записки из будущего" вылезает в поиске одна картинка, а добавляется в список совсем другая. Но не суть.
Записки ученого-физиолога, узнавшего о страшном диагнозе - лейкоз. Решение об анабиозе приходит само - сначала кажется фантазией, а потом - все более и более реальным событием.
Конечно, надо учитывать, что книга написана в 65 году - некоторые вещи вызывают улыбку.
Что касается повествования - на мой взгляд, чересчур суховато. Слишком много коротких предложений, я от них уставать начала. В принципе, книга любопытная. Но чего-то мне не хватило, не могу понять, чего. Да, еще улыбнули атрибуты тех лет - вроде обличения стиляг)
Читать далее
0
348