
Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
Omiana
- 2 165 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
ФМ-2015 (1/12)
Охота на снаркомонов 2015 (1/20)
Я знала, что эта книга при любом раскладе не оставит меня равнодушной: тема усыновления вот уже лет 14 является для меня близкой, важной, вызывающей большой отклик и много эмоций...
И мне было интересно посмотреть, что именно представят нам в своей небольшой повести два автора, "списавших" эту историю со своей собственной жизни...
Но я не знаю, с чего начать и к чему сначала подступиться.
Начну с худшего.
1) Отвратительная аннотация! Она у меня еще до прочтения вызывала почти физиологическое отторжение. После прочтения - еще хуже. Бред какой-то! Не обращайте на нее внимания!
2) Стиль повести. Поначалу я испытывала некоторое разочарование: я ждала романа (одно из названий, первоначальное причем: "Роман воспитания") - получила этакие житейские записки полудневникового формата, да еще и написанные в полуфельетонном жанре... Обычно я это не люблю.
Да и в целом книга мало напоминает единое художественное произведение: стиль рваный, иногда какой-то непрофессиональный. То диалог двух авторов вставлен, то приводятся якобы потерянные страницы записок с обрывками восстановленных записей.... Как-то всё на уровне школьных сочинений, которые я читаю пачками...
3) Неприятные персонажи. Сначала мне ВСЕ не понравились: всё у них суетливо, совсем не "по-моему", намешано всего, то пафосно и напыщенно - то приземленно и как-то неестественно-пародийно. Много карикатурных персонажей. Обычно я и это не люблю.
Однако под конец я привыкла к некоторым из них, но об этом позже.
4) Ужасный финал. Вкупе с п.3 он, может, и был бы для меня вполне логичным и не вызывающим никаких отрицательных эмоций: так, мол, им и надо, так и должно было получиться.
Но... Но...
Перечитала. Вроде бы всё негативное выплеснула.
И за всё это я снизила книге оценку на 1 балл.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот теперь о том, что ощущается в остатке (в ближайшем, сразу после прочтения).
КНИГА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Т.е. совсем не как книга, не как худ. произведение: не в худ.достоинствах ее ценность.
Как бы это объяснить.....
Ценна книга как ФРАГМЕНТ ЧУЖОЙ ЖИЗНИ.
Как ИСТОРИЯ ЧУЖИХ ДУШ.
Я сама не заметила, как сроднилась с этими суматошными, очень противоречивыми, но теперь уже милыми и родными Ивановыми и их родственниками/друзьями/соседями.
Они все такие разные, и нет у них друг к другу никакой особенной привязанности и возвышенной любви. Живут и живут. Ворчат, грустят, выкручиваются в сложных ситуациях, осуждают, оценивают, прощают - и принимают друг друга как часть жизни, которая дана и от нее никуда не деться.
И в этом я увидела истинную мудрость человеческую.
Я знаю много семей с приемными детьми. Кого-то знаю в реале, с кем-то знакома и дружу давным-давно в ЖЖ. И среди этого большого количества семей (не меньше 20, это точно) я вдруг с невероятно теплыми чувствами и ощущениями узнала некоторых в персонажах книги Н.Горлановой и В.Букура. Я вспомнила, что я читала подобные рассказы, впитывала в себя подобную боль, хихикала вместе с рассказчиками над подобными забавными ситуациями...
Но вот такого финала ни у кого не встречала, хоть многие и близки были к подобному фиаско (а это именно фиаско! однозначно! - с моей точки зрения).
И я очень сочувствую авторам повести и ее персонажам... Есть о чем подумать.
Книга очень стОящая (тавтология? но пусть будет...)!!!
И, на мой взгляд, она адресована не именно усыновителям или потенциальным усыновителям, как это часто можно встретить в комментариях к повести... Она, думаю, может быть интересной и полезной всем, у кого есть семья. В первую очередь, семья с детьми.

Флэшмоб 2011
Чужих детей не бывает
«Роман воспитания» Нина Горланова написала, как и многие другие свои книги, в соавторстве со своим мужем Вячеславом Букуром. Опубликованный в 1995 году в «Новом мире», роман сразу попал в шорт-лист Букеровской премии. Правда, ровно через десять лет супруги, переиздавая своё детище, почему-то дали ему уже другое название: «Чужая душа». Кстати, это обстоятельство с переименование немного осложнило мои поиски электронной версии повести. В связи с этим я провела свое маленькое расследование, во время которого ознакомилась с биографией писательницы, интересными фактами творческой деятельности и самое приятное, узнала о наличии других произведений.
Начало романа очень сентиментально. Я даже напряглась, потому как, очень расстраиваюсь, а зачастую оставляю на страницах мокрые от слез пятна, читая о брошенных и обездоленных детях, для которых голод перманентное состояние, которым в буквальном смысле слова приходится ежедневно бороться за свою жизнь. Но, тем не менее, начав читать, оторваться уже не смогла.
В основе романа коммунальный быт рядовой пермской семьи интеллигентов (муж и жена, имея двух своих детей, которых по ходу повествования становится четверо), берут с улицы (и это не преувеличение) в свою семью шестилетнюю беспризорницу Настю, дочь алкоголички и преступницы. С появлением девочки привычный ход семейных событий нарушен. Болезненная и расторможенная Настя требует к себе повышенного внимания, время от времени ее все еще возвращает и зовет старая жизнь, прожитая вместе с матерью. Но заботливые приемные родители, не смотря на то, что на дворе постперестроечное время и их жизнь подвергается постоянным испытаниям, прикладывают массу всяческих усилий, обеспечивая девочку всем необходимым, а так же, поощряют стремление ребенка к рисованию, развивая талант Насти.
Эта история натуралистично – правдоподобная ведь в ее основу легли реальные события, в свое время Нина Горланова сама приняла в свою семью приемную девочку. Поэтому не случайно все описания и характеристики героев и обстоятельств автор передает посредствам прямой речи персонажей. При этом повествование не идет сплошным потоком, а представляет собой, обрывочные, дневниковые записи текущих событий, что, на мой взгляд, еще больше усиливает документальность. Зачастую, при чтении, у меня складывалось стойкое ощущение, что я сама непосредственно принимаю участие в событиях, разворачивающихся в романе. Как – будто я хорошо знакома с этими людьми, возможно, что они даже мои соседи.
И подведя итог, скажу, что хотя в самом начале открыв книгу, была уверена, что прочтение принесет мне лишь огорчение, вопреки своим ожиданиям, я получила удовольствие и сделала для себя определенные выводы. Вместе с героями я плакала и смеялась, переживала, радовалась и надеялась. Я прониклась глубокой эмпатией и уважением к этим удивительным людям и буквально, прожила историю их семьи вместе с ними. Эта книга о людях, о жизни, о милосердии, доброте, бескорыстности и ответственности.
О том, что чужих детей не бывает. Замечательная книга!
Спасибо panda007 ! Без Вашей наводки я бы вряд ли познакомилась с Ниной Горлановой и ее творчеством.

Настя попала в дом к Ивановым непосредственно с улицы. Это был достаточно раскрепощенный, безумно голодный, с кучей хронических заболеваний ребенок. Но талантлива, без спора. А талант проявлялся в умении вовремя ввернуть нужную фразу, чтобы не ругали, ну и еще… в рисовании. Мать Насти находилась в местах не столько отдаленных, да и дочерью не сказать, чтобы сильно интересовалась.
Добрые, милые Ивановы. Они не только взвалили на свои хрупкие советские плечи такой груз (и это несмотря на то, что своих детей сначала было двое, а потом четверо), но и всеми силами пытались сделать из Насти человека, поощряя ее талант художника.
Да-да, тяжкий это труд - воспитывать чужого ребенка. Сколько времени, сил и денежного влияния он требует. А тут еще такая Настя. Не только среднестатистическая семья не выдержит, но даже и инспектор по опеке и попечительству хватается за голову. Посещали, конечно, Ивановых греховодные мысли, однако передохнув бегом, тянули из последних сил эту лямку. Наверное надеялись...
Вот так всегда: максимум выкладываешься, мечтаешь о светлом будущем своих детей, и не задумываешься о том, что твои усилия просто напросто окажутся незамеченными. Ведь и так бывает…

Прошу на моей могиле написать: умер от морального самосовершенствования.

А есть где-нибудь дома – так, как с брошенными детьми, но только там брошенные папы, чтобы выбрать получше и непьющего?

Мы с классом ездили в лес – мальчик нашёл японские часы! А я нашла скелет человека. Разве это справедливо?










Другие издания
