
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июля 2011 г.Читать далееРоман «Братья Карамазовы» является одним из гениальных произведений Федора Достоевского. Сюжет у Достоевского, как всегда, заставляет задуматься, толкает на размышления и переоценку ценностей.
Проблема религии, проблема родственных связей, отношения между братьями, сыновьями и отцами. Проблема страсти и любви. Тема ничтожного человека: прислуги и хозяев. Вопрос, кто убил отца, остается загадкой почти до самого конца романа. Соперничество Катерины Ивановны и Грушеньки из-за Мити впечатляет. Тема денег, спиртного, внебрачных детей.
Роман не окончен, остается не известным — совершится ли побег Мити с Грушенькой, поправится ли Иван Карамазов и что будет с Алешей.
Достоевский очень интересно создает своих героев, каждый из них нужен для того, чтобы понять характер и душу другого. Катерина Ивановна — Иван и Митя, Алеша — Митя и Иван, Грушенька — Федор, Митя, Алеша, Катерина Ивановна и другие.
Одну из главных ролей в романе играет и старец Зосима, проблема религии, веры и не веры в Бога, легенда о великом инквизиторе.
Это произведение стоит читать и перечитывать. Тут настолько много сюжетных линий и проблематики, которую автор поднимает, что после первого прочтения, не все можно осознать. Вещь серьезная и не массовая. Советую тем, кто уже дозрел до стиля Достоевского.562
Аноним21 мая 2011 г.Тонкая психологическая проза, грандиозный образчик классической литературы, будоражащий умы по сей день. Весьма нетривиальные перипетии.
573
Аноним11 июня 2010 г.Читать далееПроизведение считающееся классическим петербургским рождественским рассказом. Мы как будто становимся свидетелями его написания, и Достоевский пишет, что эту историю ему рисует воображение, однако мы, и сам писатель, понимает, что такое вполне может случиться, а именно то что происходит с мальчиком в Петербурге.
Трагизм произведения заключается в том, что подобная ситуация, вообще, могла произойти, в том, что даже в светлый праздник Рождества, когда рождается ребёнок-Иисус, и люди должны по-особенному относиться к детям, голодный, замерзаюший мальчик встречает равнодушие среди людей.
Однако, Достоевский позволяет уверовать в то, что на том свете, у Христа на ёлке, будет справедливость к детям.
Тяжёлый, очень трагичный рассказ, я рыдала, да и думаю не только я, нужно быть крайне чёрствым, что бы не проникнуться сострадание.Я познакомилась с данным произведением, когда готовилась к устному экзамену по литературе, в билетах оно было, но в школьную программу не включено, и очень жаль, мне кажется, его бы стоило прочить в подростковом возрасте.
5108
Аноним3 мая 2010 г.Однозначно к этой книге еще надо будет вернуться. Уж очень много хотел передать Федор Михайлович.Читать далее
Удивило то, что Достоевский написал почти что детектив. захватывающий, с тайнами и догадками почти до развязки.
Посвящает он эту книгу Алеше, хотя пишет в основном и не о нем, а о брате его Дмитрии. Алеша - персонаж добрый и чистый, он наверное единственный из всех героев, кто не оказался-таки ввязанным во что-то гнусное, не скомпрометировал себя, не поддался искушениям.
И пару цитат из того, что понравилось и запомнилось:
"Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.""Мужик наш мошенник, его жалеть не стоит, и хорошо еще, что дерут его иной раз и теперь. Русская земля крепка березой. Истребят леса - пропадет земля русская."
про людей: "Поймут наконец сами, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы, ибо никогда, никогда не сумеют они разделиться между собою!"
"...человек ищет не столько Бога, сколько чудес."566
Аноним8 февраля 2010 г.Ну да, чертовски мастерски и ярко (а иногда, может быть, слишком ярко) передано все то, что я ненавижу в этой жизни: истерика, рефлексия и традиционное православие со всеми причитающимися обрядами; и как всегда, тысяча вопросов и ни одного намека на ответ. Так что я лишний раз убедилась, что ЛНТ мне в тыщу раз ближе и дороже, чем ФМД, даже несмотря на то, что я научилась как-то нежнее относиться к последнему и стала замечать иронию (ну или что-то в этом духе) по отношению к изображаемым истерикам.Читать далее576
Аноним5 августа 2009 г.Понравилось обозначение острых углов, конфликтов человеческой подлости, эгоизма, тупой страсти к приобретению с сочуствием, душевной болью и бесконечной радостью делать доброе, любить бескорыстно. И эти качества все в карамазовых, в населении России.Читать далее
Нельзя терять надежды, если один из Карамазовых полный подлец, страшащийся и одиночества, и жаждущий стены, за которой можно было бы укрыться; или поддавшийся искушениям, погибающий под гнетом обстоятельств, но жаждущий честной и справедливой жизни; или разуверившийся, отчаявшийся черствый скептик... Всегда есть путь к очищению, и это вовсе не церковный аппарат, где чистота измеряется в консервированности тела после смерти, где такое же поприще зависти и гордыни. "Ура, Карамазов"-кричат дети, исполненные самой глубокой и искренней симпатии. Не считаю, что Алеша является правдоподобным, но символом чистого (в этом плане мне симпатичней Идиот)
Как я и ожидала, Достоевский здесь многопланов, не ограничивается поверхностным взглядом, заглядывает в характеры глубоко и основательно.581
Аноним16 июля 2009 г.Просто всплеск мыслей и эмоций! Надавали и пощечин, и унизили, и пристыдили, и еще остался за это премного благодарен. Напиши такой роман - и жизнь уже прожита не зря. Теперь не хочется даже и вспоминать те недостатки, которые изредка всплывали по ходу чтения. Да и нам ли судить? Не будучи шахтером, нечего и пенять на качество угля. Так что просто гениально.
P.S. Для меня по силе восторга сравнимо разве только с "Кукушкиным гнездом" Кена Кизи.
5107
Аноним11 июля 2009 г.Желание прочитать книгу появилось после просмотра сериала по первому каналу. Возможно, не смотри я сериал, книга читалась бы гораздо труднее. Но, на великое мое удивление, читалась она не то, что бы на одном дыхании, но и особенных сложностей небыло. Возможно, некоторые моменты рассуждений героев были затянуты на столько, что на второй-третьей странице я переставала понимать суть, и некоторые места приходилось перечитовать, чтоб окончательно понять ход мыслей того или иного героя. Очень поразил, умилил и расстроил момент про мальчика Илюшу. Настолько трагичная, но реальная история. Да-да реальная, я сама похожую историю пережила в этом году, и, может, по этому момент про Илюшу на столько меня разжалобил, что я целую ночь проплакала. Да и всех героев по своему жалко, а к Дмитрию Карамазову я питаю вообще какие-то двойственные чувства: да, он вел отвратительный образ жизни, за что и расплатился вдвойне, но это на столько искренний человек, делавший все от души и очень любивший...мир. И, как ни странно, из всех героев, он мне в конце концов был самым симпатичным. Даже симпатичнее Алеши, который, казалось бы вообще бог во плоти. И последнее. Ни одна книга не пробуждала во мне столько раздумий о религии, боге, и о смыслах жизни, сколько эта.Читать далее5126
Аноним14 января 2008 г.Эта книга поделила мою жизнь на "до" и "после". Говорить о ней можно много и конструктивно, но замечу только, что здесь, в ней, начинается двадцатый век. Тридцатью годами раньше начинается. И фрейдизм, и экзистенциализм и прочие увеселения.
Ваня Карамазов - это вообще мой пунктик))5106
