Алюмен. Книга первая. Механизм времени

Я самым честным образом пыталась понять, что хотят поведать авторы. Но это для моего ума было не доступно. По аннотации рассчитывала на то, что узнаю что-то интересное, загадочное. По факту получилось смешение знаменитых имен.

Франция, начало XIX века. Огюст Шевалье расследует убийство своего друга Эвариста Галуа. И тут всплывают все, кто не лень. Вампиры, оборотни, революционеры, иллюминаты, писатели... Сплошная каша. События переносятся из Франции в Данию, затем в Китай. Со всеми обычаями и событиями того периода. Вот здесь мне было интересно читать про датскую крепость Эльсинор и ее оборону. Увлекло действительно.

Самое плохое, что привыкла читать циклы полностью, когда-нибудь предстоит дочитывать и этот. Но это зависит от игр, в которые ввяжусь. Посмотрим...

Не знаю, сколько здесь от Олди, сколько от Андрея Валентинова, но текст, как всегда у Олди, густой, насыщенный, сложный, но цепляющий. Потому, пока пытаешься разобраться, кто есть кто, путаешь героев с почти одинаковыми именами, перескакиваешь между эпохами и странами, понимаешь, что опять сильно затянуло.
Тут все перемешано - наука, мистика, китайские боевые искусства, французская революция, электричество, иллюминаты. Вампиры, оборотни, некроманты. Но вообще это детектив. Париж первой трети 19 века. На дуэли убит молодой талантливый математик Эварист Галуа. Убит коварно и жестоко. И его друг, революционер Огюст Шевалье пытается понять, кто и за что его убил.
Следом появляются новые действующие лица - загадочный Филон/Эминент и датский ученый Андерс Эрстед со товарищи. Эрстед и Филон - идейные враги. Они олицетворяют здесь войну между приверженцами науки и в её лице светлого будущего и теми, кто науку проклинает, обвиняя её во всех войнах и бедах человечества. На дворе эпоха просвещения и возрождения науки. Многие уверены, что научные открытия сами по себе приведут к счастью и миру на земле. Но их оппоненты показывают, что именно научные открытия позволили появиться таким вещам, как гильотина, в будущем - газовые камеры и все оружие мира. Однако и Эминент и Эрстед прибегают к мистике, один, чтобы показать всю мощь магии против науки, другой - что наука идет рука об руку с древними знаниями.
И эти люди, возможно, повинны в смерти Галуа, а может и в загадочных и преждевременных смертях других ученых. Огюст Шевалье подозревает их обоих, хотя ни в чем он не уверен, а чем дальше влезает в это дело, тем больше погружается в мистические загадки, видит прошлое и будущее. Отметает кандидатуру за кандидатурой и начинает подозревать самое страшное и невозможное.
Читать и сложно, и интересно. Эта гремучая смесь мистики и науки, приправленная загадками истории, увлекает. Надеюсь, продолжение будет ещё интереснее, тем более. что тайна убийства здесь так и не раскрыта.

Это моя первая встреча с Г.Л.Олди, и довольно удачная. Живя в Харькове я никогда не слышал ни про Олди, ни про Валентинова. О книге узнал случайно, пришел на книжный рынок и искал книги по стимпанку, и в итоге мне предложили взять трилогию "Алюмен", довольно красочно ее описав - тут тебе и магия, и наука, и сюжет будет довольно интересен, да и картинки на обложке соответствуют тексту. Не долго думая я взял трилогию...

Начал читать - прочел страниц 50, и ни черта не понял, какой-то Эварист Галуа и дуэль, "Нельская Башня", да и еще в придачу Огюст Шевалье... - фиг пойми кто они и что происходит. Подумал - обманули меня, но оставлять книги не прочитанными не люблю. По этому решил начать читать сначала, более вдумчиво, внимательно. Выписал всех главных - полез в википедию, прочел пару троек статеек и уже становилось понятнее...
Прочитав более страниц 100 - становилось в разы интересней, и сюжет стал проявляться, и герои стали четче, ярче. Хотя язык написания книги, на мой взгляд, оставляет желать лучшего - слишком много абзацев, линия сюжета часто обрывается - не мое. Но сюжет все компенсирует!! Действия происходит во Франции, Дании - 1832. Так же в одной из глав авторы отправляют своего читателя даже в Китай. Сюжет закручивается со смерти Галуа и его товарищ пытается расследовать причины его смерти. Авторы очень удачно переплетают физику и мистицизм, математику и оккультизм!!! И от этого просто сносит голову и хочется читать и читать...
Вообщем моя оценка 10 из 10! Но на мой взгляд в издательстве от "Эксмо" не хватает сзади словаря с примечаниями, это могло бы сократить походы в гугл и вики.
С нетерпением перехожу ко второй книги трилогии.

Не смотря на приятный язык, которым написана книга, на массу интересных исторических фактов, а также целого скопища великих ученых книга мне не понравилась. Самое сложное было прорваться через первые 48%. Впрочем чуть лучше стало уже после морского путешествия героев, где их чуть не затянуло водоворотами под воду, а это было где-то после первой трети книги. Куча героев, очень странных героев, периодически я начинала путаться где реальность, а где фантазии героев. Кроме того, я постоянно путала их (особенно двух Хансов), они там откровенно говоря все на одно лицо. Несколько выбивался с моей точки зрения Зануда, хотя возможно это результат хромоты и прозвища. Мне не понравилось то, как авторы смешали в своем произведении магию и технику. Достижения науки иногда выглядели как самая настоящая магия. Когда действо книги переместилось из Европы в Китай, то я этого как-то не заметила. Нет, авторы попытались придать "объемность" местам действия, но это как-то не сработало. Но самое страшное для любой книги - это скука. Мне было чудовищно скучно! Временами я заставляла себя садиться и продолжать чтение. И пусть меня все-таки немного интересно что же будет дальше, продолжение я читать не буду.

Флэшмоб 2012, спасибо augustinblade

Алюмен-1

Еще в декабре стало ясно, что среди советов по флэшмобу есть одно беспроигрышное попадание. Г.Л.Олди я обожаю в любой форме и любых жанрах; с А. Валентиновым же сталкивалась только в рамках его вклада в Ахейский цикл, и была впечатлена. Еще же все трое (Олди считаем по головам) известны своим даром творить миры из простой посылки: "Что, если...".

Что, если магия и наука - суть одно и происходят из одного источника? Что, если остановить научный и технический прогресс можно путем планомерного уничтожения ученых, который могут сделать великие открытия? Что, если наука и магия - Зло, но Зло различное?

Для того, чтобы сполна проникнуться той книгой, нужен довольно большой запас знаний. Мне повезло (тут начинаются так любимые мною совпадения), по этому же флэшмобу ранее я прочла биографию А. Дюма ("Три Дюма" А. Моруа), так что оказалась подкована в истории того времени. Да и сам Дюма-отец внезапно оказался на страницах романа, ровно как и его "Нельская башня". Пригодились обрывочные знания физики: лейденские банки там всякие и др. И кто такой Галуа я знала, а вот за Шевалье и Эрстедами пришлось оправиться в Википедию. В принципе, мне нравятся книги, которые не только проверяют уровень существующих знаний, но и заставляют искать новые.

Еще один несомненный для меня плюс этой книги заключается в том, что не понятно, какие именно части писал каждый из соавторов. Иногда, когда книга написана в соавторстве, четко видны переходы между стилями и манерой разных писателей. Например, в "Не время для драконов" разница между Лукьяненко и Перумовым очевидна. В "Алюмене" же нет никаких заметных перекосов в стиле или кусков текста, которые явно написаны другой рукой. Не знаю, как именно писали Олди и Валентинов, может, один печатал, а остальные ему надиктовывали наперебой, но работа выполнена мастерски.

Но есть и минусы. Вернее, минус для меня. Андерсен. Мне кажется, он настолько нелепый и настолько лишний, что лучше было бы обойтись без него. Понятно, что комический персонаж нужен, чего ж все о серьезном, да о серьезном, но как-то он чересчур не вписался в книгу.

Ну что ж, впереди еще два тома, читаем дальше.

Все смешалось: кони, люди, история, магия, наука, технологии, воспоминания, революция, настоящее, прошлое, горячечный бред, горячечный бред, горячечный бред...
Мне очень нравится, как пишут эти авторы. Но эту книгу мне пришлось в себя запихивать через полное отсутствие аппетита. Было совсем неинтересно. Не затягивало ни на одной строчке. В итоге я вторую половину мухлевала и читала через слово. Особенно напрягала мешанина героев, большинство из которых как близнецы-братья. А также географические переброски на самых неожиданных местах. Эта книга больше похожа на чье-то сновидение в стиле авангадизм с обилием острых углов. Возможно, что так оно и есть...

Сумбурное получилось знакомство с Олди и Валентиновым, но приятное. Физические и научные стороны книги (которых кстати оказалось совсем меньше, чем я ожидал) меня не отвратили, а наоборот - XIX век - время революции и научных открытий; две противоборствующие стороны (а противоборствующие ли?): Эминант - Человек-вне-времени (идеолог иллюминатов, позднее объединивший науку и оккультизм), и его незаурядные помощники против датчан братьев Эрстед и их друзей. Среди мест действия - Дания, Китай и Париж, среди героев - много харизматичных личностей. Некоторые люди оказываются ввязаны в противоборство, в котором невозможно найти добро и зло, правых и виноватых. Отгадки и пути к решению оказываются отрезанными, убийство гениального математика Галуа остается не раскрытым.
И умер ли он вообще?
И что происходит вообще и что произошло? Кто является в действительности тем, за кого себя выдает?
Надеюсь найти отгадки в следующей книге.

Очень сложно сказать об этой книге что-то определенное. Двойственность разрывает на части
-Имена. Очень много имен, персонажей - лиц нет. Всё сливается в общий клубок: попробуй, разбери. Вот стоит шляхтич. Вот - девушка с узкими глазами. Еще есть хромой. А остальные? Плохие - хорошие, виноватые, правые. Слова, написанные с прописной буквы, кажутся идентичными, персонажи - контурами без внешности, без истории, без характера. Даже пейзажи - лишь контуры. В этом мире я не могу отличить Францию от Дании, а Австрию от Китая;
-Сумятица. Кто-то куда-то бежит, война, стреляют, мертвецы? Наука или магия? Опять имена. Дюма, Андерсен, Шелли, Гаусс, Бонапарт. Все вместе? Реальны - выдуманы? Вампиры и некромантия, снова битва, гиены, утопленники. Что происходит? Треть книги - по прежнему мимо.
-Жестокое обращение с животными. Из всей мешанины происходящего в голове остаются сцены с оторванными лапами и отрубленными головами. Бедняги. В чем они виноваты?

-Второй акт. Освежающий бриз посреди бушующего океана. Количество имен сжимается до приемлемого. Нить Ариадны - история, которая их связывает, обретает сюжет и смысл. Флэшбэк не проясняет текущую ситуацию. Следить за поединком умов было действительно интересно, за соревнованием мстящих - терпимо.

-Третий акт. Снова сумбур и сумятица. Благо, теперь из общей толпы я выделяю целых четыре имени. Более менее характеризую еще два. Смысла не становится больше, но уставший мозг хватается за те крупицы, которые успевает отсеять из литературного винегрета.

Не понятно ничего. Кроме того, что идея была хороша. Отдельные кусочки почти соединились между собой. Исполнение отвратительно.

Никому не посоветую браться за эту книгу. А серии дам второй шанс. Историю еще можно спасти, загнать в рамки, воспринимаемые сознанием. Увы, даже все самое лучшее, собранное во второй и третьей части (да будет так; что мы без надежды?) не оправдает минусов Книги Первой.

Нечто!, или Небольшая экскурсия

Уважаемые посетители музея!
Мы с вами подходим к необычной картине.
Предлагаю задержаться возле неё и попытаться рассмотреть подробнее.

Возможно, вначале картина покажется вам мрачноватой, слишком переполненной странными и скучными деталями.
Но позвольте обратить ваше внимание, уважаемые посетители, на несколько весьма существенных деталей, которые помогут вникнуть в смысл картины и, надеюсь, сделают её более понятной и доступной.

Фон картины - панорама 1832 года в Париже и Дании. Политическая борьба, с одной стороны, сотрудничество учёных разных стран, с другой стороны.

Тема картины - история науки в первой половине XIX века:

"Говорите, два пути науки?
Физика-биология – и магия-ясновиденье?"

В основе сюжета - история убийства на дуэли юного талантливого математика Эвариста Галуа и расследование этого злодеяния.
Надо учитывать тот момент, что при изучении триптиха "Алюмен" зрителю желательно иметь под рукой какой-нибудь толстый том энциклопедии. Рискну предположить, что это окажется Википедия. Потому что множество действующих лиц - реальные люди: ученые, политики, писатели, религиозные деятели: от Ганса Христиана Андерсена до Ганса Христиана Эрстеда (именно того, в честь которого названа физическая единица) и его брата Андерса Эрстеда (тоже реального учёного). От Иакинфа - до аббата Фариа. Да-да! того самого аббата, который помог графу Монте-Кристо выбраться из замка Иф. Кстати, задолго до событий романа Дюма Жозе Куштодиу Фариа участвовал в заговоре в Гоа...
Но извините, я отвлеклась от непосредственных персонажей, изображенных на картине. Кстати, взгляните, сам Александр Дюма тоже изображен на третьем плане полотна...

Давайте я ещё перечислю некоторых реальных лиц, лица которых изображены на первом полотне триптиха "Алюмен":
Эминент, он же Адольф Франц Фридрих, барон фон Книгге, он же Филон - входит в один из масонских орденов алюмбардов;
Огюст Шевалье - товарищ Эвариста Галуа, учёный;
Джузеппе Гарибальди - здесь известный итальянский революционер "всего лишь" капитан кораблика...
...и множество других.

Трио художников умело использует всю художественную палитру. Взгляните сами:

"Тишина прекрасна сама по себе. Ее гулкие чертоги населены любыми звуками, голосами, песнями".

"Есть в Париже райский уголок.
Плакучие ивы склонились к темной воде. Полощут желто-зеленые кудри, пускают вдоль берега мелкую рябь. Два юнца-каштана растут наперегонки, на зависть старухам-липам. Пара лестниц ведет на Новый мост – вопреки названию, старейший мост города. Сводчатые арки перегородили реку, соединив западную часть острова Ситэ с берегами Сены. Лежи на травке, целуйся с милой, любуйся чудесными видами: Лувр, сад Тюильри...
Сквер дю Вер-Галан, чудо из чудес".

Таких поэтических пейзажей на картине немного. Но они поразительно изысканны.

А фантастическая рама-обрамление лишь добавляет выразительности деталям и проясняет-подчёркивает идеи:

"Короля играет свита. Плохого короля. Настоящего монарха играть не надо. Он всюду король".

Ректор – Адольф фон Книгге. Устав – «Новый Завет Сатаны».
Отсмеявшись, он вытер слезы и продолжил чтение.
«Новый Завет Сатаны» гласит:
– Овладей общественным мнением, сея раздоры;
– Опирайся на чужие слабости;
– Борись с личностью, способной к творчеству;
– Понуждай людей к погоне за удовольствиями;
– Преподавай готовые взгляды, убивай способность мыслить;
– Введи всеобщее избирательное право, вооружившись мощью тупого большинства;
– Сила денег вращает земной шар...»

М-дааа... А может, не стОит так смеяться?..

Обратите внимание ещё на один нестандартный, но выразительный персонаж:

"Великий Ветер, Отец всех ветров, расхохотался, несясь над спящим городом. Богиня Разума? Он не встречал такого божества.
Сыновья, толстощекие быстродуи и завывалы, рассказывали Отцу, когда тот спускался к ним из вышних чертогов, про университеты и храмы. Про фабрики и больницы они тоже рассказывали. В их повестях, как живые, вставали алхимики, ищущие секрет вечной жизни, и математики, свихнувшиеся на числах. Спорили профессора в смешных шапочках, оккультисты вращали столы; врачи размышляли над вскрытым трупом, мистики беседовали с мертвецами; физики сходили с ума над электрическими огнями, бросали вызов здравому смыслу ясновидцы и пророки...
Разум?
Не смешите меня!.."

Это не научная фантастика. И не фэнтези. Это не пойми что.
Но д-дверь (простите!)... Это Нечто!

Взгляните на вторую и третью картину триптиха.

Всего вам доброго! До новых встреч.

Да что ж такое! Олдяшки совсем рехнулись что ли? Или это их Валентинов с панталыку сбил?

Что это – страница 66 (цитирую не дословно): в парадную залу вошла баба в халате и «Треснуло мирозданье»?! Не, я понимаю, когда мирозданье трещит там от подвигов героев или от действий богов. Но от халата чё ему трещать-то? (Хотя оно у них все время какие-то звуки издает подозрительные – стиль такой. Но надо же меру знать!)

И вообще первая часть невозможная: сюжет теряется в красотах метафор и олицетворений. Не могла понять что происходит, уж больно вычурный язык.

Но я дотерпела, и вторая и третья часть меня порадовали (Части у них называются «сцена» - как я поняла, книжка построена как опера или оперетта. И вообще у Олдей все книжки очень жестко структурированы – каждую часть пишет другой человек, что ли? Как они работают вдвоем (в данном случае втроем), интересно? Хотя это не «Пентакаль» - там они вообще впятером, свальный грех, прям какой-то.)
А дуэль - бой на ножах-навахах – как интересно, как захватывающе, какой драйв!! Всегда мечтала почитать про бой на ножах, тк во всех книжках – или шпаги, навязшие уже на зубах, или дебильные магические поединки. Этот бой полностью реабилитировал Олдей! Ладно, будем читать дальше!