Сказки дядюшки Римуса

Сравнение русских и американских сказок наводит на мысль, что типичный характер животных, обитающих на разных континентах, резко разнится. Вот, взять хотя-бы лис.

В русской сказке - это самый хитрый персонаж. Характер этой плутовки лучше всего отражает "бородатый" анекдот - когда звери сели играть в карты, медведь сразу предупредил: "А кто будет мухлевать, того будем бить по наглой рыжей морде!" Тут любые сомнения развеиваются.

У американцев же всё наоборот - тупее лиса зверя, кажется, нет. Это реальный придурок американской фауны, которого кролик - вот истинный носитель американского стандарта хитрости, - дурачит как хочет и как может, а тот снова и снова наступает на те же самые грабли.

Правда, тут есть один нюанс. На первый взгляд, он не воспринимается как критичный, но если вдуматься. Обратите внимание: в русском варианте - Лиса Патрикеевна, в американском - братец Лис. Чувствуете разницу?

Носителем хитрого начала в русском фольклоре всегда выступает лиса, и никогда - лис. Это - она, а не он. В принципе, если вспомнить всех классических героев русских лесных сказок, то лисица - практически единственный женский персонаж. Кто там еще фигурирует - медведь, волк, заяц, петух, кот - всё это мужики, и только лисица - дама.

Да, в сказках типа "Теремка" мелькают еще мышки и лягушки, в "Курочке Рябе" - курица, но там героини, скорее, статисты, психологическое женское начало в них выражено слабо. А вот в хитрованке рыжей лисице оно представлено в полной своей красе. Так что мы можем предположить, что древние славяне уже очень хорошо понимали что собой представляет женское коварство и на что способны женщины, если перед ними есть какая-то значимая цель. А еще, можем продолжить рассуждение мы, это говорит о том, что роль женщины в патриархальном славянском социуме была несоизмеримо выше, чем в патриархальном американском. И совершим страшную ошибку.

Тут очень важна одна поправка - речь идет о социуме американских рабов южных штатов. Дело в том, что "Сказки дядюшки Римуса", собранные Харрисом, это - негритянский фольклор, и здесь совсем иной подход, чем в русских сказках. Здесь все звери представлены в образах братцев, то есть - мужчин, кроме матушки Коровы - кормилицы. А другие женщины этих сказок - это... люди - негритянка матушка Медоус и её девочки. Так что, исходя из такого расклада, нам придется признать, что роль женщины в социальной иерархии негритянского населения южных штатов была даже выше, чем у славян.

А вот с восприятием психологии животных у негров было туго. Ну а как иначе, если очень хитрого и осторожного лиса они выставляют настоящим дураком, а туповатого во всех отношениях кролика представляют образцом находчивости и хитрости.

И в данной сказке это представлено очень наглядно. Когда братец Волк уговорил братца Лиса притвориться мёртвым, чтобы обмануть братца Кролика, которого они вдвоем схватят и сожрут, что случилось? А то, что братец Кролик пришел посмотреть на покойника и сказал: "Что-то братец Лис не ведет себя как покойник. Известно же, что покойники всегда поднимают передние лапы вверх и кричат "Ого-го!". Ну, сами понимаете, что после таких слов мог сделать тупой американский лис. Он это и сделал, чем очень расстроил чуть более интеллектуального братца Волка.

Как взрослый состоявшийся человек люблю читать хорошие детские книги. Частенько они оказываются веселее и познавательнее многих взрослых.

Череда связанных между собой историй о жизни мальчишки Гомера из небольшого американского пригорода. Имя Гомер не случайно, ведь его родственников зовут Одиссей и Телемах. Замах эпичный. Да и приключения у Гомера для маленького школьника тоже довольно интересные: приручить скунса, поймать грабителей, познакомиться с любимым супергероем (и чуть-чуть повзрослеть), сыграть индейца на конкурсе, починить пончиковую машину и обмануть почти Гамельнского крысолова! И это далеко не все подвиги.

Получилась очень лёгкая, озорная и местами совершенно абсурдная книга. Причём удивительно современная для 1942 года. Например, здесь, судя по всему, есть персонаж с дислексией, которая совершенно не мешает ему занимать ответственную должность.

Вообще автор довольно свободно шутит над взрослыми проблемами: отношениями, алкоголем, профсоюзами и даже репутацией целого города, который особенно гордится тем, что в нём ещё ни разу никого не линчевали! Очень солидное достижение, безусловно.

При этом никаких обязательных примет эпохи вроде войны и коммунистов здесь нет. Зато есть наблюдения за взрослыми, которые дети могут прочитать как забавные приключения, а взрослые как довольно ехидную сатиру.

Иногда кажется, что Макклоски просто оставил второй слой шуток специально для тех, кто вернётся к книге лет через двадцать. Возможно им будет даже интереснее, чем детям 7-10 лет для которых анонсировано издание. Некоторые шутки уж точно оценят те, кто постарше. В общем, отличный вариант, если хочется ненадолго сбежать из суеты будней в мир действительно важных детских проблем.

Хотела признаваться в светлой детской любви к этой книге в другой рецензии - но решила, что она достойна отдельной. Да и наконец-то рецензия во мне созрела. Мне в детстве очень повезло - у меня была любимая книга "Сказки и повести американских писателей". Это был очень пухлый белый том, под завязку забитый всякими вкусностями. Там были и "Сказки дядюшки Римуса", и "Рассказы и легенды об американских пионерах-героях" (тоже очень их любила), и "Гномобиль", и "Приключения Гомера Прайса". Но моей любимой и самой перечитываемой был "Мальчик..." При этом "Том Сойер" был не самой моей любимой книгой, а "Гека" штурмую до сих пор - "Мальчик..." мне все скрасил. В детстве я упорно думала, что книга вообще документальная. С возрастом понимаю, что это все-таки художественное переосмысление - уж слишком она похожа на "Тома Сойера" . Ну и хорошо. Книга рассказывает о детстве Сэмми Клеменса - и как он решил стать Марком Твеном. Вот это было детство! Были, конечно, и трагические моменты. Время было тяжелое, семья была большая, отец был единственным кормильцем, неудачно поручился за друга, приходилось много переезжать. Но у меня сложилось ощущение счастливого детства. Дружная семья, море приключений. Вот это детство - с постройкой дома, поеданием арбуза, страшными историями, поездкой к тетушке. И эта книга сформировала мое отношения к людям других рас и подготовила к "Прислуге". И по книгам Марка Твена, и по этой книге чувствуется, что его семья относится к чернокожим как к равным, а не как к нелюдям - очень яркий эпизод с негритянской колдуньей, или как вся семья плакала, когда пришлось прощаться со служанкой. Почему мне книга кажется художественной - уж слишком явная параллель "Тома Сойера" с детской дружбой Сэмми со своим закадычным другом, сыном пьяницы Томом. И очень яркий представитель романа взросления - ужасно увлекательно наблюдать, как очаровательный мечтательный мальчишка превращается в юношу, вынужденного с ранних лет работать и помогать своей семье. От всей души рекомендую эту книгу любителям ребячливых приключений в духе "Тома Сойера", "Пеппи" или "Вафельного сердца". В книге много специфической истории и традиций Америки своего времени, но главное, конечно - детство, семья и приключения. Почитайте с детками, да и просто кто любит ностальгировать по яркому детству, полному приключений. Теперь из-за этой книги, даже если я вижу Марка Твена - сурового джентльмена со сведенными бровями - я все равно представляю мечтательного мальчика Сэмми со взором горящим в облаке темных кудряшек.