По По

   Не скажу, что это был такой уж юморной спектакль, чтоб прям хохотать хотелось, но улыбку несколько раз заслуживает. Вступительная часть от лица двух авторов сценки, Евгения Гришковца и Александра Цекало, затянуто до неприличия, как будто сказать уже нечего, а говорить надо. Вот только вступление и портит впечатление.

   Спектакль выглядит как обыгрывание сюжетов Эдгара По (страшненькие и драматичные истории) на специфичный манер Гришковца с внесением в них доли юмора, чтобы все было не так мрачно, как может показаться на первый взгляд. Сперва, может и резать слух, в процессе втягиваешься и уже трудно не дослушать до конца )

(Не стала бы добавлять эту книгу, но раз она здесь уже есть, то тоже включу ее в свой список).

Нет, я, конечно, увлеклась аудиокнигами и радиоспектаклями (в целях обеспечить отдых своим глазам), но все же не до такой степени... Однако дослушала, т.к. не имею привычки что-то бросать на полпути, да и постепенно втянулась...

Я не поклонница Гришковца - в том смысле, когда люди по многу раз слушают-смотрят-читают его спектакли-книги.
Однако когда слушала его ранние вещи - действительно, получала удовольствие. Да-да, и тоже узнавала себя, тоже временами аж всхлипывала от "попадания" некоторых его образов и зарисовок: "Ой, это же про меня!..".
С книгами сложнее - казалось несколько надуманным, натянутым и затянутым ("Рубашка"), но иногда и довольно уютным ("Реки").

А тут вот такой эксперимент... Литературный, театральный. Люблю смелых людей. Которые не боятся вдруг придумать и показать то, что еще вроде как никто и не делал. (Я так поняла, что в этом спектакле Гришковец и Цекало рассказывают друг другу истории по мотивам страшилок Э.По).
Но...
Во-первых, не очень люблю различные "перепевки" известных литературных произведений. ("Нефритовые четки" Акунина тоже "не пошли" по этой же причине).
Во-вторых, ну уж о-о-очень похоже на простое словоблудие и самый настоящий бред. Бред - в том смысле, когда вот тебя несет, и ты уже не поспеваешь и уж тем более не контролируешь свой поток мыслей и слов... Изредка - остроумно, смешно. Чаще - надуманно, наигранно.
Ощущение, что Гришковец начинает (или продолжает? я, видите ли, года два его не читала, не слушала) спекулировать вот этой своей естественностью, простотой, обаятельной инфантильностью. Да еще в этот процесс и Цекало втянул.

Страшно слушать эти истории? Нет. Скорее неловко: смерти, убийства, погребение заживо (ооо, моя клаустрофобия) - всё это так игриво, с хохмочками и прикольчиками.

Нет, это не мой юмор, не мои сюжеты, а теперь, думаю, и не мои рассказчики.
Жаль... Я думала, что, соскучившись за два года по этому стилю, испытаю приятное ощущение возвращения домой...

Я вообще Гришковца люблю (и мне за это не стыдно!), не всего, конечно, но многое, потому что ему прекрасно удаётся передавать эмоции и какие-то едва уловимые мысли по поводу разных вещей. И хоть и говорят, что он однообразный, что всё те же приёмчики, всё та же манера, но мне всё равно нравится. И да, его, конечно, нужно смотреть, а не читать. Но в крайнем случае - слушать, что я и сделала.
"По По" - спектакль, который сделан с участием ещё одного талантливого человека - Александра Цекало - он там играет второго персонажа и даже много говорит, хотя у Гришковца обычно всё в режиме моно. А тут Цекало весьма органично вписался и слушался не хуже автора.
Текст же сам написан в стиле чёрного юмора и якобы должен отсылать нас к великому и ужасному Эдгару Аллану По, но, по-моему, не отсылает совершенно. Зато это реально смешно. Ну, если вы любите чёрный юмор, как люблю его я. Имея неосторожность слушать это произведение в автобусе, я ржала в голос, рискуя показаться совсем ку-ку :)
Единственный минус этого всего безобразия в том, что некоторые места сильно затянуты, можно было значительно сократить кое-какие рассуждения. Смысловой нагрузки в спектакле ноль, но, возможно, вам пригодится полезная информация о том, как убить любимого дядюшку :) Короче, приятного прослушивания.