Вверх дном

Меня терзали смутные сомнения – то ли я давно не читала Жюля Верна и забыла как он пишет, то ли в этой книге действительно нарушен баланс между приключениями и разной полезной информацией, но книга меня, мягко говоря, удивила. Поначалу. Открываю я «Вверх дном», а там цифры, факты, названия, имена. Одна страница, другая, десятая..Вторая глава, третья... Ну и где путешествия, которых я так ждала? Ладно, подожду. Да поняла я уже, Мастер, какие страны и в силу каких обстоятельств
претендуют на обладание арктическими областями. И про 84-ую параллель тоже. Можно перейти непосредственно к действию?

Богатая Америка, готовая скупить все и всех. Англия, не утратившая еще имперских амбиций и стремящаяся наложить загребущие лапки на любую территорию. «Скромные» североевропейские страны, тоже не желающие уступать потенциальную прибыль без борьбы. Ни грамма романтики, сплошь жесткие и меткие наблюдения. Уходящая с молотка Арктика. Аукцион, где победа, конечно же, осталась за американским капиталом. И весь этот сыр бор ради разработки угольных залежей необходимых промышленности того времени. Больше ста лет прошло, а ничего не изменилось. Все также стремятся урвать от областей вокруг Северного полюса кусочек побольше, рыча на конкурентов. Только теперь из-за нефти.

Деньги, деньги, деньги. Минуло три главы, а для науки и открытий все еще нет места. И не будет? Это сатира? Вот оно что. Я должна была сразу догадаться. Посмотреть на дату издания, прикинуть к какому периоду творчества относиться книга. Романтика и вера в гуманизм – удел молодости и раннего творчества. С годами все труднее верить в то, что человечество способно измениться к лучшему. Что век Просвещения сделает всех добрее и бескорыстнее. Что научные открытия перестанут использовать для производства новых видов оружия, все более разрушительных. И куда бы ты не посмотрел, всюду видишь только жестокий цинизм политиков и финансовых воротил. И все чаще закрадывается в голову ужасная мысль, что этого не изменить. И все, что тебе остается, горько усмехаться и сокрушенно качать головой, вспоминая наивные мечты молодости.

Прекрасно, печально и очень точно. Написано задолго до времени, когда переоценившие свои возможности и знания люди взялись поворачивать русла рек и осушать болота, нанося непоправимый ущерб природе. Экологическая катастрофа и ее последствия, описанная в романе, становится все ближе. Но прислушиваться к голосу разума никто не собирается. Как и во времена Жюля Верна.

Ну очень скучная книга, не ожидала такого от Жюль Верна.
Нет никаких приключений, одни цифры и географические описания .Ну хоть это можно было как то принять, кое какие сведения. Здесь только они и вытягивают книгу.
Да и сам фантастический проект со смещение земной оси как -то не очень понравился.И вот предполагаемые изменения того, что произойдет после этого были порой чудовищны, хотя вначале и думали, что будет просто рай- не будет ни жары ни стужи, лишь вечная весна и лето- ну это кому как понравится, тот там и будет жить.
Ага, а то что половина земли под воду уйдет, или еще чем сметет тех же как автор пишет дикарей- тунгусов, негров- это так мелочи. Главное , что хорошо будет ,Европе, Средиземнорью, Америке.
Да и потом после этого эксперимента- все в порядке , как телеграфируют члены клуба, ну не принимают в расчет потопленных кораблей, уничтожения деревень- это же в Африке, а там что хочу , то и ворочу.
Смешно было читать , как торговались за территорию возле Северного полюса, смешно, что один человек все вычисления сделал и все приняли это, смешно, что допустили такую авантюру. Но смешно не в смысле, что хочется посмеяться над хорошей шуткой , а в смысле , что это все просто нелепо .
В общем фантастика получилась так себе.
Разочарована совсем. Даже писать ничего не хочется об этом произведении.

Вы когда-нибудь задумывались, что произойдет, если изменить вращение Земли и сделать её ось такой же, как у Юпитера? Эта смелая и почти безумная идея, которая могла прийти в голову только героям Жюля Верна, становится центральной темой романа "Вверх дном". Уже в первой книге трилогии "С Земли на Луну" мы встречаемся с персонажами, чьи амбиции и фантазия не знают границ:

Роман "Вверх дном", написанный в 1888 году, является одним из самых необычных произведений Жюля Верна. Автор, как всегда, тщательно подходит к научной составляющей своей истории. Чтобы придать сюжету правдоподобность, Верн даже консультировался с математиком Альбером Барду, чьи расчеты помогли обосновать фантастические идеи книги. В результате роман насыщен научными гипотезами, теориями и экспериментами, которые были актуальны на момент написания. Это делает произведение не только увлекательным, но и познавательным.

Однако, по сравнению с другими произведениями Верна, такими как "Двадцать тысяч лье под водой" или "Путешествие к центру Земли", "Вверх дном" выделяется своим изобилием формул и расчётов. Порой это может отвлекать читателя от сюжетной линии, которая сама по себе захватывает и интригует. Но, несмотря на это, роман определённо заслуживает шанса быть прочитанным. Ведь именно в этом произведении Верн демонстрирует свою уникальную способность сочетать научную точность с фантазией, создавая истории, которые остаются актуальными даже спустя столетия.

Сюжет начинается с интригующего объявления: некая арктическая промышленная компания устраивает аукцион, на котором продаётся... Северный полюс. Да, вы не ослышались - целый регион, богатый неоткрытыми территориями и полезными ископаемыми, скрытыми под толщей льда. На торги съезжаются делегаты из Голландии, Дании, Швеции, России и Англии, каждый из которых надеется заполучить кусок "нового света". Но как добраться до этих земель? И как освоить их в условиях вечной мерзлоты? Эти вопросы остаются без ответа, пока читатель не узнаёт, что за компанией стоят знакомые нам по предыдущим книгам эксцентричные артиллеристы - Барбикен, Мастон и их команда.

И вот здесь начинается самое интересное. Герои предлагают не просто освоить Северный полюс, а... изменить наклон земной оси! Их план обещает не только открыть доступ к новым ресурсам, но и полностью перекроить карту мира. Одни страны окажутся под водой, другие - приобретут новые территории за счёт осушения морей. Но какой ценой? Климатические катастрофы, разрушение экосистем и глобальные изменения в жизни всего человечества - вот лишь часть последствий, которые могут наступить.

Жюль Верн мастерски сочетает научную фантастику с социальной сатирой. Он не только предлагает читателю захватывающий сюжет, но и заставляет задуматься о последствиях человеческой самонадеянности. Что, если технологии действительно позволят нам "исправить" природу? И стоит ли игра свеч?

"Вверх дном" - это роман, который удивляет, заставляет думать и остаётся актуальным даже спустя столетие после его написания. Если вы любите научную фантастику с глубоким смыслом, эта книга определённо заслуживает вашего внимания. Да, она может показаться сложной из-за обилия научных деталей, но именно это делает её уникальной в творчестве Верна.

Группа фанатиков, уже известная по другому произведению некоторым читателям, но не мне, так как я не читала ту книгу, о которой предполагаю, судя по описанию про полет на луну, решает ради наживы на угле просто сместить Землю. Я прекрасна понимала, что им это не удастся, даже без ошибки, но при этом понимая ещё до того, как автор начал расписывать, что такое не пройдет бесследно, да это и не сложно сделать, будучи наблюдателями глобального потепления.

Меня не интересовали ни замыслы, ни типо напряжённость момента, ни подготовка. Скорее раздражала позиция. Впрочем за якутов мне было обидно. Ну и единственное чувство, которое я пронесла на протяжении всей книги злость на математика за его использование женщины, ее чувств. За его пренебрежение к способности женщин к точным наукам. Я так надеялась, что у нее откроются все же глаза. Но нет, вот тебе замужество, с вытирание ног. Ну что ж, некоторые бабы, реально дуры. Но то глазами автора и время все же другое, спишем на сие.

Добавлю ложку мёда. Политические особенности очень тонко подмечены. Взять того же африканского деятеля. Сколько времени прошло, а такие вот гады так и продают своих людей и страны за маленький процент от вывоза ресурсов, добываемых там. Да остальные точно довольно.

Я почему-то решила познакомиться с трилогией Жюля Верна с конца и прочитала сразу последнюю книгу.
Но поскольку книги связаны лишь персонажами, существенно это не повлияло на восприятие данного рассказа.
В первую очередь книга понравилась мне как географу, тут множество географических названий, законов природы, взаимосвязей стран, политики и т.д. При этом я понимаю, что, возможно, это многим покажется занудным и непонятным.
Сама же история включает в себя наряду с разумными, непростыми, но интересными физико-географическими рассуждениями, а также политическими несогласиями, весьма глупую наивную детскую ошибку. Это создает двойственное ощущение того, что или автор устал и не знал, как закончить историю, или ориентировался на наивных детей.
Ну и снова в произведении Ж. Верна я почувствовала превосходство и неприязнь ко всем странам и народам, кроме Франции, конечно.
Но за географичность книги я готова многое простить.

Роман Жюля Верна «Вверх дном» представляет собой любопытную смесь научной фантастики и социальной сатиры. Сюжет строится вокруг амбициозного плана Импи Барбикена сместить земную ось, чтобы сделать Северный полюс пригодным для добычи угля. Идея, безусловно, впечатляет своей масштабностью, но её реализация вызывает ряд вопросов.

С одной стороны, Верн демонстрирует свой талант рассказчика: история развивается динамично, а ключевые эпизоды — аукцион за земли Северного полушария, подготовка к выстрелу и его последствия — прописаны достаточно подробно, чтобы удержать внимание читателя. Автор уделяет внимание научным расчётам, консультировался с математиком для придания сюжету правдоподобности, что добавляет истории веса.

С другой стороны, некоторые сюжетные ходы могут показаться излишне фантастическими даже для жанра. Идея сместить земную ось с помощью пушки, несмотря на все расчёты, выглядит крайне утопичной, а мотивация персонажей местами упрощена. Барбикен, например, изображён как человек, одержимый идеей прибыли, что делает его образ несколько одномерным.

Социальные и политические темы, затронутые в романе (отношение ведущих государств к менее развитым странам, последствия человеческой самонадеянности), подаются скорее намёками, чем развёрнутыми рассуждениями. Это может разочаровать тех, кто ожидает глубокого анализа, но, с другой стороны, позволяет сосредоточиться на приключенческой составляющей.

Финал с разоблачением ошибки в расчётах работает как ироничная развязка, но оставляет ощущение некоторой незавершённости. Тем не менее, книга читается легко и может заинтересовать поклонников классической фантастики, ценящих в литературе прежде всего захватывающий сюжет и необычные идеи.

Впечатления моих подопечных от романа Жюля Верна «Вверх дном» разделились: одни нашли книгу увлекательной и вдохновляющей, другие отметили серьёзные недостатки, а третьи заняли промежуточную позицию — оценили отдельные элементы, но не смогли назвать произведение безусловным фаворитом.

Те, кому роман понравился, в первую очередь отметили масштабность идеи — план сместить земную ось ради добычи угля показался им дерзким и захватывающим. Их увлекла динамика сюжета: аукцион за земли Северного полюса, напряжённая подготовка гигантской пушки и ожидание решающего выстрела держали в напряжении до финала. Особенно понравилась ироничная развязка с обнаружением ошибки в расчётах (в три нуля): она вызвала улыбку и добавила истории лёгкости. Подопечные, положительно оценившие книгу, также подчеркнули, что сочетание научной атмосферы и приключенческого сюжета сделало чтение познавательным, но не утомительным. По их мнению, роман ненавязчиво заставляет задуматься о границах человеческих возможностей.

Другие остались разочарованы. Главные претензии касались нереалистичности замысла: даже с учётом фантастического жанра идея смещения земной оси с помощью пушки показалась им абсурдной, что мешало погрузиться в историю и сопереживать героям. Утомительными назвали длинные фрагменты с научными расчётами — по их словам, технические детали отвлекали от развития событий. Критике подверглись и персонажи: Барбикен выглядел однобоко (одержим идеей прибыли), а остальные герои почти не раскрыты, из‑за чего трудно им сопереживать. Кроме того, многие сочли развязку слишком упрощённой — ошибка в три нуля воспринимается не как закономерный итог, а как удобный способ завершить историю. Некоторые отметили и устаревший стиль повествования, который уступает современной фантастике по увлекательности.

Третья группа подопечных заняла нейтральную позицию. Они признали оригинальность концепции и отметили, что интрига вокруг выстрела создавала напряжение, а исторический колорит и дух научных амбиций героев вызвали интерес. В то же время они согласились, что технические описания порой замедляют чтение, а неравномерный темп (провалы динамики в середине книги) снижает вовлечённость.
Персонажи, по их мнению, действительно выглядят скорее как функции сюжета, чем как живые люди, но это не полностью перечёркивает достоинства романа. В итоге они сошлись на том, что книга может заинтересовать любителей научной фантастики с интересом к ретро‑сюжетам, но вряд ли увлечёт тех, кто ищет яркие эмоциональные истории с глубокой проработкой характеров.

Таким образом, «Вверх дном» вызвал у моих подопечных широкий спектр реакций — от искреннего восхищения до сдержанной критики, — что говорит о неоднозначности произведения и его способности провоцировать разные трактовки.

Я ожидала большего, это ведь сам Жюль Верн! А тут довольно-таки нудный рассказ про высокоинтеллектуального ученого, который сделал детскую ошибку и опозорился на весь мир. Ну как так вообще? Похоже, Жюль просто не знал, как закончить всю эту канитель...
Это прямо-таки пособие по географии отдаленных и малонаселенных мест. Текст пестрит названиями городков, островков и прочего, продираться через все это действительно скучно и зевотно.
Но все-таки есть и доля азарта и интриги, например, было очень интересно узнать, как же герои организуют исполнение такой грандиозной (и притом совершенно наглой и возмутительной) идеи.

Эту книгу Жюль Верн родил явно в пьяном или наркотическом угаре. Иначе не объяснить, как такие идеи вообще могут прийти в голову!
По сюжету герои одной из его известнейших книг про путешествие на Луну, предприимчивые американцы, собираются вновь, чтобы использовать свои огромные пушки. Но для чего? Для того, чтобы отдачей от выстрела пушки заставить Землю немножечко наклониться, чтобы некоторые земли оказались в других широтах, более теплых.
Мировое сообщество обеспокоено этой затеей и вяло противодействует. Вместо того, чтобы объявить войну и похоронить изобретателей, они просто шлют гневные ноты протеста. Дипломатия мечты...
И американцы все-таки выстреливают из своего орудия. Но, слава Разуму, ничего из этого не выходит, потому что отдачи не хватает, чтобы сдвинуть Землю даже на миллиметр.
Какая неожиданность!
Оказывается, из-за ошибки в расчетах гениальному американскому математику не хватило данных, чтобы понять. что данный проект неосуществим, что нужна просто космических размеров пушка, размером с саму планету.
Автор призывает нас пожалеть бедного математика, но я не последую этому примеру. Обычно мне не жаль дебилов. А этот математик дебил абсолютнейший. Не знаю, зачем Верну понадобилось так унижать гения, осуществившего полет вокруг Луны.
Не представляю, как математик не мог додуматься даже хотя бы до такой простой вещи, что если пушка и сможет дать сумасшедшую отдачу, то толчок будет так силен, что все живое по инерции сорвется с места и пролетит тысячи километров, чтобы потом упасть и разбиться насмерть.
Помнится, у Уэллса был рассказ, где главный герой, получив магические способности, остановил земной шар силой мысли и чуть не погиб по той же причине. В рассказе, где действует чистая магия, и то действуют законы физики. Жюлю Верну и его героям плевать на них.