Оголтелый Научпоп
ada_king
- 773 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Может не надо выдвигать теории в психологии? Например, многие психологи выдвинули такие теории, которые вроде бы всё описывают, но доказать или опровергнуть их невозможно.
А вот Карл Леонгард просто описывал людей. Он видел, что какой-то человек любит выделяться и быть в центре внимания, может очень убедительно врать, во время жизненных трудностей «убегает в болезнь», излюбленный защитный механизм — вытеснение, из криминальных видов деятельности склонен к аферизму и мошенничеству и еще некоторые другие психологические особенности. Видел, что если человеку свойственна одна, или тем более две вещи из перечисленного выше, то с очень высокой вероятностью можно предположить, что ему свойственны и остальные вещи из этого списка.
Леонгард не выдумывал вещи, которые нельзя доказать или опровергнуь, как это делали, например Фрейд или Адлер. Теория может описывать все красиво, четко и непротиворечиво, но быть при этом неверной. Леонгард не выдвигал теорий, а просто грамотно описывал то, что видел.
Но можно описывать глупо и поверхностно, как, например Ч. Ломброзо.

Первое, на чем имеет смысл остановиться, заключается в том, что хотя Леонгард и представляет типологию личностей, эта типология весьма и весьма ограниченная. Акцентуированная личность - это некое пограничное состояние, в котором человек еще не потерял способностей к адаптации, т.е. не сошел с ума, но вместе с тем уже имеет стойкие и неуправляемые особенности поведения и психики, позволяющие говорить о нем, как о человеке со странностями.
Сам этот характер постановки задачи необходимо ведет к серьезным сложностям: разумна ли вообще попытка типировать странных людей? Мне кажется, для этого потребуется детальная проработка всей структуры психики, которая объясняла бы попутно и "норму", и "патологию", т.е. вместо частной задачи мы имеем как раз задачу предельно общую. Но Леонгард желает работать с ней именно как с частной, откуда и проистекают все его проблемы. Можно еще понять, когда он выделяет свои 12 типов личности почти произвольно, опираясь на свой вкус (или, если угодно, опыт). Куда сложнее смириться с тем, что он это делает бихевиористически. Т.е. леонгадровские типы личности - это некоторые устойчивые формы поведения. Наверное, с практической точки зрения, такой подход имеет определенный смысл, ибо поведение куда проще и достовернее в наблюдении и обобщении, нежели чем процессы психические. Но при этом фундаментальная ценность подобной типологии существенно снижается. Едва же Леонгард пытается подвести под этологические типы их внутрипсихическое обоснование, сразу же возникает мильен вопросов.
Если демонстративная личность обусловлена только сильной способностью к вытеснению, почему она имеет столь выраженный социальный аспект? а не проявляется допустим в чрезмерной рассеянности и склонности к игнорированию жизненных проблем?
Если педантическая личность определена только затрудненным вытеснением, зачем педант много раз проверяет выключенные приборы; почему он просто не помнит, как он их выключал?
Почему застревающая личность со своей стойкостью аффекта - честолюбива? Другими словами, почему она застревает именно на аффекте одобрения окружающих, а не тысяче других?
Чем обусловлено различие эпилептоидных, аффективно-экзальтированных и эмотивных личностей, которые все сводятся к тому, что человек не может совладать со своими чрезвычайно сильными эмоциями?
Ответов нет. А потому пока я вижу здесь скорее систему ярлычков, чем что-то способное объяснить особенности психики. Хотя специалисты, наверное, найдут и этому применение.

Было очень интересно читать про акцентуированные личности. Особенно интересно, потому что есть примеры из художественной литературы. Жаль только, что большую часть приведенных в пример произведений я не читала, но зато появился повод пополнить список книг "на прочтение".
В общем, книга выполняет две полезные функции - помогает и окружающих понять лучше, и на литературные произведения взгянуть под другим углом. Приятно не просто читать, а анализировать книги. И так приятно, когда попадаются книги, подающиеся анализу...

Самая сильная любовь возникает в тех случаях, когда любящий не встречает взаимности.

Лучший способ прекращения истерического припадка – не обращать на истерика внимание.












Другие издания


