Учение дона Хуана

Прочел все рецензии на эту книгу и (мое скромное мнение только) не обнаружил ни одной по существу, как я это понимаю.
Некоторые пишут, что дескать есть две стороны "наркоманская и эзотерическая", кто-то пишет о философии, Пишущие, так или иначе крутятся вокруг всего этого. Лично для меня все указанное лишь технические средства построения примечательных книг в жанре "магического реализма", что, впрочем, не мешает и другому восприятию, если кому-то очень надо воспринимать буквально. Еще мне показалось, что типичная аудитория этих книг бывает недовольна отношением к этим книгам как к литературе (незаурядной). Одни, видимо, считают это заниженной оценкой, а другие завышенной.

Дальше...

Кастанедовский магический реализм — это, по-моему, тот подлинный магический реализм, каким он должен быть, выстроенный автором блестяще и ловко, с помощью, в том числе, указанных средств. Текст простой, без сложных построений, стиля, атмосферности, особых задач, как-то емкости, или наоборот разряженности и т.д. Однако, этот дневник передает, все-таки, построение весьма эффектное и не простое, как бы созданное не таким вот простым рассказчиком. Это тоже хороший прием добавляющий достоверности. Рецепты, травы и прочее — создают утилитарное настроение дневника, которое контрастирует иногда с волшебными событиями. Все это позволяет поверить в магию, которая всегда рядом. Со многим в учении или философии, допустим не соглашусь, однако это не мешает мне воспринимать все эти любопытные мысли, как часть интригующего рисунка, который ловко создается незатейливым кастанедовским описанием неких событий, а они возможно были такими или другими, как посмотреть.

Когда мы иногда смотрим на звезды, то чаще всего видим нечто предсказуемое, в чем смысла не больше, чем в солнечных бликах или шуме ветра. А можно вдруг вспомнить и даже почувствовать миллионы световых лет, свет долетевший до нас из других эпох, потом другие миры существующие в этот момент, квантовую запутанность, и вот уже немножко магии.

Да, среди почитателей Кастанеды любителей магического реализма, возможно, не большинство, но, по-моему, это не должно сбивать с толку. Разные целевые аудитории добавляют тиражи, это неплохо.

На данный момент я прочел три первые книги. Ни в коем случае не рекомендую начинать знакомство с творчеством Кастанеды вне очередности, как некоторые советуют. По-моему прочитать эти книги можно только с первой и в строгой очередности. Ну если Вам действительно захотелось уносящего магического реализма. Приоткрыть "двери восприятия" посредством наблюдения. Если бы мой отзыв был здесь единственным, то написал бы его иначе и конкретней. Есть некоторые претензии к автору в третье книге, пару обманок (на мой вкус так назвал) мне показались халтурными, что, впрочем не сильно портит, все равно очень хорошая работа.

В данном отзыве пришлось акцентироваться на полемичности, как бы возражая на другие отзывы.

Прослушала аудиокнигу потому что, в свое время, по-моему, все его перечитали, а я тогда только что-то пролистала и не читала. Потому что там хотя и про учение, но о каких-то измененных состояниях сознания, а я этим заниматься не собиралась. Прослушала, и поняла, что и сейчас прочитать не смогла бы. Потому что нудновато. И что сейчас я слушаю только потому, что вчера заболела, и чем-то полезным пока не буду заниматься. В итоге, некоторая польза от прочтения, конечно, была, но совсем мало.
А меня такие книги интересуют с точки зрения как это можно применить в жизни.