Собрание сочинений в 4 т. Том 1. Записки юного врача. Записки на манжетах. Рассказы. Белая гвардия

И снова я взялся читать классику, на этот раз в лице Михаила Булгакова. К моему удивлению мне даже местами понравилось, но все таки оценки меня до сих пор поражают. На момент прочтения у книги 9,2 из 10.. неужто это правда настолько круто? или это "синдром классики", которая всегда получает только лучшие оценки?
Перед нами небольшой сборник рассказов, которые Булгаков написал еще в юности. Молодой доктор приезжает в глухую деревню и понимает что он там единственный медик. Мы видим путь, который проходит молодой врач.
Да, сборник хороший. Да, идея интересная. Да, написано хорошо. Да, стабильная четверочка. Но лично для меня, тут нет ничего такого сверх идеального и сверхъестественного, как пишут многие. Очередной "синдром классики". Ставим максимум всему, что общепризнанно.
Я, если честно, ожидал немного большего от этого сборника. Как по мне, этот сборник идеален к прочтению людям с медицинским образованием. Для обычного читателя местами будет непонятно и скучновато.

"В науке он привык бороться
И за скачком – всегда скачок!
Он одному, он одному первопроходцу
Поставил новый мозжечок"
Владимир Высоцкий

Не все у Булгакова могу читать, но то, что могу, не оставляет меня равнодушной. Не так давно были прочитаны "Записки юного врача", теперь - "Морфий". Медицинская тематика, а ощущения полной противоположности этих двух произведений. Записки дают надежду, как бы не было страшно и горько, имеет место юмор, Морфий - сплошной мрак. Читатель погружается в мысли зависимого от наркотика человека. Начинает с ноля и завершает полным погружением в ад, нет выхода, нет продолжения. Дневник врача, который расскажет, как легко пристраститься к морфию. Коротко и по существу писатель показывает нам чувства человека образованного, интеллигентного, молодого, полного сил и открытого для будущего. Одни неверный шаг, второй, нестабильность чувств, слабость - и поставлен крест на всем, что имелось. Наркотик знает свое дело. Истребляет, что было, что будет, оставляет только настоящее, жадное, прожорливое, как голодный хищник, требующее новой и новой дозы блаженства. Уходит все разумное, оставляя место зверю, живущему только инстинктами. В моменты прояснения сознания еще кажется, что есть силы остановиться, есть выход, надежда на помощь. Хорошо, когда такие истории заканчиваются выздоровлением, и, слава богу, что такие примеры есть. История нашего героя похожа на множество других, вот только финал у каждого свой

Когда в октябре прошлого года выбирала эту книгу для чтения в «Игре в классики», даже представить не могла, какое это окажется до боли актуальное чтение… и как эмоционально трудно будет читать…

Действие происходит в прекрасном Городе, который не назван, но совершенно чётко угадывается по его топонимике.

Но наступает страшный, кровавый декабрь 1918 года. И разрушается красота. И приходят боль и страх, полная неразбериха и неуверенность в завтрашнем дне. Город занят немецкими оккупационными войсками. На подступах к нему – армия Петлюры. Гетман и «штабная сволочь» предали защитников Города.

Что противопоставить отчаянию и боли? Только любовь и свет. Именно таким нарисован Дом, в котором живёт семья Турбиных. Здесь все любят друг друга, заботятся о своих ближних, выполняя наказ умершей матери «живите дружно», из последних сил пытаются сохранить свой тёплый, уютный и добрый мир, в котором есть изразцовая печка, пузатый самовар, часы с башенным боем, бронзовая лампа под абажуром, шкафы с книгами, «пахнущими таинственным старинным шоколадом». Этот мир притягивает к себе тех, кто добр и душевно щедр (Мышлаевского, Шервинского, Карася, Лариона), но отвергает людей типа «труса, буржуя» инженера Лисовича, карьериста и приспособленца Тальберга. Много раз упомянутые кремовые шторы – словно граница, отделяющая от страшной действительности, защищающая от мрака и зла. Зыбкая, но всё же граница.

В романе очень явно противопоставлены два цвета – белый и чёрный. Первый символизирует всё чистое, светлое и достойное (белый снег, белая скатерть, белая постель у Турбиных), второй связан с разрушением и смертью («черная печаль», «черный голос», «чёрная пасть подвального хода», черные окна Александровской гимназии, воплощающие мёртвый покой этого «мёртвого четырёхъярусного корабля»).

С первых строк я просто влюбилась в слог автора и стиль романа. Как же здорово он написан! Читая, понимаешь, как соскучилась по такому прекрасному языку, какая это редкость великая.

Автобиографический рассказ о том, как Булгаков на заработанные от написанной пьесы деньги путешествует из Владикавказа в Тифлис. Булгаков пишет его с самоиронией, и утверждает, что, хоть они с товарищем и писали пьесу 7,5 дней (а это на полдня больше, чем бог создавал мир), пьеса все равно получилась гораздо хуже, чем мир.
Булгаков троллит и себя, и окружающих чиновников, у которых он должен получить разрешение на выезд в Тифлис, говоря, что едет туда для постановки своей революционной пьесы. Причем понятно, что в его пьесе нет ничего революционного, и даже если чиновники бы и пытались что-то разглядеть и вычитать, то у них, наверное, ничего бы не вышло.

Милый хороший рассказ из которого очевидно, что Владикавказ автору не по душе.

Михаил Афанасьевич Булгаков - писатель, некоторые произведения которого я до сих пор понять не могу. Я вроде и так и эдак пытаюсь к нему подступиться, а такое чувство, будто он окружил себя частоколом и кому нужно пройти - найдут способ. А я стою рядом и не могу сложить 2+2, забыв напрочь математику. А когда кажется, что вот, нашёл тайную тропинку, получается, что шёл по ложному пути. Роман "Мастер и Маргарита" покорил моё сердце, после того, как я прочитала книгу 2 раза, посмотрела сериал, сходила на музыкальный спектакль. Т.е., чтобы худо-бедно понять автора, мне нужно изучить книгу со всех сторон, покрутив её с ног на голову и наоборот? Но разговор в это раз пойдёт о другой его книге, которая лежала в моих хотелках уже долгое время. Я все оттягивала момент знакомства с ней, опираясь на отзывы. Потому что каждый второй писал о том, что произведение сложное, тяжёлое, затянутое. Некоторые указывали на занудность. Но сколько уже можно тянуть? Пора набраться смелости и прочитать. Огромный плюс, что я все же осилила его от начала и до конца, минус, что опять же ничего не поняла. Хотя не совсем так, в целом сюжет понятен, но вот не зацепила меня книга. Я люблю трагические, душевно-"чёрные" книги, но вот с чем связано, что одни западают в душу, а другие нет? Такое чувство, что когда берёшь в руки книги определённого автора, уже заранее настраиваешь себя на определённые чувства. Это неправильно, я знаю, но как в себе это искоренить? А также мне не близки книги, написанные на политические, революционные темы, хотя в целом произведения про войну мне нравятся. Но как говорят- классику нужно знать. Главные герои книги с красивой и мощной фамилией - семья Турбиных, которые являются русскими интеллигентами. Семья состояла из Алексея, 28летнего врача-венеролога, его брата, 17летнего унтер-офицера Николая и их сестры, 24летней Елены, которая замужем, но которую бросил муж, испугавшийся событий, разворачивающиеся в книге. Действие происходит в Киеве, но в книге это не упоминается, а просто указан Город. Время - 1918 год. Николая второго свергли и в одночасье жизнь не только офицеров, но и гражданских людей меняется в плохую сторону. Правительство поменялось, никто не понимает, что им делать и как жить дальше. Страну потрясают восстания, грабежи, убийства. Каждый пытается спасти свою жизнь, как может. На фоне беды, появляется лучик надежды на светлое будущее в лице зарождающейся любви между главным героем, Алексеем и женщиной, которая спасла его, Юлией. Роман сильный, но жаль, что я его не оценила по достоинству.

Вот как хотите, но не зашло. В том смысле, что удовольствия при прослушивании не получил. И скучновато, и нудновато, и вообще. По-сути перед нами зарисовки «здесь и сейчас», сделанные в 1920-х. И потому мы можем наблюдать многочисленные приметы времени и нравов (о, темпора, о морес!), наиболее характерные и примечательные… с точки зрения Булгакова. И, видимо, солидного количества этих примет того времени, которыми я буквально пропитался за последний месяц (с помощью того же Булгакова, Бунина), хватило, чтобы очередная их порция была блокирована сознанием. Видимо надо сделать перерыв по этой теме.
Ну, а в той версии «пушкиноведения», которая помещена в эти записки, тоже ничего выдающегося не обнаружил. Увы.
Да простит меня Михаил Афанасьевич.

Интересно смотреть на события русской революции 1917-1918 гг. с другого ракурса. Ведь для многих, проходивших эту эпоху по школьному курсу истории страны, главные события совершались вовсе не здесь, не в Киеве декабря 1918 года. И уж тем более не с позиций людей этого социального слоя и класса. И все эти шатания и брожения в этой среде и все эти военно-политические властно-безвластные колебания вокруг германцев — гетманцев — петлюровцев вероятно просто проскочили упоминанием на одном из уроков истории, И мне эти столкновения больше знакомы и памятны по детско-подростковой книге «Федька Дынин», которой, кстати сказать, на сайте нет вообще, но которая до сих пор имеется в домашней библиотеке (наверное, перечитать надо).

Дальше...

В общем, я о том, что то, что и о чём написал Михаил Булгаков в романе «Белая гвардия», лично мне известно мало. И потому вдвойне было любопытно и интересно посмотреть на метания и переживания людей свергаемого и отвергаемого класса, на вот эти национально-патриотические и националистические брожения людей разного сорта, на мещанские и обывательские массы, на вообще всё это социально-политическое варево, которое кипело, бурлило и булькало, выплёскивалось через края, подгорало и недоваривалось, ошпаривало и обжигало, меняло цвет, вкус и запах. И таланта Булгакова оказалось ровно столько, чтобы суметь показать читателю всю неоднозначность всего происходившего там и тогда. И невольно начинаешь примерять в те или иные места булгаковского текста знак равенства и переноса. Уже сюда, в нашу реальность...

Это был тот случай, когда, открывая книгу, я ожидала многого. Интересного чтения, сильного впечатления, погружающей в себя атмосферы, прекрасного языка. Но, что лучше всего, я не только не была разочарована в своих ожиданиях, но напротив, "Записки юного врача" оказались еще лучше, чем я их себе представляла! А это, согласитесь, редкость.

Каждый рассказ этого сборника (как жаль, что их там так мало!) - это небольшой, но такой значимый, сильный и пробирающий до костей эпизод из жизни молодого сельского врача, вчера еще выпускника, а сегодня - того, от чьего умения, внимательности, гуманности, хладнокровия и терпения зависит жизнь и здоровье многих людей.

Опыта - ноль. И рядом нет другого, опытного, врача, который мог бы его чему-то научить или подсказать в трудную минуту. А ценой ошибки может оказаться чья-то жизнь... Он получил прекрасное образование, но что оно значит перед реальной действительностью? Одно дело - картинка в учебнике и совсем другое - живой человек. Как не растеряться, вспомнить то, чему тебя учили (а может, и не учили даже) и сделать именно то, что нужно, уверенно и без ошибок? И счет, бывает, идет на минуты, а решение принимать тебе... А эти изматывающие опасения, окатывающие душу волной ужаса: вот сейчас привезут кого-то, а я не буду иметь ни малейшего представления, как помочь. А если не спасу, а только сделаю хуже человеку? О, зачем, зачем я пошел на медицинский факультет...

Булгаков слегка иронизирует над собой тогдашним - испуганным юным доктором, который так сильно хочет быть солидным и уважаемым и больше всего на свете боится сделать что-нибудь не так и из-за своей неопытности навредить людям, обратившимся к нему за помощью. И заодно оставляет ободряющее послание всем, кто придет после него: все через это прошли, освоитесь!

А ведь собственно болезни - не единственная трудность, с которой приходится сталкиваться. Подчас самое сложное - это сами пациенты. Далеко не все будут безоговорочно доверять доктору (иногда не совсем безосновательно, заметим), из суеверия, неграмотности или простого легкомыслия будет пренебрегать лечением или сопротивляться ему, тянуть до последнего, пока не будет слишком поздно... Булгаков описывает классические ситуации, знакомые не понаслышке каждому врачу, а потому тем, кто планирует связать свою жизнь с этой профессией, определенно нужно познакомиться с его рассказами. Если захочется прочувствовать на себе, так сказать, столкнуться лицом к лицу с обычными буднями простого врача из сельской глуши, то полный эффект погружения вам гарантирован.

За окном - грязь и слякоть, а то и метель, ближайший город - в сорока верстах, а в приемной - несколько десятков человек ждут помощи. И всех нужно принять, каждому поставить правильный диагноз, ко всем быть неизменно внимательным. Успокоить мать больного ребенка, уговорить кого-то лечь в больницу, кому-то наложить гипс, а где-то - проявить все свое красноречие, чтобы убедить, что болезнь серьезная и простое "дайте капелек" здесь не поможет. А потом - заслуженный отдых? Нет. Ведь и ночью с кем-то может случиться несчастье, и доктор должен будет ехать на помощь. Ведь заменить его некому.

Можно, конечно, как небезызвестный чеховский герой, забить на все: умрет одним больше - одним меньше, не все ли равно? Но вот сможешь ли ты после этого самому себе в глаза смотреть? Если, конечно, ты действительно врач, по призванию, а не только по записи в дипломе. А потому - снова и снова, каждый день - вечная борьба за жизнь:

Читать, читать, читать!

Какое совпадение, прочитать Морфий после Ты и я Конечно, я не сравниваю эти книги. Просто и там и там есть наркотическая зависимость, и если у Амманити это всего лишь эпизод, то Булгаков ввергает нас в пучину безнадёжности и ада. И показывает, что вырваться из этого болота очень и очень трудно, почти невозможно.

Так начинаются эти небольшие дневниковые заметки. И, мне кажется, в этом вся суть.
Врач, который толкнул себя в бездну. Ему ли не понимать, что это такое? Ему ли не знать, как сильны эти маковы головки. Ан нет же: "Изобрели морфий, вытянули его из высохших щелкающих головок божественного растения, ну так найдите же способ и лечить без мучений!" 
Страшно читать эти откровения. Боюсь, у меня не получится внятного отзыва. Счастливая, я никогда не сталкивалась с наркоманами, и мне, правда, тяжело понять, что это такое. И я ужасаюсь тем мучениям, которые испытывает этот молодой врач.

Сколько в мире наркоманов? Знаю, что очень много. Но если бы хоть 10% из них прочитали эту исповедь, уверена, их было бы меньше.
"Смерть — сухая, медленная смерть…" Страшно.