Стальное княжество: Цена свободы. Рунный след

Многие мечтают попасть в другой мир, только какого это, оказаться не в мире эльфов и магии в качестве сильного волшебника или свободного человека, а в обычном средневековье, да еще и сразу попасть в рабство? Так оказалось с группой подростков. Ты шел себе спокойно в школу - и раз, оказался в ином мире, где серьезные люди на лошадях тут же связали тебя, не жалея ударов и зуботычин. И теперь ты должен деть то, что прикажешь. И даже не понятно, зачем вообще ты тут оказался, по чьему хотению.

Очень даже хорошее фэнтези, без соплей и внезапного везения на каждом шагу. История про то, как подростки четырнадцати-шестнадцати лет выживают в чужом чуждом мире, как осознают, что тут они реально могут погибнуть. Интересно было смотреть за становлением их личностей, как кто-то действительно возмужал, а кто-то сломался или проявил свою подловатую сущность. Как каждый сам для себя решал, что важнее: долг, честь или верность друзьям. Как боялись поступить неверно, как боялись стать предателем. Как на собственной шкуре понимали, что за свои поступки всегда надо платить, или что порой платит другой, но от этого не легче.

Книга о дружбе, силе духа, верности и чести. Неплохая история.

Кто-то сравнивал Живетьеву с Крапивиным. Должна признать, что Крапивина я не читала, поэтому насколько правильно такое сравнение сказать не могу. Но, как писатель, Живетьева мне понравилась.
Это не взрослая литература, а скорее для подростков. И герои в ней - дети-подростки. Не смотря на довольно избитую тему о "попаданцах", эта книга меня увлекла так, как давно не бывало. Потому что мир логичен.
Наконец-то, кто-то сумел достоверно показать, что будет, если обычные ничем непримечательные люди попадут в мир а-ля Средневековье. Никаких могущественных сил, никаких принцев темных эльфов, только то, кто ты есть. А в этом мире ты никто, раб. И даже вякнуть что-то не можешь, потому что будешь избит. И приходиться ломать себя, опуская взгляд перед взглядом хозяина. А потом учиться убивать, потому что иначе сдохнешь сам. И мучиться от этого, но понимать, что иначе нельзя, если хочешь выжить.
И да, вот этих попаданцев я понимаю, почему они хотят домой.

Прочитав в прошлом году (2016) роман Садова «Странник во времени» (рецензия на книгу Сергея Садова «Странник во времени»), я скоропалительно решил для себя, что в России жанр фэнтези загнётся на попаданцах, и дети его не спасут. Что же, я рад, что Инне Живетьеве удалось меня переубедить.

Пронастольгировав в начале 2017 года о любви к фэнтези и попытавшись заново открыть для себя отечественных представителей этого жанра я не перестаю поражаться тому везению, которое сопровождает меня при выборе произведений. Вслед за слабым, но по своему любопытным «Дневником мага» (рецензия на книгу Ольги Мяхар «Дневник мага»), и весьма неплохой, если не сказать больше, трилогией «Глинглокский лев» (рецензия на трилогию Аркадия Степного «Глинглокский лев»), я наткнулся на довольно известную писательницу (что поразительно, как и Степной она родом из Казахстана), которая заставила меня по новому взглянуть на сюжеты о подростках в иных мирах.

Мне понравилось, что в отличие от многих других похожих, по сюжету произведений, Инна Живетьева не концентрирует внимание только на взаимоотношениях главных героев (хотя и этого здесь хватает, ведь в конечном итоге без раскрытия персонажа никуда). Большое внимание уделяется и описанию мира, в который мы попали. Вот он основной хлеб фантастов, которыми многие почему-то даже не думают пользоваться – вы создаёте абсолютно новый, уникальный мир, вольны наполнить его невиданными явлениями, монстрами и существами, чудной магией, своей историей (пусть похожей на наше Средневековье, но всё же другой); сам мир должен становиться персонажем, познание которого будет равносильно раскрытию, и которого действительно захочется познать. Этого мне в своё время не хватило у Садова - пусть там герои просто перемещаются во времени, но это, же не значит, что все прелести и ужасы эпохи Столетней войны, а именно в этот период герои и попали, можно просто опустить. В юмористическом фэнтези этому аспекту и вовсе внимания не уделяют, разве что ранние книги Белянина можно назвать некоторым исключением.

Но не одним миром едины. Перед нами разворачивается грандиозное, уже по факту количества героев, полотно, которое пестрит и внутренними переживаниями, и внешними отношениями, где есть место и бытовой обыденности (причём в разных обстановках), и путешествию по просторам мира (с обязательным описанием раскрытием его тайн), где политические интриги друзей и врагов, сменяются битвам (пусть не таким грандиозным, как у Степного, но проводимым по закону сюжета). Всё это мы наблюдаем через абсолютно разных по характеру персонажей, что позволяет нам с различных сторон понаблюдать с происходящими событиями. При это характеры героев не остаются на месте, под тяжестью событий, которые обрушиваются на головы ребят, многие меняются – кто-то закаливается и становится сильнее, кто-то падает духом, кто-то озлобляется и жаждет лишь мести… Во всём этом чувствуется любовь к своим героям. Кажется, что Живетьеве, при всём обилии действующих лиц, удалось уделить внимание всем.

К сожалению, при всём великолепии цикла, есть несколько досадных моментов, которые не позволяют мне поставить высшей оценки. Во-первых, как в своё время и у Степного, слабой получилась любовная линия. Конечно, она не такая… бредовая как в «Глинглокском льве», но всё же отношения Али и Алексея, прежде всего, ну и ещё одной пары, которую я во избежание спойлеров упоминать не буду, показались мне… несколько странными. Во-вторых, порой обиды и поступки ряда героев, в контексте происходивших до этого событий, казались мне настолько глупыми, что просто портили образ. Впрочем, это, как и любовные отношения, ещё можно списать на возрасты героев, но вот есть момент и посерьёзнее. Дело в том, что большей частью, повествование идёт довольно размерено, но под финал резко ускоряется. Последнюю ветку истории мы, что называется, проскакиваем «галопом по Европам», что мне показалось крайне странным решением. Вообще финал наиболее слабое место романа – дрид и его решения, поступки ряда ребят (общие фразы опять-таки во избежание спойлеров), всё это показалось мне смазанным, особенно на фоне до этого развивающейся истории.

И, тем не менее, не смотря на определённые минусы, я, безусловно, готов ещё раз отметить, что перед нами действительно великолепный цикл, который ни в чём не уступает, а кое в чём даже наоборот превосходит, так впечатлившего меня «Глинглокского льва». Видимо спасение нашего фэнтези идёт из степей Казахстана.

Отличное отечественное фэнтези? Да ещё хватающее читателя за горло буквально с нескольких первых строк? Да притом полное достоверного психологизма, да ещё ловко играющее на неблагополучии героев?
И ко всему этому — в двух томах?
Да!
Автор использует шаблонный, на первый взгляд, ход — «попаданцы». Но только не в рыцари или хотя бы пажи, а в… рабство. И дальше начинается тонкая балансировка на чувстве несправедливости. И если у вас в душе оно есть — то книга может и сильно «схватить». Так, что не оторвёшься. Герои — живые. Язык — хороший, не требуется тут стилизма Олди, например.
Заметить могу лишь то, что сюжет как будто подбрасывает героям «прохождение», так сказать. Если и попадают они в безвыходную ситуацию, то почти сразу рядом находится способ её решения. Финал действительно очень неплох, но вот концовка и прощание с героями чуть смазаны. Как-то так. Но во всём остальном — твёрдая 8 за то, что книга заставляла меня переживать почти всё время.

Эту книгу СТОИТ читать, она действительно интересная.

Реалистичное попаданство. Тут нет эльфо-вампыров, зато есть настоящее волшебство; нет чувственного секса, зато есть робкая романтическая любовь подростков.
За героев очень переживаешь, они такие настоящие, у них нет ни супер-сил, ни супер-покровителей. Они рабы. Никто не польстился на иноземную красу девочек, их просто сделали служанками по дому. Мальчикам пришлось полгода учиться владеть оружием, чтобы хоть как то постоять за себя, а до того в рабстве отведать плеток и оплеух. Никто не обратил внимания что они воспитаны скорее как высокородные: имеют гордый взгляд, культуру поведения, образованы. Все это оказалось не важно, они оказались просто рабочей скотиной, да еще и дешевле чем взрослые стоили. В книге показано экстренное взросление, переосмысление ценностей, приобретение прочных уз дружбы.

Как хорошо, что я не прочла нелестные отзывы до книги. (А ведь могла прислушаться к ним и отложить чтение на бесконечное потом)

***** очень интересное приключенческое фэнтези

Представьте, что вы в незнакомом городе и вам нужно перейти дорогу. Вас несколько и только один — местный. Он рассказывает, что, конечно, можно попытаться перейти дорогу на пешеходном переходе на зеленый свет светофора. Но это опасно — по дороге ездят машины, иногда за рулем оказываются пьяные, бывают и лихачи, которые проскакивают на красный свет. Поэтому переходить дорогу по пешеходному переходу вы не будете, а пойдете другим путем. С этой стороны дороги есть вход в систему канализаций, а с той стороны дороги — выход. Правда в лабиринте канализаций вам придется побродить пару недель, потеряв всю свою еду. Потом на вас, измученных голодом и падающих от усталости, нападет банда канализационных разбойников, от которой живым еще никто не уходил. Потом вы пожертвуете одного из своих друзей ядовитому монстру, чтобы он вас пропустил дальше. Затем вы пройдете через радиоактивные колодцы, которые изменят многих из вас, а часть просто сойдет с ума. И так далее и тому подобное — страниц на 300-400.

Описанное выше — типичный недостаток многих современных российских фантастических книг, да и многих западных. Ну и этот роман он тоже не обошел. Сюжет движется так, а не по-другому просто из-за того, что автору жалко, чтобы все закончилось слишком быстро и просто.

Мутное произведение, чем-то напоминает худшие из ранних книг Лукьяненко. Тот, помнится, тоже смаковал откровенный садизм в подростковых произведениях, называя его правдой жизни. Дети из нашего мира попадают в жестокий фэнтези-средневековый и пытаются там выжить. Дюжина главных героев, фокус все время скачет с одного на другого, по очереди. В основном внимание сосредоточено на их переживаниях, понятное дело, сугубо отрицательных, плюс на сложившихся в их тесном кругу отношениях.

Эта книга (первая часть дилогии) оборвалась просто посередине рассказа. И вторую часть («Рунный след») я читать не стала. Точнее начала и не смогла себя заставить продолжить. Потому что там нужно было просто выкупить из рабства нескольких друзей и денег для этого было больше, чем достаточно. Но героям книги объяснили, что выкупать за деньги в данной ситуации — не лучший способ, потому что книга закончится страниц на 300 раньше. Нужно идти более сложным путем. И тут я бросила читать вторую часть романа.

А вы когда-нибудь мечтали оказаться в другом мире? Не просто переместиться в прошлое, а очутиться в совершенно иной реальности? В детстве многие из нас воплощали это в своих фантазиях: мы сражались на мечах-палках, плавали на кораблях-диванах, пробирались через пропасти-ковры. А затем школа, институт, работа и прочие радости нашей реальности, где нет места даже для выдуманных чудес.
Герои книги - четырнадцати-пятнадцатилетние подростки, неожиданно оказавшиеся в другом мире. Костя - прилежный ученик образовательной школы и юный скрипач; Алька - язвительная и эмоциональная девушка с синдромом Хельги Патаки; Антон - неприметный трусливый юноша, способный на обман; Лера - не по годам умная красавица; Славка - рассудительный,преданный, смелый, но вечно сомневающийся молодой человек; Маша - лучик света, добрый и светлый человечек; Дань - спокойный и тихий парень, без капли жестокости; Сима - немногословная и с виду безэмоциональная девушка, владеющая техникой фехтования; Влад - вспыльчивый задира из неблагополучной семьи, верный дружбе; Алешка - гордый, надежный, справедливый юноша со своим заморочками. Им не пришлось скитаться в поисках приключений - ребята сразу же попадают в рабство вместе с одним из местных обитателей мира. Рику также около пятнадцати лет, он кадет из соседнего княжества, похищенный и проданный в рабы. Но парню тоже есть что скрывать...
Это не история о том, как добрые персонажи побеждают злых, а злые раскаиваются и становятся хорошими. Не все доживут до лета. Героям неоднократно придется делать не просто сложный, страшный выбор. Они не будут воевать за справедливость, им придется убивать, чтобы выжить. Они научатся предавать, чтобы спасти и спастись. Здесь нет плохих и хороших, а сражаться придется не только с врагами, но и с самими собой. Обстоятельства заставят ребят рано повзрослеть, не все вернутся домой, а возвратившиеся уже не будут прежними. Вместе с тем, одни здесь обретут друзей, другие встретят любовь. И кто-то будет предан кому-то, а кто-то кем-то.
Достаточно объемная книга, но держит в напряжении на протяжении всего повествования. Мне до последнего было непонятно, чем же все закончится. Читается легко, нет лишних отступлений; не заставляет задуматься над чем-либо большим, но сюжет захватывающий. По-моему, это достойное произведение своего жанра.

Фантастика качественная, академически правильная. Академически — то есть не оставляет ощущение, что автор пишет, опираясь на правила для писателей. То есть: тут надо показать переживания героя, здесь добавить жестокости, чтобы читатель рыдал, здесь — рассказать об истории мира, причем ввернуть ненавязчиво и т.д. Из-за всего этого я мысленно порывалась бетить текст: не оставляло ощущение, что передо мной фик, отданный на вычитку.
Но не дочитала я роман по другой причине: устала ждать развития действия. Главных героев, группу подростков, перетаскивают в параллельный мир, где они оказываются в рабстве, заставляют прислуживать... И все. Не все, конечно, герои планируют побег, пытаются противостоять рабовладельцу (и огребают по полной). Но все это — очень медленно. Герои: «Да, надо бежать. Спланируем». Через несколько страниц: «Надо бежать, мы тут не останемся».
В общем, побега я не дождалась.
Ошибка автора, на мой взгляд, в том, что она использовала слишком много героев. Десяток персонажей, каждый со своим характером и историей, — это чересчур. Каждого надо показать, о каждом рассказать, куда тот пошел, что сделал, что почувствовал — а сюжет тем временем простаивает. Да и мне как читателю тяжело было запомнить, что вот этот — бунтарь, а тот — сомневающийся, что героиня любит того, а он другую, а другая вот его...
Но книга все же лучше большинства недоделанной фантастики, которую сейчас выпускают. Если бы гарантированно знать, что дальше появится живой сюжет, я бы ее дочитала.

8-класники в рабстве.
В целом книга мне понравилась , читать интересно , местами слишком замудрено, но с другой стороны правдоподобно.
А еще автор наверное просто ненавидит подростков, поэтому в своем произведении мучает их по полной программе)
Сюжет: подростки (13-14 лет) попадают в другой мир , при чем целая куча подростков 10 штук. И сразу прямиком в рабство. Далее они встречают местного парня их возраста Рика , так же случайно угодившего в рабство и долго-долго-долго планируют побег и в итоге бегут (но не все , большая половина) и очень-очень долго-долго пытаются попасть на территорию другого княжества.
Вся книга пронизана отчаянием , жестокостью, равнодушием и враждебностью со стороны коренных , так сказать , жителей этого мира, постоянные унижения и ощущения полной безысходности. Читать было грустно и утомительно.
Немного напишу про каждого героя. Главная героиня Алька (не знаю уж почему именно ее автор выбрала главной) совершенно обычная, недалекая девочка, очень эгоистичная, по бараньи упрямая и равнодушная , без какой либо изюминке в характере. Своим глупым поведение раздражала меня постоянно. Алеша - слишком ранимый , слишком по женски впечатлительный, без внутреннего стержня, плакса , постоянно ныл , канючил и задрал в конец всех "честью и достоинством" . Славка - самый нормальный, лидер , так сказать, этой группы, смелый, верный, сильный, самоотверженный и может , слава тебе Господи, делать выбор в сложных ситуациях, а не зависать как Алеша, думая о чести, которой ни у кого в этом мире тем , кстати. Так что зря он так убивался всю дорогу. Вот это трое ГГ про которых написано много : о их чувствах и мыслях. Остальные персонажи не раскрыты. Сима - девочка боец, умеет обращаться с мечом, необщительная , не эмоциональная, немногословная. Все! А очень жаль . Влад - представлен как лишенной угрызений совести и большого желания выжить. Замучил всех нытьем о Кости (типа друг, с которым был знаком в общей сложности неделю). Представленный тип личности Влада и его непомерная любовь к Кости никак не вяжутся между собой , просто не бывает так. Костя - ранимый чувствительный музыкант-скрипач, склонный к суициду. Все более персонаж не раскрыт. Маша - добрая, простая... нечего сказать, персонаж не раскрыт. Лера - красивая девочка как внешне , так и душой . Жаль , что не она стала ГГ.
Я бы хотела почитать о ней больше. Далее Антон и Данила - о их характере или переживаниях не написано ничего , совсем.. Наверное , чтоб было не жалко, что их убили. Вроде все , может кого и забыла.
Сам мир и второстепенные персонажи описаны хорошо, подробно. Но все же затянуты многие моменты уж слишком , много глупых диалогов между детьми на отвлеченные темы или пререкания , а если учесть , что их 10 , то это довольно долго и утомительно читать.
Все же при всех минусах , любителям жанра советую к прочтению.