Мне нравятся детективы Питера Джеймса, но вот этот меня крайне разочаровал. Было смертельно скучно и безумно хотелось, чтобы книга наконец-то закончилась.
А ведь завязка была вовсе неплоха! Ронни Уилсон, оказавшийся 11 сентября 2001 г. рядом с Всемирным торговым центром в Нью-Йорке, быстро сообразил какую выгоду можно извлечь из собственной смерти. Для всех он умер, но на самом деле, сменив имя и фамилию, скрылся там, где его никто не стал бы искать.
Описание самой катастрофы рухнувших башен-близнецов получилось у Джеймса поистине страшным. Но вот дальше всё оказалось гораздо хуже.
Неимоверная мешанина из событий, преступлений, калейдоскоп людей, абсолютно дурацкое расследование...
Нет, эта книга явно не удалась писателю. Первый раз ставлю такую низкую оценку ему.

Терпеть ненавижу использование темы 9/11 в литературных произведениях (даже "ЖГЗБ" в счёт, хотя там целая концепция).
Как говаривал маэстро ужасов в своём ещё самом первом детище, заранее извиняюсь за вольный перевод,: "Пиндосам вечно нужно навести лоск на трагические события, а потом благополучно положить болт на всё это".
Но тут камни в огород не полетят, хотя я уже насобирала целую телегу, ибо автор родом из туманного Альбиона, что существенно меняет всё. Да ничего не меняет, камни полетят в сторону снобизма и эксплуатации. Хотя...я скорее направлю огромный булыжник в сторону очередного почти-хэппи-энда (от приторности "Одержимого" всё ещё подташнивает) и, как бы так поточнее выразиться?, американизированности сюжета.
О_о?
Задумка автора: раз гвоздь программы (гвозди!) американские, то и писать я буду в стиле звёздно-полосатого. Но не исключено, что я просто придираюсь.
А придираюсь я как минимум к тому, что можно было накалить обстановку посильнее: можно было впихнуть побольше морально-этической стороны, можно было заставить героев страдать сильнее (или более искренне?) или хотя бы попытаться сделать их более похожими на реальных людей. Но автор "чёт приуныл", и всё получилось вроде бы ладненько скроено, но не очень. Как пиджак твоего размера, но ростовка не твоя. В мою голову начинают закрадываться мысли, что в принципе Джеймс - просто не мой автор. И ещё парочка нечитанных мною книг на полке ситуацию не исправят. Но как говорится, кто не пьёт шампанского - тот нюхает клей. Или как там было? В общем: книга - твёрдый среднячок, можно взять для поездок в метро.

Открываю для себя нового последователя авторов английских детективов. Сразу оговорюсь, что очень сомневалась какую оценку поставить. Местами нравилось, и я думала об улыбающемся смайлике, местами через силу заставляла себя не перелистывать страницы, а иногда просто читала фоном, не очень-то уже заморачиваясь вопросом нравится ли мне это.

Сюжет. У нас есть девушка, которая скрывается от всех в отдельной квартире, у нас есть молодой человек, который был в эпицентре событий 11 сентября 2001, есть его жена, а еще есть труп девушки и полиция, которая личность этого трупа устанавливает.

Завязка замечательная и распрекрасная, в стиле Хайес, от лица нескольких героев рассказы и я надеялась, что такое же напряжение продержится и до конца, но не дотянул Джеймс до того, чтобы настолько завладеть моим вниманием.
Развязка простая, очень простая и не неожиданная.

Персонажи ну вот никакие, бесхарактерные уж совсем. Да, героям детективов (хотя многие стереотипно думают, что это не так) тоже нужны характеры, как и в любых романах, тоже нужны личности, здесь я даже не могу назвать более менее интересный образ.

И в итоге, я не понимаю, почему так много экземпляров его книг продано. Есть современные детективы/триллеры поинтереснее. Не хочется быть категоричной, прочитав одну лишь книгу, поэтому я себе отложила еще одну. Но вот когда открою, не уверена.