Сказки для Марты

Дмитрий Дейч

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

36 оценок

5
47%
4
28%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 40Хотят прочитать 34

Рецензии

bamssi
14 ноября 2011
Книга вызвала смешанные, как принято говорить, ощущения: помните, недавно был такой тест: отличи цитаты из Платонова от цитат из автоматического переводчика? Так и тут. Кажется, что некоторые рассказы написаны не меньше, чем Борхесом, тогда как другие выглядят попыткой искусственного интеллекта изобразить авторскую сказку в духе, не побоюсь этого слова, Андерсена, по имеющимся образцам. Дух сказки вроде бы есть, а что хотел сказать автор – непонятно. При этом «борхесовская» часть книги выносит мозг со страшной силой: оказывается, так ещё можно писать по-русски, вау, товарищи! Чтобы читателю было интересно, рассказы «борхеса» и «электронного андерсена» перемешаны, так, что начиная читать – не знаешь, где выплывешь и что получишь в конце.
Внимание – вопрос (даже три). Книгу действительно писали два автора, спрятавшихся под псевдонимом? Или автору помогал его оживший компьютер? Или рассказы «электронного андерсена» настолько велики, что простой человеческий интеллект (мой, в смысле) их не прохавывает, а на самом деле они вообще – шедевр творения?
Читать далее
6 понравилось
0
121
falafala
12 ноября 2008
Очень позабавила и порадовала меня эта книжка. Я и раньше знала этого автора - по сборникам рассказов и журнальным публикациям, но книжка показалась мне на две головы выше, чем то, что читала прежде. Сказки у него не детские и не для тех, кто привык, чтобы ему все разжевали и в рот положили. Но это и радует - писатель относится к читателю как к равному. Не каждый день такое увидишь.
5 понравилось
0
50
vaikas
21 ноября 2011
Книга Дмитрия Дейча «Сказки для Марты» - куплена была давно. Помню на нонфике она привлекла меня яркой оранжевой обложкой со смешными чёрными чертенятами.
Эти чертенята, кстати, путешествуют по книге, совсем никак не проявляясь в тексте: на каждой иллюстрации – один-два-три смешных существа бегают где-то на заднем плане, или застенчиво вылезают на передний план.
Они очень похожи на muklar из книжек про Финдуса и Петсона. И это, пожалуй, единственная ассоциация, и то не совсем точная: «мюклы» всё-таки отражены в тексте, а эти создания – вообще никак. Такая вот находка художника. В качестве элемента оформления и постоянных героев иллюстраций использовать выдуманных существ. Своеобразная подпись. Мне прямо очень, очень, очень понравилось!
Если кто-то видел что-то подобное в других книгах – сигнализируйте!
Читать далее
4 понравилось
0
81