Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе

Самое бессмысленное и самое жестокое убийство, которое расследовал Холмс. Жестокость — именно в бессмысленности. И, наверное, в реалистичности — не описания, а самого происшествия, от которого веет реальным случаем, как из криминальной газетенки. Только Конан Дойл вплел в историю ум Холмса, надежность закона в лице Лестрейда, добропорядочность мисс Кушинг и загадку картонной коробки, которая не столь романтична, как какая-нибудь древняя статуэтка, но благодаря таинственности выглядит не так отталкивающе, как должна бы. Все это в комплексе компенсирует отвратительность сути.

Главный герой — недалекий и неуравновешенный пьяница, способный справляться с собой исключительно тогда, когда жизнь его ничем не омрачена. Любое волнение — и он превращается в человека, опасного для окружающих. Эгоцентрист, уверяющий, что безумно любит свою жену. Но она боится его, отдаляется от него, а он страдает и винит в разрушающемся браке кого угодно, но только не себя самого. Без жены, которая предпочтет другого, он не будет значить для себя ничего, он сам уничтожит себя морально, и, чтобы не допустить этого, он уничтожает жену и ее друга физически.

После чего позволяет закону уничтожить себя: мне ничего, мол, не страшно, я двух человек убил, зато теперь мое эго удовлетворено, но поскольку одного из них я любил, страдание мое огромно, жизнь моя ничего не стоит. Вешайте меня на здоровье. Голубчик, — хочется сказать ему, — жизнь твоя ничего не стоила и раньше, только чтобы это понять, тебе нужно было уничтожить две чужие жизни.

Но какой бы мерзкой ни была история, какую бы брезгливость и отвращение ни вызывало признание убийцы, оно изумительно описывает его чувства и мотивы. Я бы назвала это признание исповедью эгоцентриста. Взгляд на поступки со стороны человека, их совершающего, и человека, за ними наблюдающего, различается всегда, но в случае с эгоцентристами различие взглядов кардинально. И многого стоит заглянуть «от первого лица» в этот заполненный собой мир.

"Собака Баскервилей", как и другие части "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона", наделена своей особой атмосферой. Сюжет, от начала до конца, переплетается, как лоза, и становиться запутанней и запутанней. НО! Не в этом ли всё прелесть? Чем сложнее, тем интереснее. Я, как читатель, могу в одно время с главным героем пытаться разгадать тайну рода Баскервилей. Читая эту книгу, я чувствую себя, если не на месте Холмса, то хотя бы сыщиком, который отчаянно пытается докопаться до правды. В этой книга, как и в предыдущих, мы становимся свидетелями того, как Шерлок мастерски использует дедукцию для решения невероятно сложных и запутанных детективных историй Британии.

Прочитала ночью, буквально за три часа, вот буквально полчаса назад закончила.
Это невероятно. Такая способность автора втягивать читателя в события повести с первых же строк - давно у меня не было такого ощущения полного экстаза от прочтения.
Конечно, лично до меня некоторые догадки дошли намного раньше развязки - но всё равно было интересно (особенно в полной темноте и с экрана своей читалки) следить за Уотсоном, а потом внезапно для себя открыть, что его друг уже давно сам на месте событий.
Не помню, когда я последний раз так жадно читала какую-либо книгу.
Спасибо, сэр Артур.

Какие же коварные и лицемерные бывают люди. На что они только не идут, только чтобы ухватить лишний кусок, если даже этот кусок – счастье родной дочери. И это ведь родные люди, которых она любит, уважает и отдает все до последнего. Какой хитрый и коварный план, но ШХ все распутает. Он заметил все тонкости и хитрости. И даже те вещи, которые не очень-то бросаются в глаза. Даже порванная перчатка, измазанная в чернилах или разные носки, а уж закорючки) когда ШХ с кем либо беседует, он не упускает возможности изучить человека. Это и помогают ему быть отличным сыщиком, но и Ватсон не отстают от ШХ.

«Медные буки» — один из тех рассказов о Шерлоке Холмсе, где детективная интрига плавно переходит в готическую мини‑повесть. Конан Дойл использует традиционные элементы викторианского ужаса — одинокий дом, странные требования работодателя, уязвимую молодую гувернантку — и превращает их в напряжённую, точно выстроенную загадку. Главная героиня, Вайолет Хантер, действует не как пассивная жертва, а как решительная и наблюдательная женщина, что придаёт рассказу современную для своего времени нюансировку.

Сильная сторона «Медных буков» — атмосфера. Описание поместья, дрожащие тени в саду и мелкие бытовые детали создают нарастающее чувство тревоги и неопределённости. Холмс традиционно приходит на помощь не столько силой, сколько острой дедукцией и умением воссоздать сцену из крошечных улик; его методы здесь сочетаются с драмой человеческой уязвимости — это делает историю живой и эмоционально вовлекающей. Ватсон выступает как нравственный и эмоциональный компас, подчёркивая опасность ситуации и человеческую цену разгадки.

Критика: рассказ полагается на знакомые готические приёмы и иногда допускает театральность в характерах антагониста; для читающего, ищущего исключительно логическую головоломку, развязка может показаться большей по драматическому эффекту, чем по чистой интеллектуальной сложности. Также мотивы и социальные реалии гувернанток поданы достаточно схематично, что, впрочем, характерно для короткого жанрового рассказа.

Кому читать: поклонникам атмосферных детективов и классики Холмса, тем, кто любит сочетание готической напряжённости и дедуктивной игры. Развязку не спойлерю — она остаётся одной из приятных сочетаний бытовой драмы и классического расследования.