Ночи в Роданте

Эта книга хороша не сюжетом. Нет, её достоинство в смысле. В том, как автор сумел предать горе и страдания Адрианы и Аманды (хоть она и не главная героиня, её отчаяние тоже хорошо передано). Просто нужно быть сильным и жить день за днём не смотря ни на что. Думать о других и уметь быть благодарным.

Ну, хватит грустных мыслей, перейдем к сюжету:

45-летняя Адриана встречает мужчину и влюбляется в него. Любовь взаимная, но Пол (тот мужик) не может остаться со своей любовью, потому что он виноват перед своим сыном от первого брака и это срочно надо исправить. Он уезжает, но обещает вернуться.
Через 15 лет, уже 65-летняя Адриана утешает рассказом о несчастной любви свою дочь, которая недавно потеряла любимого мужа. И тут открывается истина.

Книга читается довольно тяжко, все время на чем-то останавливаешься, немного, в общем, нудно. Не в восторге от книги, так что читать не советую, на любителя

Трогательная история любви, семьи, развода, отношения родителей и детей. И главная любовная линия двух немолодых людей случайно в бурю оказавшихся в отеле на берегу океана. Короткая яркая встреча, вспыхнувшая любовь и разлука только усилившая чувство.
История грустная, трогательная, но при этом какая-то сухая. Как-то все очень последовательно, неэмоционально, буднично. С одной стороны это хорошо, но меня не тронули герои. Сюжет замечательный, а воплощение простовато.
Я люблю и хеппи-энды, и сладость хорошую прощаю, если герои меня задевают. Могу и поскучать, но занудство и пресность не мое. Я еще вдогонку кино по книге посмотрела, лучше бы этого не делала, книга для меня намного лучше. Сценаристы видимо тоже хотели убрать назидательность, освежить сюжет, оживить персонажей, но мне смотреть было еще скучней, чем читать.
С этим автором первое знакомство. Попробую еще его почитать, возможно именно эта книга не в то мое настроение попала.

Бывает, что в книге чего-то не хватает, а бывает, что чего-то в избытке.
Вот в этой книге избыток мелодрамы. Хотя, наверное, смешно писать про мелодраму, что в ней много мелодрамы.
Ну вот правда!
Кто-то за это и любит романы Спаркса: всё так лирично, романтично, а под конец трагично и печально. А вот меня это реально подбешивает!
И герои-то у него как на подбор красивы, нравственны, идеальны. Вот вроде и ошибки совершают, и поступки неблаговидные, но вот так и несет от них приглаженностью и глянцем.
А в жизни-то всё проще.

Чем-то роман напомнил Роберт Джеймс Уоллер - Мосты округа Мэдисон . Но там как-то всё не так ванильно.

Я читаю романы Спаркса, когда хочется красивой истории о любви и вместе с тем качественного написания. Пусть экранизаций я видела чуть больше, чем читала книг — наверстывать никогда не поздно, что я и делаю время от времени. До сих пор мои ожидания оправданы.
Адриане и Полу невероятно повезло. Их свел знаменитый Случай. Жизнь устроила пятидневное свидание, сведя в одной точке — маленьком городе с романтическим названием Роданта. Кто-то из них разочаровался, а кто-то разочаровал. Двое одиноких людей, имеющих за спиной немалый жизненный опыт проб и ошибок, уже не ждут никаких сюрпризов. Разве кто из них мог хоть на миг представить себе, что за пять дней можно пережить настоящую сказку, что именно им эта сказка будет подарена?..
Все лучшее в жизни происходит тогда, когда мы этого не ожидаем. Адриана и Пол оказываются в Роданте в период штормового предупреждения. Однако в их судьбах бушует стихия куда мастштабнее природной. За неимением других собеседников эта пара открывается друг другу, выплескивая наружу боль, о которой всегда молчали, слова, которых никому не говорили. Их отношения строились на искренности. Ведь часто незнакомцу проще открыть все, что на сердце. Но Пол и Адриана не были незнакомцами, ведь они — оно целое. Это и вправду похоже на судьбу, будто они ждали друг друга, чтобы рассказать. Адриана помогла Полу, а Пол помог ей. За коротких пять дней изменилась вся жизнь. Они обрели надежду и стимул. Эти люди расцвели и раскрылись под солнцем внезапной любви.
Случай подарил им целых пять дней рая, пять дней давно забытой настоящей жизни. Подарил для того, чтобы пара знала — теперь они есть друг у друга, а после разлучить, может быть, навсегда.

Так странно: один человек способен изменить тебя навечно. Может для этого он и явился? Сделать тебя другим, измениться самому. Иногда это самое важное в жизни. Измениться и изменить кого-то. Сыграть решающую роль. И не думать, что все могло быть совсем иначе.

«Ночи в Роданте» определенно должны были пробить меня хоть на какие-то эмоции. К моему величайшему сожалению, этого не произошло.
Может быть, у меня, учитывая последние мои прочитанные книги, уже перенасыщение сентиментальностью и романтикой. Либо же проза Спаркса стала для меня чем-то обыденным. Хоть я и до этого читала у данного автора лишь одну книгу, экранизаций по его произведениям пересмотрела огромное множество. И эти фильмы сразу же становятся любимыми.
Наверное, эта книга тоже не исключение. Знаю, что по ней тоже снят фильм с моим любимым Ричардом Гиром в главной роли. Но я пока до неё не добралась. В общем-то, главный посыл истории очень хорош. И не сказать, что книга скучная или не интересная. Но у меня не получилось её полностью прочувствовать. Возможно, как-нибудь я посмотрю фильм. И уверена, что он мне понравится.

Возможно, это совсем не плохая книга, возможно моя оценка занижена, возможно я предвзята к автору. Так что не особо обращайте внимания на мой отзыв.
Может быть, это как раз та книга, которая вам нужна именно сейчас: простая, спокойная, лёгкая.
Нет, нет, не подумайте, что она не серьёзная или неправдоподобная, - просто очень наивная. По-мужски наивная, если можно вообще так выразиться.
Быть может, лет 10 назад я её оценила бы по-иному, возможно было бы много восторга, но сейчас не могу, ведь люди вырастают не только из одежды, оказывается, из книг тоже.
Те же, кто хочет почитать о большой и светлой любви, - вам как раз сюда.

P. S. А вообще, я заметила (и это не первый раз) по книгам Спаркса лучше смотреть фильмы. Почему-то на экране его истории выглядят намного лучше.

Николас Спаркс. Берем его книги в чтение, когда хочется окунуться в романтику и испытать те эмоции, что были при просмотре "Спеши любить" и "Дневник памяти".
Но эта книга отличается от названных выше. Потому что предыдущим двум веришь, а этой - нет.
Конечно, в конце автор все равно постарается выдавить из вас слезу, но все же, книга не цепляет тех, кто ищет реалистичности в таких историях.

Итак, в повествовании больше внимания уделяется Ариадне. Это пожилая женщина, которая видит как страдает ее дочь из-за потери супруга, и, соответственно, она решает рассказать ей свою историю в качестве шоковой терапии.
Заголовок книги как раз и отсылает нас к этой истории - когда дети еще были достаточно юны, а Ариадне было где-то за 40, она встретила мужчину своей мечты - Пола Фланнера. Они провели несколько удивительных дней в гостинице в Роданте, и воспоминания о том времени Ариадна пронесла через всю свою жизнь.

Звучит очень романтично и красиво, не так ли? Как бы да, но слишком уж сказочно. Многие из нас расставались с любимыми людьми, и казалось, что все - трагедия, мы никогда не встретим никого лучше. Тем не менее почти всегда мы кого-то встречаем. Не буду говорить о том, лучше-хуже, это просто другие люди. Но мы все так же в них влюбляемся, и наши предыдущие влюбленности меркнут. Тем более, после связи в несколько дней. О, я как никто могу понять эту ситуацию, ведь я сама с супругом познакомилась в другой стране, и уехала через неделю, и мы продолжали переписываться. И все же я понимаю, что если бы мы не оказались в итоге в одной стране, вся эта влюбленность сошла бы на нет.
Я не поверила в глубокие чувства едва знакомых людей, не подкрепленных большим количеством общих воспоминаний.

Что еще меня смутило? Сама мотивация, почему Ариадна рассказывает эту историю своей дочери. Просто представьте, девушка потеряла любимого мужчину, она в глубоком горе и депрессии. И тут мать приходит и говорит - послушай, а у меня была вот такая история, видишь, я тоже знаю, что такое боль. Почему, то, что кому-то было тоже больно должно замотивировать другого человека жить дальше? Ариадне стоило бы найти нормального психотерапевта для дочери, а не потчевать ее историей своей влюбленности под винишко.
Серьезно, если бы я потеряла любимого человека, а мама пришла со своей грустной историей, у меня была бы реакция - мы что, меряемся кому больнее и кто как проживает свою потерю?

При этом, сама история описана красиво, герои поданы такими переродившимися, идеальными. Очень много уделено внимания погоде, гостинице, создания вот этой романтической атмосферы. Я не смотрела экранизацию, но она должна получиться довольно красивой, атмосферной.
Но, касательно книги, на мой взгляд, автор идею не докрутил, предпочтя довольно клишированные нереальные сюжеты, вместо того, чтоб создать историю, где читатель бы задумался - а могла ли быть такая история на самом деле?

Иногда хочется чего-то такого, нового и удивительного, обязательно про любовь. «Почему собственно не Спаркс», подумала я. Года три назад я уже читала одно из его произведений, и мне оно понравилось, понадеявшись на лёгкое чтение, я взяла книгу в руки. Но не тут-то было. Я, конечно, очень люблю детальность, но только не когда её чересчур много. Уже 100 страниц, а никакого развития событий нет и в помине. Только детальное описание кто, где работает, кто, как вёл себя в семейной жизни, и как главные герои запекали курицу. Роман потихоньку из любовного скатился до бытового. «Роман о любви, которая длится всю жизнь» - именно это гласит надпись на обложке. Простите, это я глупая и ничего не понимаю, или пиарщики перетрудились. Как может роман длиться всю жизнь, когда он начался в 40 с хвостиком, а дальше следовала уже переписка. Нет, любить на расстоянии конечно возможно, но называть это любовью длинной во всю жизнь более чем нелепо. Хотя, я слышала мнение, что до 40 лет мужчины сущие дети и ничего в жизни не смыслят. Ну, если только так, тогда да, любовь юности. Прежде чем что-то пиарить и расхваливать, вы книгу хотя бы прочтите. Но видимо, нет разницы между «любовь длинною в жизнь», и «любовь всей её жизни», по крайней мере, для тех, кто составляет подобного рода рекламу.

Да и любовь ли это? Если полкниги описываются охи и вздохи, уже и не ожидаешь продолжения отношений. Пример «Она стояла и смотрела, как мышцы играют на его руках», зрелище конечно приятное, но к чему это? Да и если упомянуть о фильме, то и тут вышел перебор, уже из-за выбора актёров. Ричард Гир хороший актёр, но он постоянно играет врачей, адвокатов, преподавателей, в итоге уже нет разницы, пластический он хирург или же он гинеколог. Для кассовых сборов это может и хорошо, но на деле, зритель, придя домой, вряд ли вспомнит сюжет. Ну не поверила я в эту историю, ни в книжном, ни в киноварианте. Да и как поверить, когда героиня стоит и смотрит на героя с выражением оголодавшей кошки и строит из себя Монро. Ещё больше меня поражает глупость автора в вопросах воспитания детей, на момент визита Пола дети главной героини были уже взрослыми, сын уже уехал из дома, но автор утверждает, что «десять минут в ванной – непозволительная роскошь» для главной героини. Что случиться с подростками? Бомба атомная упадёт? Даже я могу оставить ребёнка 4 лет одного и сходить в душ, потому что я знаю, что кроме как в уборную, он никуда не пойдёт. А потом спрашиваете, почему ваши дети закатывают истерики о том, что вы даёте им мало свободы, или в 35 лет, устраивают истерики из разряда «у вас с папой всё было не так». Да и возраст героя стремительно меняется. Ведь героиня в самом начале говорила, что когда она его увидела, ему было не больше 40 лет, и он был её ровесником. То есть ей было 38-40 лет, но когда идёт дальнейшее описание, говорится «Мне тогда был двадцать один год», в то время как героиня «была совсем маленькой». То есть, выходит, что главному герою далеко за 60 лет, что никак не вяжется с описанием в начале, при заполнении им регистрационной формы. Дальнейшие несовпадения можно обсуждать ещё долго, но у меня нет желания ещё больше портить себе настроение подобным разбором.

И я ждала гораздо большего, то, что героиня будет переключаться с истории на дочь и отвечать на вопросы, ведь так интереснее. А то выходит «Заткнись и слушай». И героиня говорит, говорит, говорит. Возникает вопрос, а дочка там часом не умерла? Самое главное на все эти поступки закрыть глаза и стараться не обращать внимание. Проснуться можно и позже «уловив чудесный запах шампуня с жасмином». Но благо дело, к этому месту автор уже определился, сколько лет героям, а значит можно уже не вникать в подробности. Потому что не сложно догадаться, если в доме остались только мужчина и женщина и грядёт шторм, дело закончиться жаркими и страстными поцелуями. Ничего уникального. К тому же в таком противнейшем ключе «по телу разлился жар при виде его», неужели мужчину стоит любить только за его торс и то, что ниже пояса? Где нормальные интеллектуальные мужчины и женщины, для которых это не первостепенно? И я думаю правильно, что дочка героини не подаёт признаков жизни.

Ведь что такое любовь? Любовь это искреннее чувство, которое не требует к себе особого внимания, не выставляется, не третирует, не упрекает. Любовь готова к переменам, к изменению обстоятельств, она не пассивна. Поэтому я не считаю, историю Адрианы и Пола историей любви. Они изначально поставили крест, не ожидая впереди ничего. Любовь не приносит страданий, уже потому что она искренняя, а если человек не готов уступить, любви тут нет, только гордость и самодостаточность. И я не могу понять тех людей, кто говорит, что они друзья, любовники, женихи и мужья, но при этом спокойно смотрят, как умирает дорогой сердцу человек. Они это мотивируют тем, что «ну она же не хочет помощи, она сама справиться». А то, как же. Поэтому самой искренней для меня в данной книге является как раз история Роберта Торрельсона, который всю жизнь любил свою жену и так и не смерился с тем, что её нет. Пол и Адриана это всего лишь приключение, а не любовь.

При этом, это так благородно, по словам героини. Где он борется с недостатками? Он почти всегда молчит и разговаривает о прошлом. Что он изменил сидя на стуле? Мечтает помириться с сыном, ключевое слово мечтает, опять же сидя на стуле, ты ничего не сделаешь, слова без дел пусты. И вспомним встречу, ведь он даже не понял, почему его слушать не стали, он не для человека ехал, а чтобы самооправдаться. Благородно, ничего не скажешь. Любой человек может так проявлять благородство, например, говоря, как тяжело живётся детям в Африке и при этом не давать даже на благотворительность. И в таком финале, как у книги нет ничего интересного, уже потому, что родив ребёнка, родитель уже должен быть готов жертвовать ради него всем. И то, что до героя это дошло с запозданием в десятки лет, это уже собственно его проблема, а не читателя.

Текст скуп, лишние фразы, выкинь половину ничего бы не изменилось. Фильм немного лучше, но всё же Ричард Гир вряд ли вписывается в образ «нет ни грамма лишнего веса». Так что уж извините, опять косяк Спаркса, но уже как сценариста.

Зачаровывающая и уютная. Впрочем, бывают книги, которым трудно подобрать определение, как и некоторым людям в нашей жизни.
Эта книга буквально поглотила меня, я втянулась и была не в силах оторваться. Я встречала частицу себя в описаниях, в персонажах, в вечерних прогулках по пляжу и даже в утреннем кофе.

История о Любви, которая неожиданно врывается в наши сердца и остаётся там до конца жизни. Мимолётная история двух людей, которая заполнила собою жизнь, и не одну.

Мать и дочь. Схожие, роковые судьбы. Разговоры по душам на старенькой кухне, которая хранит множество воспоминаний. Незаурядные люди из прошлого, оживающие из рассказов в той самой кухне. Ненастные ночи в Роданте... Это интересно! Это актуально! Это заслуживает внимания!

Я восхищена Н. Спарксом как писателем, и думаю, что с удовольствием прочту ещё не одно его произведение.

Прекрасный роман! Трогательный, нежный, проникновенный. Удивительно, как мужчина может так тонко прочувствовать и описать женские мысли, ощущения и чувства. Кажется, что Николасу Спарксу это удается очень легко и непринужденно. Герои с его легкой руки, выглядят настолько реалистичными. И если с обычными житейскими проблемами героев знаком каждый второй, то такие чувства испытать, увы, дано не каждому.

А жаль, такая светлая любовь облагородила и очистила бы любого человека, окрылила бы его и вдохновила на новые свершения. Любовь способна сделать мир добрее и чище. И людям, которые волей судьбы находятся рядом с влюбленными, дарит только самое хорошее и светлое.

Желаю всем в наступающем году ощутить это прекрасное чувство, наслаждаться каждым днем, каждым мгновением жизни, дарить близким только любовь, добро и понимание! Мир стает лучше и жить будет радостнее!