Избранное

Как-то была одна рецензия, что Чехов был мизантропом, писав о "людях в футляре"..Вы почитайте Толстого.. Под впечатлением..Но, по порядку. Два гусара. Военные они во все времена военные.Что с них взять.И женщин всегда пленит военная форма(не всех, конечно, но большинство).Идёт она мужикам, особенно если эти мужики ещё и красивы..Но только вот это всеобщее любование даёт им огромный козырь и власть.Два гусара- отец и сын.И вроде бы сын совсем другой, не такой как отец, ан нет, гены, гены-кто их знает, где выстрелят эти гены.Генетика- очень сложная наука.Симпатии у меня не возникло ни к тому, ни к другому. Не люблю я безбашенных мужчин, не из тех я женщин, которые любишь-губишь всё равно..Ну не такая, так что ж теперь. Но у папашки хоть был благородный поступок, заставивший уважать его- когда он вернул карточный долг проигравшему улану.Просто пошёл и отбрал выигрыш.А что, если выиграл нечестно.Да только оценил ли улан его поступок?Оценил, помнил долго. Как жил папашка, так и умер, на дуэли.Глупо прожил жизнь, хоть и ярко.И благородное ли это дело- риск?Не знаю.Сыночек..Уж сильно мы любим себя, уж сильно мы практичные.И простые слова Лизы принимает как намёк на свидание..А девчонка ничего такого не имела в виду..Эх... Отец Сергий. Искания, страдание и смирение. Что нужно было этому человеку?Всё у него было, всё получалось, всё спорилось, в науках первый,но вот однажды...А проблема-то в том была, что он не верил.Он не принимал, а просто ставил цель и добивался этой цели..Тронул тот момент, когда отец Сергий впомнил, как в детстве издевались они над забитой девчонкой..И мысль главная здесь-

" я жил для людей под предлогом Бога, она живёт для Бога, воображая, что живёт для людей.Одно доброе дело, чашка воды, поданная без мысли о награде, дороже облагодетельствованных мною для людей"

Дьявол. Неоднозначно. И первый вариант окончания повести мне ближе.Наверное, лучше убить себя, чем убить другого человека,а потом спиться. И правда поверишь в то, что можно приворожить.Актуальная повесть, живая, жизненная.Как легко можно потерять всё, что имеешь.Из-за чего главное?Я всё надеялась, что второй вариант окончания повести будет другим.Степанида погибнет от несчастного случая.Но это жизнь... Холстомер. Я плакала.Плакала от преданности лошади, от того, что она верила.И что этому уроду и правда было не продать её цыганам.Цыгане любят лошадей, выходилибы..А этот..Урод моральный, честное слово.Но как описал это Толстой..Я как сама была этим Холстомером.Пишу и плачу... Смерть Ивана Ильича. После холстомера слёз не вызвала.Жил-жил человек да и умер (не находите сходство с одное рецензией на "Заир"-от мужика ушла жена...Жил человек да и умер).Но Толстой умеет нам всё предподнести. Жизнь человека.Довольно удачного человека, сделавшего карьеру, имевшего всё, о чём можно мечтать.Но что им, всем взятым вместе не хватает?От чего их трагедии, откуда эти непонятные духовные скитани я боли?Живите и радуйтесь, ведь всё хорошо.. Выходит, человек сам создаёт себе проблемы?Человек сам себе враг?Сначала создаёт, а потом бросается решать их, а потом трагедия, а потом... Что изменилось с тех пор? Мы до сих пор в вечном поиске.От того, наверное и живы... ЗЫ. Не могу забыть описание умирающей лошади...