Прочла 60 страниц и бросила. Невозможно скучно. Не знаю, кто это читал в те времена, но сейчас это можно читать, наверное, только если пишешь работы о богословии Григория Нисского или каппадокийцев. Для своего догматического развития читать это было бы величайшим геройством, по-моему. В конце концов на ту же тему можно прочесть гораздо более внятного и краткого Василия Великого. А это мне не осилить. Вообще-то у Григория я читала уже другие вещи, и мне нравилось, но "Опровержение Евномия", которое занимает весь этот том (440 страниц довольно мелким шрифтом!), - это что-то занудное донельзя.
Ааа. А когда я думаю, сколько занимала эта книга места на пергаменте и сколько времени тратили писцы, чтобы ее переписать, я удивляюсь их долготерпению, право же. Впрочем, возможно, тут еще и перевод плохой. Верстка, например, отвратительна.Но делающий такое возражение, не точно, может быть, вникнув в смысл догмата, оспаривает сказанное с помощью того, что чуждо предложенному и вовсе не имеет с ним ничего общего...
5 понравилось
