Выжить с волками

Прочитав аннотацию, я заинтересовалась романом. Я думала будет история о ребенке-маугли и его чудесном спасении, а вышло немного иначе.
В романе рассказывается история девочки Мишке, точнее это роман-автобиография. Показан путь девочки в поиске родителей и тех тяготах, что она перенесла. Хотя, если задуматься, истории могло и не быть. Просто девочка решила пойти искать своих родителей и получила в подарок все то, что получила. Если бы она осталась у Вираги, то небыло бы этой жизни с волками, скитаний во время ВОВ и тех злоключений, что выпали на ее долю. Но может это мой скептический взгляд, ибо книга не зацепила.
В целом, написано неплохо, но перечитывать и советовать кому-либо нет желания. Не приглянулись скачки повествования, были излишни, с чего начали, к тому же и вернулись. Она ходила по городу, ища родные места, потом приключения, и вновь город, дедушка, приобщение к обществу. Хотелось сразу с места в карьер, без предисловий.

Война... Она не стучится в дверь и не спрашивает разрешения войти, а врывается беспощадным ураганом в мирную жизнь людей, сметая и круша всё на своём пути. Можно видеть войну по-разному - глазами солдата, идущего в бой, глазами матери, которая боится за жизнь своих детей, глазами блокадника, измученного голодом и холодом... Но самое страшное - видеть войну глазами маленького ребёнка, который далеко не сразу понимает, что произошло, почему улыбка неожиданно исчезла с лица родителей, дома вокруг полыхают, а над головой летают непонятные чудовищные птицы. Некоторые дети, ещё не видавшие ужасов войны, может быть, даже радуются, восторженно крича новое слово. Но по лицам взрослых и по мёртвой тишине они начинают догадываться, что это слово представляет собой нечто недопустимое и кровожадное, чего по глупости людей уже нельзя избежать.
В этой книжке рассказывается история одной малышки, которая, как и многие дети, оказалась ненужной, ни для кого ничего не значащей, затерянной в бездне войны. Но этот отважный рыцарь не сдаётся, не хочет поддаться всевластию войны... нет, эта девочка, которой я не устаю удивляться, совершенно одна пускается в дальнее странствие, чтобы найти своих родителей. У меня были слёзы на глазах и боль в сердце, когда я читала о трудностях, выпавших на долю этого маленького волчонка, не в силах представить всё то, что ей пришлось пережить, а Мишке "посчастливилось" увидеть все злобные "шутки" войны. Волчонком я назвала её не случайно, ведь выжить в холодном и мрачном лесу ей помогли именно волки, которые оказались лучше людей. В отличии от них, они не стали с омерзением и презрением смотреть на девочку, стараясь прогнать её поскорее, чтобы, не дай Бог, не запятнать порог своего дома нечистой кровью.. Да, на таких, как Мишке, тогда обрушился весь гнев войны... Нет, волки повели себя совсем по-другому - им было всё равно, кем является эта малышка, их не интересовало, что она делает в лесу. Им достаточно было понять одно - перед ними - маленький, отбившийся от стаи волчонок, которому нужна любовь и забота, который больше не сможет быть один, всё время добывать себе пропитание... И они сделали то, что должны были сделать люди - приняли Мишке в свою стаю. Да, законы природы суровы, но намного справедливее людских...
В те моменты, когда Мишке было грустно и плохо, особенно когда она держала сама себя за ушко, перед тем как уснуть, потому что привыкла держать за ушко свою маму, мне безумно хотелось забраться в книжку, приласкать и утешить эту малышку, обречённую каждый день своей жизни выцарапывать из сетей Смерти. Иногда я задумывалась - а вдруг Мишка ( мне очень нравится так её называть) не сможет больше держаться на поверхности и уйдёт под воду? Вдруг она закричит и упадёт от выстрела в спину? Или бомба взорвётся рядом с ней? Но этот маленький волк умело сливался с природой, настолько умело, что никто не смог бы разглядеть в зарослях кустов девочку. А ведь ей было очень сложно идти вперёд, преодолевая нестерпимую боль, не обращать внимание на голод, стремиться на Восток, к родителям, к долгожданному счастью.... Прочитав о таком, я думаю, уже точно не станешь плакать из-за ерунды - достаточно только представить то, что довелось испытать Мишке...
И хотя события в этой книге кажутся совершенно невероятными, местами даже за гранью моего понимания, они основаны на реальных событиях.
В День Победы, который будет в этом году, я буду думать не только про солдат, тружеников тыла и партизан. К этим видениям войны прибавится и ещё одна картинка - маленькая девочка, бесстрашно идущая сквозь смерть, страх и страдания, в душе которой, несмотря ни на что, теплится надежда.

Если оторваться от того, что это якобы автобиографичная книга, не обращать внимание на время действия - то это просто художественная книга, причем эмоционально не самая легкая для восприятия.
Место действия - Бельгия, время - Вторая мировая война. Маленькая гг - еврейская девочка Мишке - оказывается предоставлена фактически сама себе в связи с геноцидом еврейского населения фашистами и потерей родителей. При этом, девочка пристроена в семью, которая вроде бы должна заботиться о ней, но все идет не по плану...
И начинается приключение Мишке, искалечившее жизнь и психику как ребенка, так и в последующем - взрослой женщины.
Читать вся тяготы "путешествия" на Восток тяжко - картинки голода, зверств фашистов, снова голода - не самые легкие и радужные. Да и в принципе достаточно долгое описание пешего марша из Бельгии до России и обратно - не развлекательное путешествие. В итоге, сделав огромный крюк, увидев множество стран, городов, деревень, людей, гг возвращается к исходной точке - не найдя родителей, испытав много потерь, увидев то, что детским глазам видеть ну совсем нельзя.
Очень много внимания уделено восприятию Мишке окружающего мира - природа, звери, дорога, бесконечная дорога и все, что с ней связано. В то, что история может быть правдой, мне не поверилось - слишком много счастливых случайностей, слишком многого удалось избежать маленькой девочке. Ну и отдельная тема - жизнь в волчьей стае - все так сказочно, все так нереально. Практически полное отсутствие людей и мысли девчушки, которая бредет одна.
Поэтому, можно сказать, что получилась насыщенная эмоциями художественная книга, где каждому читателю предоставлено право - во что поверить, что посчитать правдой в этой истории.

Как хорошо, что я начала читать книгу, не прочитав аннотацию. Я ее читала, воспринимая художественной литературой, такой придуманной историей девочки Маугли. Роман мне очень понравился, мне показался он настолько визуальным, что перед глазами стояла картинка описываемых событий.
События в книге очень страшные. Вторая Мировая война. Еврейская семья с семилетним ребенком бежит из Германии в Бельгию, скрываясь от нацистов. Однако, Бельгия тоже находится под оккупацией. Фашистский курс на полное уничтожение евреев во всем мире затрагивает и Бельгию. Родители девочки арестованы и отправлены скорее всего в лагерь смерти или просто расстреляны. Фантастическим образом перед арестом родители смогли договориться, что девочку в случае опасности заберут в бельгийскую семью, тем самым спасают дочь от расправы. Девочка сбегает из приемной семьи в надежде найти маму на Востоке, куда ее увезли. Она отправляется пешком одна через всю страну на Восток, в Германию или Польшу, искать маму. Спит в лесу, ворует еду на фермах, живет и питается в волчьей стае, где волки ее принимают за своего детеныша и не обижают, а заботятся наравне со своими волчатами. Финал раскрывать не буду, но думаю, что он понятен и без спойлеров. Скажу только, что в конце романа не совсем поняла, зачем было выставлять его так, как-будто автор пишет про себя. Это меня смутило, но я отбросила эту мысль.
Прочитала за пару вечеров, оторваться было невозможно. Восхитилась и поставила оценку 5*. А потом решила почитать аннотацию, рецензии и информацию о книге. И вот тут я была полностью разочарована. Оказывается, что автор изначально выдавала этот роман, как автобиографию. Зачем??? Если это художественное произведение, то такой вымысел имеет место быть. А если это автобиография, то это ложь, которая недопустима в такой страшной теме, как эта война и судьбы еврейских семей. Только из-за этого снизила оценку, хотела поставить еще меньше, но рука не поднялась низко оценить книгу о Второй Мировой войне.

В самом начале я злилась и негодовала, неужели и в 70 с хвостиком лет можно злиться на тех людей, кто много лет как лежит в могиле, насколько нужно быть злопамятной. Потом это ощущение сменилось другим, а для чего была написана эта история? С какой целью, с каким намерением? Этого я так и не поняла. Я читала много произведений из этой серии, и они в разы сильнее, чем эта история. Да, были моменты, которые пробирали до мурашек. Но если сравнивать со схожим произведением Шпильмана, то там эмоции переданы намного сильнее, хотя оба прошли отнюдь не самый лёгкий путь. Здесь есть толика преувеличения. Я не знаю, меня лично настораживает то, какой путь проделала Миша, поскольку это кажется нереальным. Как говорится, хочется жить - сможешь всякое, но здесь слишком всё легко, словно все дома были перед ней открыты. Так не бывает, есть угроза, есть риск. Да и не ребёнок она маугли, чтобы так называть книгу «Выжить с волками», там этих моментов всего ничего. Она не потеряла человеческую речь, её повадки были вполне нормальными, а агрессия это дело поправимое. Ещё один момент не в копилку героини. Если она так любила родителей, то почему не стала их искать, вернувшись в Бельгию? Она даже не пыталась ничего сделать. В детстве это всё понятно, любовь к приключениям и попытка найти тех, кого она любила. Но во взрослые-то годы. От этого героине начинаешь не верить.

И да, автор должна признаться, что она не жертва войны, её жизни ничто не угрожало, веди она себя спокойно. Многие дети в то время спокойно и сдержанно реагировали на обстоятельства и спасались бегством при виде опасности, героиня же устраивала показательные выступления «меня никто не любит». Никто и не будет любить, если ты уважаешь других, другие будут уважать тебя и всё, не надо быть навязчивой. И в зрелые годы она продолжала это делать, показывая всем как ей плохо, какая она бедная и несчастная. Вместо того, чтобы сфокусировать внимание читателя на ужасах войны, она постоянно указывает на себя. И да, я тоже люблю волков, но рассказать про них я могу гораздо больше, чем она, прожившая с ними. А вот момент с изнасилованием и убийством немецкого солдата это было сильно. Отсюда следует, что она эмоционально говорит лишь о том, что её задело, пронзило душу, а всё остальное было так, ерундой. Ну, она сама же говорит, что «смерть человека воспринималась мною легче, чем смерть животного». А если бы умер её сын или муж она бы не плакала? Странно всё это.

Жутко конечно, что она рассказывала про польское гетто, про изнасилование немецким солдатом девушки, насколько это было цинично. Впечатлило то, как она рассказывала про смерть волчицы, о наказании крестьянина о том, как отомстила насильнику. Очень понравился «дедушка» который о ней заботился, я обожаю своего дедушку, поэтому представляю какие она испытывала эмоции. Я прекрасно понимаю, что окружающие её люди были не совершенны, что мама и папа Миши должны были ей нормально объяснить суть ситуации, что она должна была делать, а что нет, всё это «сокрытие» привело к тому, что девочка стала мнительной. Справедливо она гневалась? Отчасти, по сути дела она права, но всё же не все люди такого же склада ума, как героиня, нужно же и об этом помнить. Поэтому не знаю, правда ли всё, что было сказано героиней, но рада, что она счастлива в браке и у неё всё хорошо.

На грани...
Дети на войне — это всегда больно и противоестественно, но вот такого я ещё не читала. Мишке семь лет и она еврейка. Родителей её депортировали, а саму девочку пристроили в зажиточную семью в Бельгии, где дали её новое имя Моник, которое Мишке просто ненавидит. А ещё ей очень плохо в этой семье, она чувствует себя лишней и как-то раз подслушивает разговор, в котором хозяйка говорит о том, что если победят немцы, то она выдаст девочку. И Мишка решает бежать на Восток, искать папу и маму, по которым она отчаянно скучает.
Четыре года провела Мишке в скитаниях. На ногах прошла Бельгию, Германию, Польшу, была на Украине, в Югославии... В это практически не возможно поверить, что маленькому ребёнку удалось выжить на дорогах войны и среди диких зверей. Среди зверей было легче.
Жестокая книга. И просто не представляю, как автору удаётся жить с такими воспоминаниями...

Как художественное произведение, я оценила бы книгу выше, читала с интересом. Как автобиография, сняла бы ещё пару звёзд. Я такая простофиля, верю всему, что мне говорят. Вот и тут сижу, переворачивать страницы с открытым ртом. Потом стало интересно мнение других и из рецензий узнала, что все это выдумка. Ну нормально так накрутили сюжета. Поэтому я стала меньше придираться и просто читать книгу, как сказку. Военное время, голодные люди, мучающиеся дети-это и так все довольно тяжело воспринимается. Маленькую Мишке было очень жаль по человечески, но местами она меня раздражала. Озлобленное поведение, не послушание (при чем и своих родителей тоже). Характер проявлялся не там, где нужно. Вот так и ушла из дому, кому сделала хуже? Жизнь с волками, это вообще отдельная история, тут надо очень постараться, чтобы поверить в такое. Но то, что животные гораздо преданнее людей, это факт. Книгу советовать к прочтению не рискнула бы, на любителя, думаю. А так для расширения кругозора, самое то.

Отлично помню, что это очень эмоционально тяжелая книга. Особенно из-за осознания того, что подобные вещи происходили (могут произойти?) в реальности и это лишь малая часть того, что мы знаем. Постфактум уже узнала, что книга на самом деле является авторским вымыслом. Ощущения от этого факта двоякие. С одной стороны, будь эта книга представлена как художественная литература, а не мемуары, её всё равно можно было бы высоко оценить. Ведь очевидно, что война жестока, дети не должны терять родителей, люди должны вести себя иначе и т.д., и т.п. И в этом плане соглашусь с мнением автора о том, что, несмотря на вымышленную фабулу, ее книга содержит эмоциональную правду. С другой стороны, как читатель, после обнаружения правды чувствуешь себя обманутым. Отношение к книге формируется в том числе на основе отношения к автору, а после такого поворота тонкая ниточка доверия рвётся и результат выходит неудовлетворительным.

Вместо вывода: если опустить тот факт, что книга представляет собой квази-мемуары, то точно следует учитывать, что историю читать очень тяжело из-за количества эпизодов жестокости и насилия.

Я выросла на рассказах моей бабушки-блокадницы и до сих пор реву над ее воспоминаниями, военными песнями и книгами. И я не знаю, как оценивать такую литературу, потому что она не может не брать за душу, не вызывать эмоций, не выворачивать наизнанку. Пускай многие книги о войне, как и «Выжить с волками», часто не являются образцами прекрасного литературного языка, не могут похвастаться яркостью сюжета или глубокими противоречивыми образами героев, у них — другая ценность и другие достоинства.

«Выжить с волками» - книга, при чтении которой хочется задохнуться от ужаса. Последовательное перечисление дней, наполненных выживанием и смертью, выпавших на долю семилетней девочки. Лично меня с первых страниц ужасало спокойствие, некоторая даже безэмоциональность повествования, планомерное перечисление событий, уже знакомые мне по книгам других очевидцев. Они рассказывают о войне как-то по-особому, без литературных прикрас, свойственных другим писателям, но так, что кровь просто стынет в жилах и озноб пробирает по позвоночнику. Читать эту книгу было эмоционально тяжело и сложно, но, перевернув последнюю страницу, жить хочется как никогда.