Преступление лорда Артура Сэвила

Красивый, добрый и бедный

Уже звучит немного сказочно, особенно, если мы говорим о художественном произведении. Так и получается. Перед нами сказка от Оскара Уальда, хотя сам он ее отнес к рассказам.

Главный герой, которого зовут Хьюи Эрскин, красивый, неглупый, но бедный. Все ему рады, кроме отца возлюбленной, на которой Хьюи решил жениться. Однажды Хьюи отправляется к своему знакомому художнику. И на пороге мастерской, натурщика ждет неожиданная встреча, которая меняет всю его жизнь, да еще и к лучшему))

Мораль сего представителя малой прозы такова: будьте отзывчивыми и добрыми, тогда и вы окажетесь в круговороте добра.

Рассказ простенький, но очень милый. Да еще и приправлен фирменным цинизмом Уайльда.

Хорошо упакованная тонкая ирония, особенно явственно воспринимаемая на контрасте с философскими сказками Уайльда.

Заглавный персонаж – Кентервильское приведение – совсем не главный герой рассказа. Первую скрипку играет американское семейство. Забавно смотреть с каким умилением Уайльд любуется заокеанскими родственниками англичан. Нельзя отделаться от ощущения, что он смотрит на маленьких детей, еще не достигших европейской утонченности.

Советский мультфильм столь дословно воспроизводит оригинал, что даже странно – неужели сценаристам и режиссеру не захотелось ничего поменять?

Конечно, в тексте есть любопытные детали. Дети посла Соединенных Штатов учатся в Итоне, дочь становится женой английского герцога – американцы растут и встраиваются в существующие условия, направляя свою кипучую энергию в правильные рамки. Только мне Уайльд кажется немного наивным?

Сама тема семейного проклятия явно была популярна в конце XIX века. Любопытно, читал ли Конан Дойл «Кентервильское приведение» (1887) перед написанием Собаки Баскервилей (1902)?

Мне понравился юмор Уайльда, его отсутствие язвительности. Все очень мягко, такое подтрунивание над стереотипами, как над английскими (эту роль играет экономка замка), так и американскими (политические пристрастия посла, склонность использовать широко разрекламированные американские средства). И очень мне интересно – как американцы воспринимали подобные шуточные рассказы? Ведь смеётся, пусть и незлобно, над ними англичанин. Хватило ли им самоиронии?

Начало этой готической истории очень интригующее. Мистер Отис решает купить замок, даже несмотря на замечания его владельца о том, что в этом доме уже давно обитает привидение, которое чуть не довело до нервного срыва двоюродную бабку самого лорда Кентервиля. На все это он отвечает, что ничего не боится и, более того, не верит в существование всех этих потусторонних сил. И вот в прекрасный июльский вечер члены большой семьи прибывают в свой новый дом, но даже природа кажется не рада этому приезду.

Первое же чаепитие открывает пугающие факты: на полу у камина миссис Отис обнаруживает красные пятна, которые оказываются человеческой кровью, пролитой много лет назад в этом доме.

Сын мистера Отиса лёгким движением руки и хорошим средством — «Всемирный Выводитель Пятен Пинкертона и Образцовый Очиститель» — изводит эту напасть, отчего пожилая экономка тут же падает в обморок. А придя в себя, начинает повторно убеждать своих новых хозяев в том, что в доме обитает самый настоящий призрак. Не добившись ничего вразумительного и получив ещё одну порцию заверений в том, что прибывшие господа не боятся никаких привидений, намекнула на прибавку к жалованью и ретировалась к себе.

Но, спустившись на следующее утро к завтраку, все вновь увидели злосчастное пятно на том же самом месте. Вашингтон вновь применяет своё чудо-средство, но пятно каждый раз возвращается с завидным постоянством. Мистер Отис уже не столь убеждён в том, что призраков не существует. А полную уверенность в этом ему докажет ночная встреча с тем самым привидением, которому бравый американец предложит смазку «Восходящее солнце» фирмы Таммани для того, чтобы оно так громко не гремело цепями в столь позднее время и не будило проживающих. Что, конечно, станет небывалым оскорблением для Кентервильского привидения.

И тогда дух решил, что отомстит этим странным американцам, которые почему-то совершенно не боятся его продело, которые других доводили до безумия или даже самоубийства. Все попытки злобного привидения выглядели довольно комично и разбивались о непробиваемую броню американского спокойствия. При зловещем смехе, от которого другие в мгновение седели, ему предлагали микстуру от несварения желудка либо вообще, страшно сказать, пугали благородное привидение грубой подделкой.

Вот такая занимательная история о том, как одна невоспитанная американская семья смогла довести до нервного потрясения одно страшно злобное привидение.

И только одна маленькая девочка смогла найти подход к Кентервильскому духу и в конце концов подарить долгожданный покой его душе, а взамен получить не только сказочные богатства, но и бесценные знания.

Надо отметить, что одной из моих любимых книг у автора всегда был роман «Портрет Дориана Грея». Мне очень нравится это многослойное произведение с глубоким смыслом, которое было неоднократно экранизировано и поставлено на сцене многих театров. Мне посчастливилось в своё время увидеть спектакль, поставленный по мотивам данного произведения, с Олегом Меньшиковым в главной роли.

И теперь к списку любимых добавилась ещё эта сатирическая новелла, которую я прочитала с огромным удовольствием. Благодаря увлекательному и лёгкому слогу время в её компании пролетело совершенно незаметно, оставляя невероятно приятное послевкусие.

Весь мир - сцена, но спектакль выходит скверный, ибо роли распределены из рук вон плохо.

Удивительно, как человеку легко внушить, что все в его жизни уже предрешено и он ничего не может с этим поделать, а остается ему лишь смиренно покориться предначертанной ему судьбе. Люди легко доверяются предсказаниям, ведь это так просто, когда твоя судьба уже расписана, а ты просто плыви по течению и даже стараться не надо, ведь звезды говорят, что бы ты ни делал, все равно получится именно так. Вот и все, вот и живи себе, не думая о том, как построить свою судьбу, она сама пусть строится.

Молодой лорд Артур человек во всех отношениях милейший. И красавец, и богат, и невеста у него прекрасная... В общем, не молодой человек, а просто мечта с глянцевой обложки со страниц «Times». Но на одном из вечеров ему по ладони гадает хиромант. И что вы думаете? Конечно же, предсказание оказывается не из лучших - лорд Артур, это милейшее создание, в будущем станет убийцей. Видано ли это? Да это же судьба под откос, свадьбу отменить нужно, счастья в жизни не будет, все пропало, все пропало!.. Надо кого-нибудь прикончить и не мучиться! Но убийство - штука сложная, нельзя просто так пойти и убить кого-нибудь. К тому же, довольно-таки сложно переступить черту, что отделяет человека от убийцы. Но ведь Артур-то, он все ради благой цели делает, ради счастья своего и своей невесты ненаглядной. И все его поймут, и все его простят, и даже по головке погладят и пряником дадут.

Вот так одно дурацкое предсказание меняет жизнь человека, переворачивая ее с ног на голову. Ведь если бы не предсказание, то разве бы задумался лорд Артур об убийстве? Нет, он думал бы о своей свадьбе, но никак не об убийстве тетушки Клем или еще кого из своих родственников. Все же как сильна людская вера во всякие приметы, предсказания и прочую чушь. Предсказания сбываются исключительно потому, что мы сами начинаем воплощать их в жизнь, подсознательно или вполне осознанно, как Артур.

Все же знают историю про самое грустное в мире приведение, которое пыталось напугать новую семью? Я не раз смотрела мультик в детстве, но вот читать - не читала. Благодаря книжному вызову исправилась.

И это был весьма интересный опыт. Читая, узнавала события мультфильма, но впервые прочувствовала трагичность событий, несмотря на наличие юморных ситуаций.

В небольшой истории в атмосфере английского Кентервиля столкнёмся с суевериями. Верить или нет? Я погрузилась в детство. В деревне мы много говорили о приметах, поверьях и верили в приведения. А вы? Когда я выросла, тут мне уже откликается прагматизм Отисов. А основной посыл видится в том, что чистая и юная душа может спасти порочную. Добро побеждает зло. И да, я до сих пор в эту верю.

Мне нравятся книги, действие которых происходит в Англии, а стиль Оскара Уайльда пришёлся по душе. Хотела прочитать что-нибудь ещё из его произведений.

Мне кажется, встреть я в реальности Оскара Уайлда, вряд ли бы мы поладили. Возможно, даже поругались бы, поязвили друг на друга и разошлись. Но, честно признаюсь, я бы ушла в любом случае в некотором восхищении, ибо несмотря на все его человеческие недостатки, я обожаю Уайлда за язык, за образность, за метафоричность, за умение говорить и формулировать так, как никто до и после. И, конечно же, за прекрасный юмор:

Даже простая, казалось бы, сказка про привидение - это конфликт английской и американской культуры, духовности и потребительства (ничего не напоминает? О, да, это то, что сейчас противопоставляется в нашей стране - наши духовные русские и бездуховные Европы и США. Никто не изобретал велосипед, все берут хорошо и не очень забытое старое). И в этой мешанине больше всего досталось оплоту духовности - призраку сэра Саймона, который, кстати, в убийстве жены так и не раскаялся:

• Никакого смысла тут нет, и вы сами знаете, что были скверный. Миссис Амни рассказала нам еще в первый день после нашего приезда, что вы убили жену.
• Допустим,- сварливо ответил дух,- но это дела семейные и никого не касаются.
• Убивать вообще нехорошо,- сказала Вирджиния, которая иной раз проявляла милую пуританскую нетерпи- мость, унаследованную ею от какого-то предка из Новой, Англии.
• Терпеть не могу ваш дешевый, беспредметный ригоризм! Моя жена была очень дурна собой, ни разу не сумела прилично накрахмалить мне брыжи и ничего не смыслила в стряпне. Ну хотя бы такое: однажды я убил в Хоглейском лесу оленя, великолепного самца-одногодка,- как ты думаешь, что нам из него приготовили? Да что теперь толковать,- дело прошлое! И все же, хоть я и убил жену, по-моему, не очень любезно было со стороны моих шуринов заморить меня голодом.

  Ах, если бы не прекрасная Вирджиния, в которой оказалось больше английского, чем американского, быть Саймону несчастным во веки вечные, ибо прогресс не дремлет, а пузырек машинного масла "Восходящее солнце демократической партии" унизит даже более терпеливых.

Помню еще в классе 5-6 я читала этот рассказ в рамках школьной программы. Еще тогда оно мне понравилось своей загадочностью и мистикой. Если тогда в свои 11 лет какого-то глубокого смысла я в ней не нашла. То сейчас прочитав уже спустя 6 лет. Я посмотрела на него с другой точки зрения.
Во-первых, призрак живет в замке и хочет напугать новых жильцов. Главная часть из-за которой оно мне так нравится. Во-вторых, разговор с Вирджинией. Не знаю, но тогда я не обратила на него так остро свое внимание из-за не того развития, скажем так. ТО сейчас я по другому поняла этот разговор. Потому что там было рассказано о Саде Смерти самим Симоном-призраком, где есть много прекрасных строк:

• Это Сад Смерти? - прошептала она.
• Да, Смерти. Смерть, должно быть, прекрасна. Лежишь в мягкой сырой земле, и над тобою колышутся травы, и слушаешь тишину. Как хорошо не знать ни вчера, ни завтра, забыть время, простить жизнь, изведать покой. В твоих силах помочь мне. Тебе легко отворить врата Смерти, ибо с тобой Любовь, а Любовь сильнее Смерти.

Не знаю почему, но задело меня что-то в этих строках. О том, что любовь сильнее смерти и даже о том, как хорошо забыть прошлое. Не знаю, но что-то в этом есть.
Поистине загадочный автор, теперь надо знаменитого Дориана Грея прочитать.

Скажу так- мне понравилась декорация рассказа, а именно реплики, и дефиниции характеров, которые кроются за этими репликами и манера описания светского общества Англии, как всегда у британцев выше похвал.

Сюжет и смысл рассказа, очевидно и кроется в этом - изобличение равнодушия в случае с главным героем Артуром, который вот так запросто решил убить «дальних родственников, которые теперь не в моде». А так же в том, как человек может слепо поддаться управлению его сознанием и совершить преступление. Вообще этот Артур нарисован исключительным глупцом, который совершенно не задумывался об уликах и возможных свидетельских показаниях. И вообще дураки все. Поэтому и не жалко ни жертв, ни невесту Артура, ни самого Артура.

И забавная ирония, когда хиромант впал в ужас от того, что увидел самого себя в качестве жертвы.

Все это смешно конечно, но не тронуло. Возможно, опять виноват жанр рассказа.

Представьте себе: переезжаешь в старинный английский замок, а там — настоящее привидение! Причём не какое-нибудь там унылое, а с характером, с историей, со своими тараканами. Но вот незадача — новые жильцы оказались американцами, и их этим призраком не напугаешь. Они такие практичные, современные, что все его ужастики разбиваются о здоровый скепсис и чувство юмора.

Сначала было очень смешно наблюдать, как привидение пытается напугать эту семейку, а они ему в ответ предлагают машинное масло для цепей или пятновыводитель для кровавого пятна на ковре. Даже жалко стало беднягу! Он ведь триста лет всех пугал, а тут — полный провал. Но самое трогательное — это, конечно, история с девочкой, которая смогла его понять и пожалеть. Вот тут я реально прослезилась.

Книга очень лёгкая, с тонким юмором и иронией, но при этом в ней столько доброты и тепла! Автор так здорово высмеивает предрассудки, страхи и старые традиции, что невольно начинаешь задумываться: а стоит ли вообще бояться того, что кажется страшным только на первый взгляд? И ещё — как важно иногда просто проявить сострадание, даже если перед тобой не человек, а несчастное привидение.

В общем, я осталась в полном восторге! История читается на одном дыхании, после неё хочется верить, что даже самые старые обиды можно простить, а любой дух — даже если он триста лет пугает людей — заслуживает покоя и понимания. Очень советую, если хочется чего-то лёгкого, доброго и с английским шармом!