Клятва

Первую книгу Фрэнка Перетти я прочитал еще в далеком 2001 году. Это была книга "Тьма века сего". 500-страничный том я прочитал за 3 дня. Фрэнк Перетти удивительный автор, который захватывает своим повествованием буквально с первых строк. Его книги носят религиозное содержание и описывает жизнь людей различных христианских деноминаций. Он раскрывает общечеловеческие темы, основывая свое понимание на библейских истинах. Книга "Клятва" - одна из самых сильных по содержанию и глубине. "Клятва" - это духовная сторона нашей жизни, которая не заметна человеческому глазу. Тема проклятия часто используется фантастами в своих произведениях. Но не часто авторы показывают выход из этих духовных проблем. Фрэнк Перетти рассказывает о жизни небольшого городка Гайд Ривер, который более ста лет живет в постоянном страхе таинственных исчезновений людей. Автор, как тонкий психолог, вводит персонажи людей, по-разному относящихся к этим таинственным исчезновениям. Центральная тема книги - грех и его влияние на жизнь каждого человека. Это касается каждого. Кто-то продолжает борьбу с грехом, кто-то ослабевает и его настигает "черная вуаль старой клятвы". И всегда появляются люди, желающие раскрыть истину. Главный герой романа - Стив Бенсон берется за раскрытие этих таинственных преступлений. сам того не понимая он начинает впутывается в страшную тайну города. Фрэнк перетти - тонкий психолог. Он раскрывает человеческую натуру, отражая в книге слабости и сильные стороны человека. Проза талантливого писателя Фрэнка Перетти несомненно выделяется среди произведений религиозного характера.

Наверняка Перрети является хорошим автором, не зря обладает армией поклонников, но я после прочтения клятвы вербоваться в нее не хочу. Есть у меня ощущение, не подкрепленное правда какими либо фактами, что в начале своей карьеры Перрети подавал большие надежды, но добившись определенного успеха, решил далее почивать на лаврах, подобных примеров в литературе десятке, но для меня подобное стало настоящим открытием, я не так давно активно читаю книги, и в прошлом с таким не сталкивался. Но вернемся к Клятве. В данном жанре у Перрети куча конкурентов, и чего то нового он не привнес, он просто стал одним из...Причем без приставки лучших. Лично у меня сразу напрашивается аналогия с моим любимым автором и по совместительству признаному королю в данной области, речь конечно о Стивене Кинге, так вот, даже худшее что выходило из под пера этого мастера на голову сильнее Клятвы. На этом можно было бы и закончить, но мне бы хотелось донести подробнее всю гамму эмоций, полученных мною при чтении, т.к они не ограничиваются только лишь отрицательными. Клятву я прочитал около месяца назад, на мой взгляд это идеальный период, при котором можно составить объективную оценку произведению. Помню что у меня создалось странное впечатление, будто книгу писали два разных человека, причем тот , кому досталось начало, мне понравился больше. Действительно, первые страниц 50 были хороши, в лучших традициях жанра. Но потом автор будто резко деградировал, будто весь его писателский опыт и талант сбросили до базовых настроек. Это первый, и наверное самый существенный минус. Так резко обнадеживать своего читателя просто неприлично. Второй существенный минус, это великое множество не нужных деталей, которыми под завязку набита клятва. Возникает мысль, что Френка поставили в жесткие рамки, и в приказном порядке обязали исписать энное количество страниц. С этой задачей он справился блестяще, надо отдать ему должное. При всех своих минусах, если бы книга не была столь внушительных объёмов, если бы автор сосредоточил внимание на том экшене который присутствовал на страницах, и не сдабривал все это ведрами ненужных сюжетных линий, его творение не оставило бы у меня такое горькое послевкусие. Но даже после всех этих критических стрел в адрес Фрэнка Перрети, если у меня появиться возможность прочитать одно из первых его произведений, я ей воспользуюсь, потому что если есть хоть малейшее обстоятельство, способное изменить отрицательное мнение о качестве того или иного автора, ими ни в коем случае пренебрегать нельзя. А Фрэнк все таки заставил меня придти к мысли, что он может и лучше.

В маленьком американском городке творится что-то странное. Люди обнаруживают у себя на груди ужасную черную метку, затем пропадают без следа в старых руинах. Говорят, там медведь охотится, а больше всего предпочитают вообще не говорить… О если бы это был медведь! Тогда не за чем было бы городить весь этот огород. Потому что враг, как мы знаем, внутри тебя.

Сейчас очень популярна тема индивидуализма, жизни по своим правилам, стремления к успеху и власти, и я не могу сказать, что это однозначно зло, что нужно полностью потерять свое лицо, отдать управление твоей жизнью в чужие руки, ни к чему не стремиться и ничего не достигать, будучи послушной тупой овцой. Проблема этой тенденции, на мой взгляд, в том, что люди не умеют остановиться, у них нет тормозов, при этом в мире есть какая-то очень злая гравитация, которая тянет их в бездну.

От такого сочетания неизбежно приходят крайности. Как в этой книжке, когда человек настолько зарвался, что завел себе ручного убийцу, убил полгорода и все еще оставался доволен собой - только ради власти, ради того, чтобы все было по его правилам. Где, в какой именно момент у него сорвало крышу и понесло? Мы не знаем. Факт в том, что сорвало. В том, что «я, мне, мое» стало приоритетом. Этот мотив даже наводил на мысль о фашизме.

К чему приводит такой путь, Перетти показывает с точки зрения христианина. Я знаю, что такой термин, как «грех» для многих сейчас звучит, как старый ржавый инструмент, но простите, роза пахнет розой, хоть розой ее назови, хоть нет - грех пахнет смертью по той же схеме. Именно его действие в человеке на протяжении всей книги показывается через очень правдивую метафору. Если вы хотя бы иногда задаетесь духовными вопросами и при этом не брезгуете 600-страничным триллером, отчасти мистическим, - можете почитать. Никакой долгой и нудной проповеди там нет, все очень динамично, ярко и максимально доходчиво. Вы поймете ;)