
Ваша оценкаРецензии
juluzun_reads11 мая 2024 г.Зло спасает добро, чтобы уничтожить ещё большее зло
Читать далееЯ в неописуемом восторге!
И предположить не могла, что это книга – моё, моё, моё. Здесь есть всё, что я люблю.
Реальный мир
Не мерзкий ужастик, а, можно сказать, добротный триллер.
Вампиры, существа, мистика
Любовь.
О любовной линии я хочу сказать отдельно (СПАСИБО АВТОРУ), потому что именно такие красивые чувства должны показывать в книге. Это было поразительно. Лучше любого штампованного любовного романа во сто крат! Если вам хочется настоящих чувств, а не тык-пык всю книгу, читайте.
Да, жутковато. Но только тот, кто любит мистику и всё необычное, сможет проникнуться.
В целом, очень логичный и последовательный сюжет. В конце у меня реально были бабочки в животе от радости и переполнявших меня эмоций.
В последнее время меня трудно удивить. И если вы посмотрите на мои отзывы, увидите, что я не на каждой книге так пищу)))
***
Всё как в жизни, но с толикой мистики.
Видимое зло – Молосар или Расалом. Да, он зло, которое жестоко может убить. Однако это очевидное зло. Его стоит опасаться.
Добро - Магда. Ни в чём неповинная девушка, которую чуть не изнасиловали немецкие солдаты. Девушка, которая просто хотела жить и любить.
Ещё большее зло, чем видимое зло Моласар – немецкие солдаты. Это зло может прийти из ниоткуда и быть куда более жестоким, чем существо из потустороннего мира.
Кто прочтет книгу, поймёт, о чём я. Этот момент мне так понравился и запомнился, что я просто не могу не спойлерить.
Моласар спас Магду от насилия в своих целях, но при этом наказал солдат - ещё большее зло. И в жизни почти так. Многие люди - это невидимое зло. Мы сами себя уничтожаем, а могли бы жить в мире.
Вот так.
Советую!16500
krissyfox10 января 2015 г.Читать далееЭта книга была у меня в хотелках, увидев чью-то рецензию я заинтересовалась и простым движением отправила книгу в желаемые. И вот, пару дней назад, выбирая что-то для чтения в последние денечки новогодних праздников мой выбор пал на эту история.
В аннотации есть все, чтобы меня зацепить. Весьма интересное мне время второй мировой, прекраснейшее место действия, в виде Румынских альп и перевала Дину и моя любимая мистика, в виде неуловимого, невидимого, но осязаемого зла.
Но, по прочтении книги я осталась в расстроенных чувствах и сейчас, глядя на очень высокий рейтинг этой книги, я задаюсь вопросом, как же такое могло получиться? Как эта книга смогла получить такой рейтинг? Чем она так зацепила читателя?
Для меня эта книга поделилась на две части. И рассказать я хочу о каждой в отдельности.
Часть первая - Военная. Дыхание ужаса.
Данная часть зацепила меня и не отпускала, я читала и не могла остановится, мне так хотелось узнать что же будет дальше.
Только представьте себе. Горы. Перевал. Древний замок выстроенный весьма своеобразным образом, стены которого покрывают тысячи крестов. Солдаты во главе с офицером, расквартированные в замке. Туман, скалы, тишина и полное отсутствие птиц. Обстановка угнетающая и располагающая к древним легендам и слухам.
И вот - первое убийство. Солдат, попытавшийся мародерствовать и обогатиться за счет слухов о сокровищах в замке убит жутким образом, его товарищ в глубоком шоке.
Нарастающая паника, непонимания, недоверие. Ощущение ужаса.
Все эти чувства просто витают в воздухе при прочтении книги. Автор умело описывает каждое чувство, каждую эмоцию, и то, как сгущается атмосфера страха.
Также эта часть мне очень понравилась тем, что в ней автор сталкивает и рассматривает на фоне друг друга двух офицеров - штурмбанфюрера СС и капитана регулярной армии. Оба еще в юности прошли первую мировую войну, участвовали в боях, но они различны как небо и земля. У них разные взгляды, цели и отношение к людям и жизни.
Большинство книг о войне повествует взгляд со стороны союзников и лишь малая их часть дает взглянуть на вторую мировую войну глазами немецкой стороны. Поэтому описание противостояния офицеров и взгляда на армейские перемены капитана регулярной армии для меня очень интересны.
Особенно разница в мировоззрении двух людей чувствуется в их отношении к людям, собственным солдатам и жителям ближайшей деревни. Для одного определяющее значение имеет честь и человечность, для другого преданность навязанным идеалам.
Особенно ситуация обостряется, когда в замке появляются два еврея, больной отец и дочь, цель прибытия которых - помощь в решении ситуации, которая ставит людей за грань понимания. Нарастающий ужас и паника.
И тут автор опять на высоте. Умело подливая страха и прибавляя огонь иррациональной паники он рисует практически безвыходную ситуацию.
Ужас выпущенный на волю, расстилающаяся темнота и мертвецы, заглядывающие к штурмбанфюрреру.
Но тут первая часть заканчивается и начинается часть вторая. Соплеобильная. Антилогичная. Катастрофичная.
И здесь автор словно в издевке теряет разум и превращается в дамского романиста.
И здесь вас ждут обильные любовные излияния, страсть, секс и бесконечные "я хочу, но не могу". Тошнота и только.
Здесь автор решил сместить акцент с бесплотного страха на вполне осязаемую нечисть и это, на мой взгляд просто убивает всю книгу. Теряется интрига, туман расстилается и оказывается, что вместо загадочного зла я вижу деревянного клоуна, не страшного, а лишь навевающего тоску.
Честолюбивые планы еврея о спасении всего человечества, вампирская тематика, полное подражание Дракуле Брема Стокера.
Автор смещает свой взгляд с темы второй мировой войны и отношения офицеров на любовную линию. И я разрываюсь негодование. Зачем, зачем в каждой теме лепить эту несуразицу?
Хорошо прописанные герои в первой части теряют свою целостность. Попытка глобализировать тему ужаса и поставить под удар весь мир, просто провалила тему и обаяние книги. А желание автора голливудщины и хэппиэнда полностью уничтожило зараждавшуюся идею.
Множество раздражающих деталей. Эгоистичное и откровенно глупое поведение главной героини Магды, которая, такая сильная, что все ей по плечу, которую не способна испугать рота мертвецов, но которая, даже в ситуацию определяющей жизни и смерть, боится крыс!!! Что за штампы и глупость!
А идеальная машина для убийств, Гленн, он же Глэкен?
В одном абзаце он говорит, что его очень трудно убить, а в другом, он едва не погибает от пуль солдат. Это теперь называется "трудно и практически невозможно убить"?!
На мой взгляд автор своими же руками уничтожил собственный роман. Хотя у меня складывается впечатление, что после первой части автора просто подменили.
На мой взгляд, книга абсолютно не заслуживает такого высокого рейтинга. Типичная героическая и соплевыжимательная голливудщина. На экранах эта история смотрелась бы прекрасно. Идеальный герой и прекрасная героиня спасают мир, зрителя вытирают слезы и наматывают сопли на кулак. Но в таком случае первая часть абсолютно лишняя, и тематика второй мировой войны ни к чему.
Я ужасно разочарована. Две звезды книга получила лишь за весьма содержательную и хорошо прописанную первую часть.
Рекомендую к прочтению только до середины, так вы получите вполне интересную, содержательную военную историю с атмосферой страха. Дальше читать бессмысленно.
16466
Bartimels4 апреля 2013 г.Читать далее1941г. Румыния. Гарнизон немецких солдат занимает замок, который будучи необитаем, регулярно обслуживался на протяжении веков. Само сооружение крайне необычное. В стены замка инкрустированы сотни металлических крестов. Ночью погибает один из солдат, его тело находят изуродованным и обескровленным. Между тем, таинственный человек с рыжими волосами совершает путешествие из Португалии в Румынию.
Сюжетный прием "древнее зло" в хорроре меня вполне устраивает. Книга в стиле НацистыпротивКтулху, даже имеется "Некрономикон" за авторством безумного араба Абдулы Алхазреда. Начинается все неплохо: напряженная атмосфера, интригующий сюжет, да и с саспенсом все в порядке. Но как говорится "Начали за здравие…". Страницы после двухсотой уровень бреда начинает зашкаливать. Мало того, что собраны все штампы какие только можно, от Дракулы с Восставшим из ада до Горца с зомбями, так тут и пугать никого не собираются, фэнтези прям какое-то. Автор совершил самый классический промах для писателя ужасов – убил всю интригу уже в середине, читать дальше совершенно не интересно. Стивен Кинг называл это "Открыть дверь". Вилсон открыл ее слишком рано.
Где-то с середины читал уже кусками через каждые пять страниц, настолько скучно было. Финал получился чересчур нагруженным. Автор перемудрил с предысторией и мифологией, она слишком глобальна и вредит самой истории, с первыми романами циклов такое часто происходит. Хотя "Замок" и является частью цикла, он вполне самодостаточен у остальных книг уже свои истории и герои, но их читать я уж точно не буду. Прочти я роман лет десять назад, была бы бомба, а так лишь зря время потратил.16357
Nusinda2 мая 2015 г.Читать далее"Начали за здравие, а кончили за упокой". Эта пословица является точным описанием романа "Замок". Ближе к концу все чаще посещает мысль "Эх, а ведь все так хорошо начиналось". В итоге захватывающий роман про вампира, устраивавшего расправы над нацистскими солдатами, превратился в схватку добра со злом. Причем в прямом смысле слова. Тут вам и древние цивилизации, и желание господствовать миром, и "самый главный черный маг" и "самый главный белый маг" (или как их там называли в книге). Вывод: хороший мистический роман о последователе графа Дракулы ближе к концу резко сменил жанр, превратившись в фантастику.
14432
ladylionheart20 января 2024 г.фашисты VS зловещее нечто
Читать далееВторая Мировая война, Румыния. Отряд немцев расположился в старинном замке, в котором с первого же дня началось что-то страшное: кто-то или что-то убивает солдат, появляясь, словно из ниоткуда, и не оставляя за собой никаких следов, кроме своих растерзанных жертв. «Конечно партизаны.» - думает офицер СС, приехавший на помощь капитану заставы с целью разобраться и навести порядок. «Конечно нет.» - думает таинственное нечто, подкрадываясь к горлу очередной жертвы) В общем, начало невероятно захватывающее. Прибавить к этому зловещую атмосферу замка, уходящего нутром вглубь скалы, в котором на стенах в неимоверном количестве врезаны в камень кресты, а в воздухе чувствуется что-то недоброе. Но..
Все же книга не оправдала ожидания. Первая треть - оторваться было невозможно, страницы летели сами собой, но вот дальше автора как будто подменили (причём женщина, и причём молодая подменила), и в результате то, что могло стать отменным ужастиком, скатилось в подростковый роман, в котором главный интерес перефокусировался на любовную линию нежно-романтического характера. Общие впечатления тем не менее остались положительными (как-то так располагающе что ли пишет автор, приятно его читать), но книга могла получиться совсем другой, с таким зачином - просто шикарной. А так..
11568
muzlaner27 марта 2023 г.Неточности с датами
Читать далееДовольно интересная книга на любителя. Но очень много исторических неточностей и полный раздрай с датами.
Конкретно дата экшна не указывается. Но говорится о моменте оккупации Греции, которая произошла в апреле 1941 года. Описывается группа эсэсовцев, которая прибыла с самого концлагеря Освенцим, где садисты набирались опыта по уничтожению евреев. Но Освенцим начал строиться на всю катушку лишь осенью 1941 года. Поскольку рейхсфюрер СС Гиммлер приказывает коменданту Рудольфу Хёссу подготовить лагерь для массового уничтожения евреев и разработать соответствующие методы умерщвления. А фабрика смерти Хёсса, начальника концлагеря, начала работать на полную мощностью лишь осенью 1941.
Венгры, также как и итальянцы, не выдавали нацистам своих евреев. Лишь когда верхмахт вынужден был оккупировать своего бывшего союзника в 1944 году. Лишь после этого начался вывоз в лагеря смерти и умерщвление 1 миллиона венгерских евреев.11561
Genevieve_Dee13 февраля 2013 г.Эмн...очень унылый фанфик о трепетной и туповатой Мэри Сью и мужественном и удручающе сопливом Марти Сью на фоне Румынии и во время Второй Мировой войны. При чем тут вампиры? А их там, строго говоря, нет, зато есть воспоминания об извечной борьбе Света и Хаоса. Читать невыносимо, а, говорят, ее еще и экранизировали... Хотя, возможно, в видеоформате она и будет выглядеть забойным (во всех смыслах этого слова) боевиком.
11263
Tigra-Barmaleus23 сентября 2019 г.Очень достойно и качественно выполненный ужастик. Вилсон - замечательный рассказчик. Сюжет не самый сложный и неповторимый, но сам процесс чтения просто на удивление интересный и приятный. Характеры персонажей, декорации, общее впечатление - все замечательное.
101,5K
Marty-Alisa13 января 2016 г.Читать далееДолго я не могла понять нравится мне эта книга или нет. Так и не поняла. Свое двоякое ощущение распишу в плюсах и минусах. Так всегда легче разбираться в собственных чувствах.
Оптимистично начну с плюсов:
- Сюжет интересный, ничего не могу сказать. Румыния, замок, древнее зло, человеческий страх... Правда, сначала вампирская линия начала напрягать, ибо показалась банальной и пошлой (спасибо современному миру, возведшему вампиров до уровня попсы). Но потом, когда стало понятно, что этот вампир не совсем вампир, а самое настоящее вселенское зло, стало интереснее. Автор вообще молодец, сумел придумать свою байку, которой логически обосновал всех "исторических" вампиров.
- Гленн. С появлением симпатичного голубоглазого рыжеволосого парня читать стало куда интереснее, приятнее и увлекательнее. Да, такие мы девушки. Немцы не сильно возбуждали мой интерес, но этот древний красавец-охотник со своей тайной помог не бросить книгу после первой трети.
Минусы:
- Стиль суховатый. Не знаю, виной тому перевод, или все же сам автор так писал, но текст оказался без литературных изысков, а предложения весьма просты и неизящны.
- И главный минус, из-за которого я сомневалась, стоит ли продолжать чтение - историческая эпоха, в которой разворачивается история. Вторая мировая война не повод для шуток и фантазий. Было бы лучше, если та же самая история произошла в каком-то нейтральном отрезке времени.
Итог:
Скорее да, чем нет. Если бы не последний минус, то книга могла бы оказаться очень достойной. По крайней мере, один раз прочитать вполне можно. Антураж, атмосфера, герои - многое понравилось. Особенно Гленн.10423
wlada15 августа 2013 г.Читать далееКнижуля американского автора о нацистах в Румынии, столкнувшихся со страшным, но очень патриотичным злом. Мало того, что постановка вопроса "что бы древнее румынское зло сделало с Гитлером" отчетливо отдает идиотизмом, еще и персонажи - эталонные мэрисью и мартисью, как уже отметили в предыдущих рецензиях.
Мэрисью одевается, как бабушка, сторонится мужчин, но те срываются с цепи, стоит ей пройти мимо - такая она сексуальная. По законам жанра ее в каждой главе пытаются изнасиловать, но как только на экране... то есть на страницах появляются сиськи, как из кустов выскакивает благородный спаситель и обламывает всю малину.
Мартисью бреется топором, его мужественное тело испещрено шрамами, и убить человека ему - как высморкаться. Он ничего не чувствует, ему даже не становится погано на душе, как моему любимчику Геральту. Но оказавшись рядом с мэрисью, он заткнет за пояс Карла Роджерса и Ирвина Ялома вместе взятых - до того он эмпатичный и понимающий. И мэрисью с хлюпаньем кидается мартисью на шею и срывает с себя бабушкины кофты. Интимная сцена описана со всеми должными подробностями, не забыты и нежные розовые соски.
Отдельный луч поноса афтару-омериканцу за то, что румыны и немцы меряют расстояние ярдами, футами и дюймами. И, как в некотором смысле патриот, я не могла не возмутиться такому пассажу:
Еще есть Америка, и если американцы решат повернуть свое производство и людей на войну, ни одна страна, даже гитлеровская Германия, не сможет им долго противостоять!10211