
Интервью,биографии актёров, режиссеров, деятелей кино + книги о кинопроизводстве .
ne_vyhodi_iz_komnaty
- 490 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Хорошая, в общем и целом, книга.
Культовый фильм конца 80-х годов прошлого века рассмотрен, можно сказать, детально и со всех сторон. Даже для меня, знающего и помнящего практически весь контекст, нашлось кое-что новенькое и интересное (не сказать, чтоб очень много, но кое-что).
Сергей Соловьев признается здесь, что хотел снять фильм как "что-то такое, чтобы на люстрах висели, чтоб в зал нельзя было попасть". И эту, свою мечту он осуществил.
Художники и музыканты в очередной раз ярко и мощно заявили о себе. "Старые" кинематографисты частично подключились к процессу, частично остались при себе...
Говорухин, Друбич - как тогда, так и потом считали и считают как свое участие, так и весь процесс неким не очень понятным эпизодом, например (вспоминаешь фильм -а ведь так и есть).
Цой также совершенно справедливо говорил в интервью (в том же, 1988-м году), что он "рад, что в этом фильме мне удалось выглядеть максимально отдельно от всего остального"
И это важно, кстати говоря.
Кроме того, для желающих более подробно окунуться в атмосферу, контекст, фактуру и круг участников проекта в книге также имеется необходимый (и достаточный) материал.

Интересный сборник воспоминаний получился.
Становится понятно, насколько шагом вперёд это кино было по тем временам, этакий фильм-мост, объединивший работников официальной культуры с андерграундом. Проломив лёд и принеся андерграунд в массы, на фоне Перестройки, АССА создала ситуацию, которая привела к быстрому всплеску и коммерциализации советского андерграунда.
Андерграунд этого не пережил. Последним писком некрореализма можно считать, наверное, Гонгофер, снятый на деньги обманутых Мавроди людей. Цой ушёл по независящим от ситуации причинам, Макаревич, БГ и Шевчук постепенно либо окончательно забронзовели, либо ушли в политоту (последний держался дольше всех).
Книга интересна тем, что развенчивает миф о кажущейся такой стабильной перестроечной атмосфере, где расцветал андерграунд. Становится очевидно, что всё происходило стихийно и даже не особо осознавалось участниками и самими творцами.
В качестве вывода можно немного отрезвиться и понять, что ждать особых условий «как тогда» бессмысленно, если есть какие-то творческие желания и порывы — надо идти и их реализовывать. Сейчас вон как раз ретвовейв и советский стиль конца 80-ых снова становятся популярными, можно провести параллели.













