
Ваша оценкаРецензии
Ptica_Alkonost24 февраля 2019 г.Кухарка-детектив Или Всяк сверчок знай свой шесток
Читать далееКакая интересная задумка была у данной книги, ну прям конфетка! Во-первых, исторический Лондон образца 1790 года, дающий просто бездну декорационных возможностей. Во-вторых, автор придумала семью ювелиров с историей, получивших значительный заказ. В-третьих, выбранные автором персонажи позволяли описать "изнанку" богатого лондонского дома и бытовые мелочи, определяющие прелесть и причастность к тем давним временам.И, наконец, в четвертых, кухарка как главная героиня предполагает описание пищи (старательное и завлекательное). И как все странно реализовано! Во-первых, концовка книги содержит целую страницу благодарностей и обширный список лиц, помогавших вычитывать и пестовать данное творческое детище. И ни один из них не сказал автору, что слуги со шпагами - это мягко говоря неточно? Лакеи там, наемные рабочие... Историческая ценность сразу упала в разы. Во-вторых, очень неубедительно автор вверяет кухарке роль детектива, не особо обосновано и не по ее характеру на мой взгляд. Не уверена я процентов на 98, что тогдашние хозяева решились бы на такое, да еще и поручить женщине... Сравнить с героями Энн Перри, которые "действовали" столетием позже - они более к месту и роли их оправданы. Ну и в третьих, нетрадиционные отношения - насколько они были уместны в этом сюжете?
При этом, если забыть о дотошности и прочих исторических глупостях, то достаточно завлекательная история, с преступлением (да и не одним), расследованием, выявлением всех негодяев и очень феминистическим финалом. Автор постаралась представить Лондон того забытого и пугающе-антисанитарного и антисоциального периода, и по возможности передать это современному читателю. И большая часть поступков и характеров, равно как и волнующих общество проблем, автор взяла у современников, переодев их в старинные костюмы. Да, блюда, кстати вполне оправдали ожидания своими изысками и сложностью в приготовлении (из серии готовить три часа, съесть за 15 минут), необычностью ингредиентов и обилием не диетических штучек. Итог: неспешный детектив на "территории Оливера Твиста", где будет место мошенничеству, убийству, несправедливым обвинениям и подложным документам. Но кухарка - это сила и она приготовит нам эту смесь в элегантной супнице.29558
Nimue25 марта 2013 г.Читать далееИногда становится печально, что вся Агата Кристи прочитана, приключения Шерлока Холмса уже не вызывают дикого восторга от угадывания убийцы, а хочется какого-нибудь классического, английского детектива. В этом случае Джанет Глисон может стать неплохой альтернативой, чтобы скоротать вечерок.
В доме именитого ювелира Бланшара произошло ужасное несчастье - огромная серебряная чаша для охлаждения вина, изготовлена по заказу богатого дворянина, украдена. Находясь на грани разорения, господин Бланшар просит свою повариху Агнесс Мидоус помочь ему в поисках драгоценности. Соглашаясь, женщина и не подозревает, какие несчастья ждут ее на пути к разгадке.
Джанет Глисон с женской любовью к деталям погружает нас в быт слуг 18 века. Описание всевозможных блюд способно вызвать голодные спазмы даже у аскетов, презрительно относящихся к пище. Мне же приходилось заливать себя чаем, чтобы обмануть желудок.
Но не только в еде красота этого романа, детективная линия, проходящая от дома Бланшаров и распространяющаяся на весь Лондон захватывает с первых страниц, заставляя следовать за Агнесс в поиска преступников. Отличительной чертой "Чаши Бланшара" является его главная героиня - Агнесс не чопорный джентльмен и отнюдь не скучающая старушка. Она бойкая, молодая женщина, вынужденная покинуть привычный ей мир кухни и направить весь свой ум и интуицию на дело, в котором не очень разбирается.
Оценка 9 из 10.26189
Little_Dorrit11 октября 2015 г.Читать далееЯ в каком-то растерянном чувстве после прочтения книги. Что-то в детективной линии меня зацепило, но остальное…. Я не знаю в каком собственно таком месте эта книга стала «Бестселлером», но явно не на моей полке. Я ничего не имею против стилизованного детективного романа, в своё время я их много прочла, с любовной линией и без, но суть была примерно такая же, как и в этом томике. У меня возникало ощущение, что сюжет книги автор списала не из представленных ею источников, а посмотрев историческое реалити—шоу «Усадьба Георгианской эпохи». Некоторые моменты прямо под копирку, но посмотрим что за претензии у меня к книге.
Мне кажется, после прочтения этой книги, у читателя останутся странные впечатления о середине 18го века. Если брать эту книгу то все слуги в доме либо проститутки, либо геи, либо те, кто мечтают ими стать. Какого-то иного пути автор не предлагает, то есть вы либо принимаете такое, либо не принимаете. И очень сомнительно, чтобы в 18м веке расследование преступления доверили кухарке. И дело даже не в правах женщин и не в положении слуг, просто у семьи, в которой служила героиня, были деньги, и они спокойно могли нанять человека, который им бы это дело раскрыл. Но кухарка? Возможно, автор сочла, что женщина-детектив, в 18 веке это хороший ход и привлечёт читателей. Меня это не привлекло, меня впечатлили убийства, и кто в итоге оказался преступником.
Но всё это тонет в оболочке бреда, который автор несла через постельные сцены. Плохой любовный роман честное слово. Тут тебе и служанки, которые поголовно со всеми слугами мужского полу в чулане делают непристойности. Тут тебе и дворецкий, который со слугой в подвале не только рассматривает неприличные картинки. Но больше всего меня разочаровало то, как использовали детский персонаж. А именно сына героини. Настолько картонного героя я ещё не видела. То ребёнка подкинут, то его отдадут какой-то тётке, то его уведут куда-то, то похитят, при этом он только в конце подал какие-то признаки жизнедеятельности. Такое ощущение, что автор вообще не знает, что такое дети и в жизни такое явление присутствует. В итоге книга странная и сюжет странный.
25191
Elice21 декабря 2017 г.Читать далееИнтересный детектив в историческом антураже.
Кухарка Агнесс Мидоусс работает на известных ювелиров Бланшаров. Ей нравится ее работа и тот маленький и уютный мирок, который она для себя отгородила. Но однажды одна из девушек, помогавших Агнесс на кухне, исчезает, а у Бланшаров крадут драгоценную чашу. Ювелиры на грани разорения. Поэтому Агнесс поручают взять участие в возвращении чаши. Такое задание Агнесс совсем не по душе, но делать нечего. Но со временем она все больше и больше увязает в этом деле, пытаясь узнать даже то, о чем ее не просили.
Детектив в историческом антураже – это всегда интересно, особенно если сюжетная линия увлекательная. Минусом книги можно назвать то, что антураж почти не прописан. Персонажи тоже больше схематичные фигуры, чем живые люди. Хотя, идея описывать историю от лица поварихи и показать хозяев глазами их прислуги показалась мне удачной. Ведь обычно такие книги ведут повествование от лица кого-то из привилегированных классов, или хоть экономки, частного детектива и т. п. Видимо, дело в том, что у низших классов не настолько увлекательная жизнь, чтобы рассказывать историю от их лица. Но тут это вышло достаточно органично. Хоть некоторые моменты и вызывали сомнения. Во-первых, то, что такое дело доверили женщине, да еще и поварихе. Но это хоть как-то объясняется автором. В отличие от малоубедительного объяснения того, зачем Агнесс подставлять свою шею под удар и лезть в эту опасную заварушку. То, что если Бланшары обанкротятся, Агнесс потеряет работу, мне кажется не очень убедительным доводом. Работа не так уж хороша, оплата низкая, ребенка даже на пару дней у себя оставить нельзя, а в самом начале книги бестолковая экономка жалуется, что даже хорошую горничную найти тяжело. Что уж говорить о хорошей и опытной поварихе. Также нелепой, не очень приятной и совершенно не нужной в этой книге показалась мне любовная линия с Агнесс.
Во всем остальном это достаточно увлекательный и динамичный детектив. Для своего жанра – очень не плохо.16585
corsar29 сентября 2021 г.Читать далееМедленный, тягучий детектив для неспешного чтения и погружения в вязкую атмосферу слякотного зимнего викторианского Лондона. Семейство Бланшаров - династия мастеров по изготовлению изделий из серебра переживает не лучшие дни. Совсем недавно это была одна из лучших мастерских, но теперь конкурентов существенно прибавилось и доходы оскудели, но старик-Бланшар не хочет замечать перемен, все в доме подчинено чревоугодию и показной роскоши. Кухаркой тут служит Агнес, женщина с талантом к кулинарии, но без привычки быть в услужении. Она дочь врача, вдова неумелого коммерсанта, вынужденная смириться с незавидной долей, но не растерявшая свой ум и доброту от невзгод. Новый грандиозный заказ от лорда на изготовление огромной чаши способен возродить бизнес, или хотя бы отсрочить падение, но случилось страшное - уже готовая чаша украдена, а также убит подмастерье, охранявший ее. И начинается что-то странное....
12458
MarinaNV3 сентября 2021 г.Читать далеев общем и целом мне книга понравилась.
хотя местами были некоторые шероховатости.
Агнесс - повариха, или кухарка, из дома Бланшаров, которой пришлось расследовать дело об убийстве трех человек, о краже неимоверно дорогой чаши для охлаждения напитков, да еще и освобождать своего сына из плена похитителя. расспросить слуг в доме о том, не видел ли кто чего странного и присмотреться ко всем работникам, ее попросили хозяева, но она же главная героиня, умная и смелая, все замечающая и быстро делающая выводы, и конечно же, ей надо было влезть в это дело и найти убийцу.
понравилось описание кухни с рецептами приготавливаемых блюд и обустройство внутренней работы слуг, кто за что отвечает, что делает в доме, кто покупает продукты, а кто подает обеды/ужины.
понравился сюжет, динамичный и захватывающий.
но вот эта вся строгость нравов, облика героинь и их суждений временами немного раздражала. потому что, делала всех героев сухими и черствыми. хотелось бы побольше эмоций) но в те века эмоции не одобрялись.
было немного неприятно, когда автор описывала, как Агнесс готовит очередное блюдо и тут же вспоминает труп с разрезанным горлом..
подводя итог, скажу, что книга легкая, читается быстро и до последнего было непонятно: кто же преступник?))11372
WinnyThePooh29 апреля 2013 г.Читать далееКазалось бы, чего проще - книга мне понравилась. Мне было не оторваться от нее. Каждый удобный момент, переход в метро..остановка трамвая...я открывала книгу и начинала читать. Я отложила все свои дела, потому что безумно хотелось узнать - кто же...кто же этот убийца.
НО...есть какое-то ощущение..чувство гадливости, которое остается после прочтения, которое не дает насладиться этим романом на все 100%. Попробую объяснить.Сюжет динамичный. Перелистывая страницы - невозможно угадать, что же будет дальше. Когда автор, казалось бы, приводит тебя к подозреваемому...когда ты уже сложила всю мозаику по кусочкам - появляется новая деталь. Или мы узнаем, что тот, на кого мы думали - совершенно не подходит. Главные герои постоянно что-то придумывают...влезают в неприятности...норовят оказаться там, где и не должны были бы. Скучать вам, точно, не придется. И развязка - она не только неожиданная..она непредсказуемая. Такого я никак не могла ожидать. Поворот, который заставил затаить дыхание и прочитать последние 14 страниц - не дыша.
Но вот герои оставляют желать лучшего. Все действие происходит в Лондоне XVIII века. Строгое разделение на сословия. Служанки, которыми богатые мужики пользуются ,а потом увольняют - чуть что не так. Не могу без содрогания читать о том, как старик отчитывает девицу за опоздание...говорит о том, что имя и честь - это все. И тут же - он спит с молоденькими служанками, угрожая их уволить, если они не согласны. А затем - только дойдет до беременности, этих девушек выгоняли из дома - не задумываясь. Даже денег не давали с собой. О чем тут можно говорить?!
Использовать служанок, чтобы они решали за хозяев их темные делишки...а потом избавляться от них, забыв, что еще несколько дней назад - они умоляли их помочь. Какая уж тут честь?!
И почему в романах так любят использовать, именно, этот тип дворян? Я верю, что были добропорядочные мужчины, которые если и хотели повеселиться - шли в бордель, а не насиловали служанок. Но это не добавило бы роману остроты...жестокость притягательна.
Но все эти подробности - оставляют осадок после прочтения. Хочется забыть побыстрее и не начать разглагольствовать на эту тему. Просто мужененавистница просыпается внутри.Или, вот еще, я так и не смогла понять и оценить эти интимные детали. Сначала перед нами выстраивают образ уставшей от жизни женщины. Она забыла о себе, уже, давно. И, вдруг, Глисон делает ее героиней нескольких интимных встреч. То ее хватают за грудь, как "спелый апельсин"...то ее пытаются изнасиловать...то она, вдруг, отдается страсти.
Это, во-первых, не вяжется с романом и его сюжетной линией... потому что я никогда не поверю, что отъявленный преступник - рискнет своей жизнью и деньгами, чтобы попытаться изнасиловать ту, кто не так уж и молода... Зачем ему подобные проблемы?! А, во-вторых, так нелепо смотрится в тексте. Вот мы в ужасе перед преступлением, и тут же, должны отвлекаться и думать о постельной сцене, которая так неуместна в этот момент.Но не могу не упомянуть - Лондон того времени - мастерски описан. Все эти улочки, на которых нищета сосуществовала с роскошью. Рынки, на которые ходили только кухарки. Прислуга, которая всегда знала - где ее место. И когда ты читаешь обо всей этой иерархии, обо всех правилах и ограничениях - ты просто не можешь поверить, что кто-то соглашался на подобную работу, по собственной воле. Написано - потрясающе, все действующие лица и интерьер - встает у тебя перед глазами.
А вот насчет кулинарных изысков я бы промолчала. Читая рецензии на обложке книги - я не могла не обратить внимание на то, что многие отдают дань таланту писательницы - говорить о приготовлении пищи. Я понадеялась...но напрасно! Ничего такого ты не переживаешь, при чтении. Слюньки не текут, рецепты переписать - тебе тоже не приходит в голову...вообще - ничего. Казалось бы, Джанет много и подробно пишет о рецептах и тайнах, при приготовлении пищи. Но это все воспринимается, просто ,как незначительные детали в описании.
Вот, пожалуй, и все, что я могу сказать о книге. Получилось неоднозначно, как и мои ощущения после прочтения последних строк. Казалось бы, все закончилось не так уж и плохо...а ощущение грязи осталось.
1176
LilitChinaski30 апреля 2019 г.Читать далееМне понравился детектив, очень даже не плох!
Суть сюжета: Агнесс Мидоус - повариха в доме знаменитых ювелиров Бланшаров на Фостер-лейн. Она замечательно готовит и ведет полностью всю кухню, но тут случается нечто, страшное преступление, с трупами! Украли большую чашу для охлаждения вина, она очень дорогая, и сделана по заказу. Бланшары находятся на грани разорения, и видимо поэтому (другого объяснения у меня нет), преступление расследует их кухарка – и это в 1750-то году, когда обязанности слуг и их поведение были четко регламентированы.
У автора получилось в общем-то совсем не занудно, но довольно детально описать и воссоздать мир прислуги, который сознательно остается в тени в других известных исторических романах.
Сама же детективная нить книги немного теряется за подробностями быта, разбавляется всеми этими кушаньями, (а еды в книге было очень много!), личными подробностями 18+))) Но так даже интереснее за ней следить. Разгадка вполне себе логична и последовательна, цепь событий, приведшая к преступлению, становится полностью ясной в самом конце книги.
Исторический детектив – так можно охарактеризовать эту книгу. Не буду тут раскрывать всю интригу, но мне эта кухарка очень понравилась, она такая сообразительная, что не может не радовать!Всем советую к прочтению.
10461
PeteuilAgen26 октября 2017 г.Читать далееНовый для меня автор, о котором я не слышала до того, как ее посоветовали на Лампомобе. И если с предыдущей книгой (тоже с совершенно незнакомым автором) мне повезло, то тут, считаю что автор слабоват, а книга написана слишком поверхностно. Такое ощущение, что она заранее заключила договор с издательством и просто отрабатывает заранее полученные деньги.
Роман начинается довольно активно, сразу происходит пару событий, которые дают толчок всему сюжету. Но то, что расследование ведет прислуга , ее дедуктивные способности, да еще и женские и материнские чувства- все это почему-то не вызывает доверия. Она , вроде, и красива, и умна, и телом вышла - все время приходил на ум вопрос, как же с такими способностями и данными она оказалась в прислугах и на кухне? Не верю.(с)
В итоге, слабовато для детектива, не завлекло, не заинтересовало, не окунуло в водоворот событий.
10327
Jarezo8 августа 2021 г.Читать далееКнигу читать было сплошным удовольствием, можно хорошо поесть и понаблюдать за интригами в доме Бланшаров.
Понравились все персонажи и отрицательные, и положительные. Даже Агнесс вроде как положительный персонаж, но и в её образе можно найти минусы. Приоритет её ребенка или еда и обязанности в доме важнее для неё. Таинственное исчезновение горничной Роуз совпало с исчезновением чаши для вина. И Агнесс не желая того, становится человеком, который должен выяснить исчезновение двух "предметов": живого и серебряного.
Странные отношения внутри семьи Бланшаров. Неприятны они мне, причём каждый. Я буду на стороне прислуги.Финал непредсказуем, поэтому в конце детектива ты от него не можешь оторваться.
Книга написана простым и ровным языком, всё логично развивается, что-то мне напоминало Агату Кристи.6331