
Ваша оценкаРецензии
Miria22 мая 2016 г.Читать далееКогда ты берешься за ту или иную книгу, то ожидаешь от нее чего-то. В данной ситуации я ожидала сборника смешных и веселых рассказов, к сожалению, не получила, чего хотела. Эту книгу я бы охарактеризовала одним словом - "разочарование". Сборник кратких историй и "анекдотов" с отвратительным юмором. Он был не просто плохим, а совершенно ужасным. Не знаю, может это у меня в преддверие экзаменов чувство юмора напрочь отшибло, а может автор им вовсе и не обладает. Но я не хочу разгадывать эту загадку чтением любой другой книги Петра Бормора.
484
atgrin27 февраля 2016 г.Не путать!: Мордор – тёмная страна, Бормор – светлый писатель
Читать далее— Бог умер, — прошептал философ и зажмурился, ожидая грома небесного.
Миниатюры Петра Бормора впервые мне встретились в журнале «Мир фантастики». В своё время я регулярно читал этот журнал, и как-то несколько лет назад один из номеров открывал микрорассказ Бормора. Не помню, что именно за рассказ это был, тем более, что их потом там было опубликовано предостаточно, после слова главного редактора открывающими очередной выпуск. Не знаю, публикуют ли его до сих пор, потому что уже почти около года журнал не читал, всё как-то руки не доходят, но знакомство с ним состоялось именно на страницах МФ. Позже я узнал, что у Бормора есть свой жж, и называется он, как это не странно . Время от времени, когда хотелось прочесть что-то короткое, но хорошее, я заходил туда и читал какие-нибудь из свежих миниатюр, на которые натыкался. Ещё позже (недавно, месяца два назад) я узнал, что у Петра Бормора издано уже четыре авторских сборника, все в издательстве Livebook, книги которых я с удовольствием читаю, ну и, конечно, пройти мимо я не мог.
«Книга на третье» – это третья по очерёдности выхода в свет (но первая прочитанная мною) книга писателя. Видимо, отсюда появилось и название, но Бормор славится своими смысловыми каламбурами, потому значение может не ограничиваться лишь одним вариантом. Мне, например, больше нравится такое объяснение: «на третье», значит, книга на сладкое (десерт), или же книга-компот (кисель, чай, кофе, потанцуем – что там ещё обычно бывает заявлено третьим блюдом в общепитовских столовках?), вкусная, бодрящая, с изюминкой (и прочими сухофруктами). Ещё небольшая ассоциативинка в пользу «компотной» версии – рассказы его коротки, и их не нужно долго и тщательно пережёвывать, пытаясь выцедить полезные калории, выпил, как стакан
портвейнакомпота – и порядок!Уже два абзаца написал текста, а о самой книге толком ничего до сих пор не рассказал. Это сборник сказок. Сказок не только смешных, но и остроумных (нет, это не всегда идёт в одном наборе, не спорьте), философских и умных (это сочетание тоже не является обязательным), постмодернистских и добрых (а, вот, такой компот у нас подают совсем редко). Структурно сказки расположены по шести разделам – «про людей», «про драконов», «про героев», «про животных», «о тонких материях» и «всякие прочие» – но на самом деле это всё лишь условность, о чём бы не писал Пётр Бормор, он всегда пишет свои «фирменные» сказки.
Со знакомыми героями в неизвестных декорациях, или в известных декорациях, но с неожиданной (совсем даже несказочной) концовкой, или с ожидаемой концовкой, но совсем не для тех героев, с которыми всё это ожидалось, и так далее. Помимо Ивана-царевича и Ивана-дурака, Василисы Премудрой и Кощея Бессмертного, Лиха Одноглазого и Слепого Счастья, Царевны-лягушки, Спящей Красавицы, Дон Кихота, драконов, эльфов, рыцарей, гномов, прочих сказочных существ, встречаются в этих сказках и роботы, и инопланетяне, и сумасшедшие учёные, и геймеры, и демиурги, и, конечно, Адам с Евой (само собой, без Змия тоже не обошлось), и Бог с Дьяволом – в общем, для каждого отыщется персонаж по душе.
Рекомендую всем. Читается легко и весело, очень расслабляет, хотя и пищу для размышлений на серьёзные темы тоже можно найти при желании, вот вам для примера одна из таких коротеньких историй от Бормора:
— Я тебя люблю.
Душа вздрогнула и проснулась.
—Я тебя хочу.
"Меня..?"
Душа распахнула пошире окошки глаз и выглянула наружу.
Перед ней стояла другая душа, молодая и симпатичная, одетая в красивое ухоженное тело.
В ответ на немой вопрос чужая душа успокаивающе помахала рукой: всё, мол, в порядке, не обращай внимания.
Душа кивнула, поставила тело на автопилот, свернулась калачиком и уснула.
Происходящее её никак не касалось.ПС. Пётр Бормор – это, безусловно, автор оригинального жанра, но и у него тоже есть «соратники по перу». Тем, кому понравятся борморские сказки, думаю, также будет очень любопытно, и даже может прийтись по вкусу творчество Ивана Матвеева, в жж известного, как
482
Vanadis28 сентября 2014 г.Сборник хороший, но, к сожалению, не прямо "восторг-восторг", как показалось после парочки первых зарисовок. Рпг-юмор - да, драконы - да, часть переосмысленных сказок тоже определенно да. А вот религиозная тематика и первобытные племена как-то прошли мимо. Есть самоповторы, так что лучше читать с перерывами, чтобы прочитанное слегка подзабывалось и те же шутки веселили снова. Но в целом впечатление приятное, тем более что некоторые рассказики можно было бы и в полноценные романы развить.
427
bamssi31 октября 2011 г.Читать далееНичего не могу с собой поделать: я просто очень люблю сказки Бормора. «Книга на третья» - третья книга автора, которая ожидалась, как манна небесная. На первый взгляд ничего особенного – сказки. Но (на мой взгляд) свободные от догмы, от обязательного позиционирования героев (плохой, хороший), сказки, в которых есть самый главный герой – Смех. Автор смеется над нетерпением читателя, над его ожиданиями, над привычным знанием о них. «- Ты не сможешь меня убить, Иванушка, я - Бессме... Ну что, убедился, дура... Я же говорил, ничего у тебя не... Да хватит уже... Кому говорю, положи кува... Ай, по голове не на... Ну не выйдет у тебя, сколь... Да сколько ж мо... Больно же, в конце кон... Вот пристал... Уйди, прати... Да забирай ты уже свою царе... Ну всё, сдаюсь, сда... Кто-нибудь, уберите этого манья..!». А еще его герои – живы и самостоятельны. Они так легко прописаны, что кажется действуют абсолютно сами по себе, чуть ли не против воли автора. С ними удивительно легко дружить. Я например очень люблю ворчливого Мазукту, незадачливого демиурга. Он в чем-то совсем как я.
И если хочется чего-то очень светлого, веселого, доброго и необычного – могу смело рекомендовать. Отличная книга, жанр которой я бы определил, как шутливую притчу. Хотя такого жанра кажется не существует. Будем считать, что Бормор – первопроходец.412
Livebook18 января 2011 г.Читать далееКосмология вкратце
Жил-был в некотором царстве под названием Иерусалим один человек. Люди про него говорили: «Вон, Бормор идет», — хотя на самом деле шел Петр Мордкович. А звали его так потому, что этим именем он подписывал в «ЖЖ» свои «сказки для взрослых», выкладывая их с завидной регулярностью, пока в один прекрасный день кто-то из его многочисленных почитателей не предложил ему выпустить часть из них отдельным сборником. Так возникла первая книга - «Многобукаф. Книга для» — коллекция шаржей, пародий и вариаций на классические и фэнтезийные сюжеты. Затем появились в печати «Игры демиургов», а следом за ними — написанная в том же ключе, что и «Многобукаф», — «Книга на третье».
Сказки, которые составляют содержание первой и третьей книг, миниатюрны, как Дюймовочка, и непредсказуемы, как весеннее солнце. Не стоит ждать в них историй про принцесс - слишком прекрасных, чтобы называться земными созданиями, — и заколдованных принцев, переодетых в нищенские лохмотья, чтобы через несколько страниц стать еще чудеснее, чем прежде. Те, кто вырос на таких сказках, разделятся на два лагеря. Кому-то, вне всяких сомнений, понравится та особая вольная сноровка, которая появляется у Бормора при обращении с неприкосновенными классическими сюжетами. Его пророки ужасны - либо продажные журналисты, либо тираны, напоминающие скульптуры Шемякина на Болотной площади. Люди в основном отвратительны: сжигают друг друга на кострах из книг. Карлсон -злорадно хихикающий толстяк, решивший извлечь пользу из «стоимости» Малыша (Сто тысяч миллионов -это не шутки!) Спящая Красавица вовсе не мечтает о том, чтобы ее кто-то целовал («Я же могла спокойно спать еще целых пять лет!») Ромео и Джульетта? Их семьи дружили. А они - нет. Только детей никто не слушал. В общем, всему виной наше наивное воображение: это оно рождало героев и злодеев, которые на самом деле могли быть совершенно другими. Мысль не новая. Поэтому будут правы и те, кто посчитает эти сказки не более чем «домашней философией».
Гораздо интереснее выглядит вторая книга автора — «Игры демиургов». Вот, отгадайте: кому, кроме пылесоса, под силу нечто обращать в ничто? Всевышнему, конечно. Но ведь Вселенная огромна — в ней миллиарды миров. Разве не разумнее предположить, что их создание — дело рук не одного, а многих... существ. Назовем их демиургами. О них-то Бормор и решил написать. Но если в других книгах боги, как правило, или не говорят ничего, или одни высокие слова - строгим, красивым, непременно громовым голосом, то здесь творцы в общении просты: «бодяга», «фиговина», «придурок» - обычные слова в устах обычных демиургов.
Героев двое - молодой, наивный Шамбамбукли и опытный, бывалый Мазукта. Что нужно делать? Фантазировать, придумывать, изобретать - будет забавно. Сначала включим свет, отделим море от земли, выберем траву, деревья, животных, населим мир людьми, затем примемся за их воспитание, образование -им нужно помогать, подсказывать, исполнять желания, судить, наказывать. Добро пожаловать в миры Шамбамбукли и Мазукты!
Два друга - два демиурга -два подхода к жизни. При этом автор все намеренно выстраивает так, как будто двое коллег обсуждают друг с другом свою работу: делятся проблемами, неудачами, успехами. Ну и что с того, что у них редкая, не совсем обычная профессия? Вот, к примеру, герои должны выбрать комплектующие для создаваемых миров. Бормор отправляет своих демиургов в магазин, где, «как пасхальные яйца», лежат «в своих гнездах нарядные планеты», жемчужно поблескивают «расфасованные по размеру спутники». В этой маленькой главе есть почти все, что требуется. Прочитаешь ее - поймешь, каковы эти двое. Ведь, как известно, именно в магазине проявляется истинная человеческая сущность. Там вы выбираете: что важнее, а от чего следует отказаться.
Мазукта предпочитает простые надежные модели, без изысков, планеты всегда берет в отделе комиссионных товаров, животных — помельче и неприхотливых. Практичный, деятельный, прижимистый и экономный демиург, который привык не слишком полагаться на нравственность и здравый смысл. Валяет по три-четыре мира в день, совершенно одинаковых.
У Шамбамбукли только одна покупка - маленькая бледно-желтая звездочка: просто она показалась ему «похожей на котенка». Он любит «частности», животных и разумные расы создает сам. Хотел вначале обойтись без крапивы и ползучей колючки, но потом испугался, что нарушит природный баланс. В общем, над каждым миром корпит по неделе, вкладывая душу в каждую травинку и камешек. Сентиментальный, добрый, ответственный, справедливый и далекий от товарно-денежных отношений. Поэтому и бесправен сам же в создаваемых мирах.
Вся книга - это такой хмыкающий смех: ироничный, грустный, немного абсурдный. Несмотря на то что она философская, диалоги в ней - как интеллектуального, так и эмоционального характера, поэтому они не кажутся хрупкими и не теряют аромата реальности, что часто случается в этом жанре. Именно благодаря им образы начинают отражать так называемую привычную действительность, лишая ее, хоть и чуть-чуть, атмосферы реальности. В общем получается, что Бормор подливает реальность в раствор своей личной фантазии. Он удивительно хорош, когда усаживает поудобнее своих демиургов в кресло и ставит между ними шахматную доску, чашки с какао, когда летом отправляет загорать на пляже, а зимой -лепить снеговиков. Хорош, когда выражает многое малыми средствами.
В каждой главе он словно ненароком оставляет место для морали: как правило, это какой-нибудь грустный вывод о старой, упертой, противной человеческой природе, печальное наблюдение работающего демиурга. Взять хоть заповеди. Они должны весомо и убедительно звучать, но вкладывать в них какой-то смысл бесполезно, потому что советы свыше людям «на фиг не нужны»', все равно любые слова они истолкуют так, как им больше понравится, «или каким-нибудь дурацким образом, лишь бы только не выполнять инструкции».
Да, люди ведут себя как дети. Вечно ищут, как бы обойти законы. Им до посинения можно что-то втолковывать, но они все равно не поверят, пока не попробуют. И много еще всего. Отчего так? Может, все их «странности» объясняются тем, что им просто тоже хочется почувствовать себя демиургами? Знаете, что ответит на это предположение Мазукта? Он скажет: «Перебьются!»
Бройде Вера
Книжное обозрение
08 апреля 2008415
Io7716 декабря 2020 г.Книга на разные настроения
Читать далееКлиповые тексты и анекдотические ситуации в сеттинге сказочных персонажей порой то, что доктор прописал для уставшей от книг-кирпичей душе. Послания шифруются, но каждый подросток или взрослый заметит второе и третье дно историй, но вот воспримет по-разному. В книге присутствует как злобная сатира, так и очень нежные отрывки, а порой первое и второе в термоядерном коктейле. Формат коротких рассказов идеален для интернета, но мне было интересно прочитать в книге, подряд, погружаясь в истории,т.к. их порядок и постоянное чередование горячо/холодно и весело/грустно имеют значение.
Читаю её не в первый раз, замечаю, как изменилось моё чувство дозволенного/не дозволенного за эти годы, поменялась часть любимых историй, стали видны новые оттенки там, где я раньше их не видела. В общем, не книга, а сборник тестов по психологии, если знать, с какой стороны её открыть ~
3235
Marvolo4 января 2020 г.Сказки с новой моралью
Читать далее«Книга на Третье» - это сборник коротких сказок о людях, драконах, героях и прочих.
Каждая сказка, как и полагается, имеет чудесный жизненный урок, напутствие или предостережение – и абсолютно не важно, что сама сказка кажется вывернутой наизнанку, и вывод с первого взгляда противоречит рассказанной истории. Тут просто стоит копнуть чуть глубже, и тогда становится видно, как люди научились играть словами, искусно извращая их смысл или меняя суть в свою пользу.
Классические сказки немного оторваны от нашего нынешнего мировоззрения, что не получается прикинуть происходящее на себя, получить урок из них. А вот Бормор очень удачно, на мой взгляд, добавил к старым, знакомым с детства персонажам современную мораль, современный жизненный урок. Его сказки становятся настолько реальными, что невольно ассоциируешь их с происходящим в мире.
И одна из самых зацепивших меня сказок:
«— Я провел свою жизнь в смирении и молитве, — сказал епископ. — Я был праведным и богобоязненным, нес людям свет истинной веры, просвещал и наставлял их, вёл за собой…
— Минуточку, — перебил ангел. — А вот тут у меня написано, что ты подвергал гонениям, сжигал на кострах, отсылал в рудники и на плантации, отбирал имущество, отлучал от церкви, накладывал непосильные налоги…
— Да-да, так всё и было! — охотно подтвердил епископ.
— И после этого ты утверждаешь, что действовал на благо людям?!
— Э-э, так ведь тут вся тонкость в том, кого можно считать людьми, а кого нет!»3224
_SilverFox31 июля 2016 г.Читать далееЕсли ты прочитал хоть одну книгу Петра Бормора, то остановиться уже невозможно.
Чтобы мы немного отдохнули от энергичных демиургов Шамбамбукли и Мазукты, нам рассказывают истории о драконах, людях, ангелах, демонах и прочих известных и неизвестных сему миру существах.
Сказки все разные, но если приглядется и причитаться, то почти в каждой из них можно найти себя, скептически хмыкнуть и задуматься.
В новом свете (и даже цвете) предстают перед нами Василисы Премудрые и Прекрасные, Кощеи Бессмертные и Обычные, ангелы и демоны, драконы и прочие живые сущности. Тут уж точно каждый найдет себе персонажа или даже персонажей по душе.
Читается легко и приятно. Очень вкусная книга. Десерт. Знаете ли, ироничный такой десертик.3134
Beggi21 мая 2014 г.Все также смешно замечательно. Бормора полюбила безвозвратно! Рекомендую книги как лекарство от жизненных проблем. Да и вообще! Даешь Бормора в учебники по современной философии!!! Ура, товарищи?
318
Tetka_Bya22 сентября 2008 г.Хорошая и добрая книжка. И если книга про Демиургов приводила в полный восторг своей легкостью, искрометным юмор и прекраснейшими персонажами, то в этой наряду с веселыми легкими сказками, есть и такие, что приносят с собой легкую грусть и заставляют задуматься.
На мой взгляд - эта самая душевная из трех книг со сказками37