День

Не знаю, принято хвалить или ругать Толстую, но оттого то, что я пишу, будет беспристрастней. При довольно отпугивающем телеобразе автора ее книги (громко сказано, "День" - лишь вторая прочитанная книга) совершенно невероятные. Это и образный и емкий язык, и мысли, близкие читателю, и здоровый сарказм. Единственный минус - обилие развернутых цитат: казалось бы, зачем писать все пословицу, если мысль понятна и с поговорки. С другой стороны, приятно чувствовать иллюзию своего присутствия внутри культурного контекста. Как бы то ни было, я не настолько искушенный читатель, но - повторюсь - я в восторге от Татьяны Никитичны.

Кто-то сказал, что "книги, как долги".
Вот и я, когда понимаю, что выбор книги был неудачен, не могу ее оставить.
Скажу честно, заставляла себя читать через силу. Смогла расчитаться только странице на 50-ой.
Такое ощущение, что Татьяна Никитична хотела собрать все эпитеты, сравнения, синонимы, слова, которые знает в один котел. И 2 предложения могли занять целую страницу. Читаешь и понимаешь, что мысли ушли совсем не туда...
Рассказы о жизни, о нас, о людях, которые живут рядом. Но, простите за сравнение, порой мне напоминали блог на ЖЖ.
Смотрю на содержание и понимаю, что вспомнить о чем каждый - смогу с трудом.

для меня всегда были Саган,Токарева,Улицкая и Рубина. В небольших количествах. Так,чтобы не захлебнуться в не всегда прозрачном потоке чужих придуманных судеб.
А недавно случайно в руки попался этот сборник, который начала листать, даже не посмотрев, кто автор.
И как-то так сложилось, что хрупкая осенняя листва чужих жизней заструилась едким дымком из костра,в который дворник-время беспристрастно подкидывало и подкидывало все новые истории о несбывшихся мечтах. Рассказы-воспоминания.Размышления.Переживания. Питер-но не тот,желтый,Достоевского. А суровый уже давно послеблокадный Ленинград, где всем желают мирного неба над головой, а красная лента в косе-знак бесконечной женственности-клеймо преступившего школьный закон.
Вспыхивают и рассыпаются пеплом надломленные полубезумные женщины, уставшие ищущие мужчины, их живущие чужими сказками дети.
Всё это так близко, но так далеко от моего поколения thirty-something, что читается легко и вдумчиво, как очередные легенды о непрожитом нами прошлом

Вопреки всем моим опасениям,книга понравилась с первых же страниц,нет, с первых же строк) А опасалась,потому что брала в руки книжку современного русскоязычного автора, какие чаще всего пишут якобы на злобу дня, а получается в итоге бред.
Книга очень филологична( впрочем,сама Толстая - филолог,чего тут удивляться?), состоит из небольших эссе - размышлений,описаний и нескольких статей для американских журналов. В принципе,если меня спросят, о чем книга, я скажу так: о России, о русских, о жизни русских в России и не только тут. Толстая любит родину ("дым Отечества"), но видит много недостатков - и от того ей уж очень больно.
Ко всему прочему, из книги можно почерпнуть много интересной информации(где-то когда-то почему-то пропущенной) : об Иерусалиме и горе Голгофе, о Греции, Америке, о "Черном квадрате" Малевича, о новой книге Андрея Макина,о Борхесе, о Бродском, о жизни в Советском Союзе и о многом другом. Занимательно)
Понравился язык книги: немного язвительный,но, несомненно, хороший.
Не берусь пророчить, насколько книга литературна и хороша в этом смысле и будут ли изучать ее наш потомки:) - слишком некомпетентна я в этой области,но скажу точно, что понравилось, и даже очень. Вот в ближайшее время побегу в магазин за сборником "Ночь". Только почему-то снова страшно - а вдруг не понравится? Эх, Пелевин, Пелевин, что же ты наделал?..)

С этой женщиной непросто. Она настолько образована и в себе уверена, что смело высказывает свою позицию и не терпит возражений. В какой-то степени она даже задавливает тебя своим авторитетом, ты слушаешь молча и вникаешь. Часто не соглашаешься, но продолжаешь слушать. Почему? А все кристально прозрачно: она не изрекает избитых истин, не повторяет кем-то сказанные вещи, все самобытно и любопытно. Это раз.
Дальше окантовка. Толстая не льет воду, не растягивает текст ради увеличения печатных символов, она дорожит своим именем. Каждое слово чеканится, зачищается, шлифуется и полируется. Можно зачитывать написанное вслух, как стихи. Но в этом кроется и слабое место прозы: подчас из-за такого насыщенного текста трудно вытащить саму идею, которая остается в стороне, в тени. Так что будьте готовы подчас перечитать абзац-другой, чтобы не потерять ход мысли.
Ну и в-третьих, тексты-бриллианты. Сборник чего-либо не может состоять из исключительных по своему качеству творений. Что-то вышло удачнее, что-то поскромнее. Но есть то ("Русский мир", например), ради чего пойдешь в книжный за покупкой собственного экземпляра.
Из всего вышесказанного следует, что "День" меня не покорил, не ошеломил и не вывернул наизнанку. Сборник со мной прожил пару недель, ел, спал, гулял и ездил по магазинам. Коротал будни, одни словом. И мне с таким товарищем было не скучно. Я неспешно и осторожно открывала для себя тайны незнакомой и такой на меня не похожей человеческой души.