Дева и Змей

Я так надеялась на лучшее...
Вот бывает - придумал человек кучу концептов и концептиков, оригинальных и не очень персонажей, фей, эльфов, драконов, добавил до кучи кельтику, германский сумрак, альтернативную историю, советских шпионов (и вообще всё, что только можно было встретить у других авторов фэнтези). И, не долго думая (по-моему, вообще не думая), написал книгу, запихнув в неё это всё, вывалив сразу на читателя, даже не заботясь, а будет ли читателю понятно и интересно? Успеет ли читатель за фееричным полетом авторской мысли, не завязнет ли на первом же эпиграфе? А не будет ли у читателя в голове вместо впечатлений - комковатая каша из слов и терминов? Захочет ли читатель вообще дочитывать?..
Чтобы хорошо сочетать все слагаемые, на которые была заявка в книге, надо быть, как минимум, прекрасным писателем (как оптимум - гением). А вот Игнатова, к моему сожалению, просто писатель, не лучше и не хуже (говорят, бывает и хуже - но я уже не проверю, не узнаю, ах) многих других в серии "Магия фэнтези". Громоздко, нелепо, несочетаемо, почти нечитаемо.

Я- страшный человек. Мне Игнатова нравится. Я вижу места, "шитые белыми нитками", её книги не назовёшь высокой литературой. Всё верно. И начинать читать её книги лучше лет в 15-18, когда эмоций много, хочется яркую историю, а критическое мышление легко сдаётся перед строчками любимых стихов и песен,заслоняется волшебными образами героев. Я не знаю, смогла бы я полюбить Игнатову, если бы впервые прочла её в 32 года, или даже если бы прочла её в 20, но первой книгой стала не "Охотник за смертью", а "Дева и змей".
У Игнатовой совершенно невероятные, местами не дружащие с логикой, но совершенно волшебные миры. И обитатели этих миров не сидят смирно по своим историям, а путешествуют из одного мира в другой. Герои становятся злодеями, и наоборот, меняются личины и маски. С наскоку в такой пестроте не разберёшься.
Есть в хитросплетении историй узловые произведения,в них встречаются очень разные персонажи и вместе могут выглядеть диковато. Вы привыкли видеть фон Нарбэ в космосе, за штурвалом верного звездолёта? Тогда получите его предков во вполне земных интерьерах и распишитесь! Любите, и не жалуйтесь. Ох уж мне эти "земные интерьеры"... Земля Игнатовой очень похожа на нашу... и не похожа на неё вовсе! В первое прочтение я легко уверовала в эльфов, драконов и стихийных духов,но никак не могла уместить себе в голову альтернативные США, СССР и Германию, которые мило дружат под опекой большого и прекрасного советского государства. Вот где фантастика! А эльфы и драконы, так, суровая реальность. Во второе прочтение я стиснула зубы, приняла как данность "мир во всём мире", и читать стало проще и приятнее.
Я бы не сказала, что у истории какой-то восхитительно интересный сюжет. То есть, автор его задумала, но отвлеклась на чудесную волшебную сказку о бессмертной любви и о том, почему это плохая идея.
Книга очень грустная, очень поэтичная и совсем-совсем для девочек. Для мальчиков там слишком мало про войну, и слишком много про любовь.
Весь сюжет над нами сгущается тень вампира. Того самого, который всех времён и народов... И так и не может сгуститься. Эх, такая история могла бы быть, но нет, у нас тут не про кровь. Про любовь всё больше.
Мне вообще очень не хватило в сюжете славных фон Нарбэ, и ...Змея. В заглавии он есть, а вот книге его мало. Зато есть единорог,совершенно очаровательная кошка, которой сам чёрт не рад и очень много прекрасных стихов и песен. Из каждой книги Игнатовой я извлекаю новую и любимую музыку. Этакая музыкальная шкатулка в виде книги.
Да, временами неуклюже и неправдоподобно, но совершенно волшебно.

Ох. Не такого я ожидала от этой книги.

Она мне неуловимо, но ппц как сильно напоминала Как бы волшебную сказку. Хотя почему же неуловимо? И там, и там есть фэйри. И там, и там есть какая-то тяжеловесность повествования. То ли так и было задумано, то ли автор просто накосячил с языком (или не автор, а редакторы).

Время действия - Вы только не падайте! - примерно 60-е годы ХХ века. Да, ещё свежа в памяти война. И да, да, ДА!!! Тут есть СССР, хотя основное место действия - немецкий городок Ауфбе. И теперь в эти декорации перенесите Деву - американскую туристку, дочь миллиардера, Дракона - принимающего человеческий облик, живущего между мирами, по сути, и Рыцаря - советского с немецкими корнями парня Курта, который приехал к матери в Ауфбе. Голова ещё не кружится?

Сюжет довольно примитивен, повествование затянуто, слог тяжел. Конечно, на каждое блюдо найдётся свой гурман, но у меня что-то как-то не сложилось с этим всем. Так что я, пожалуй, поставлю честную оценку и уползу искать что-то более интересное.

Не знаю, почему, но я верю только в такие истории любви. Такие, в которых один убивает другого. Не верю же я в счастливый якобы конец. Как не верю в то, что добро всегда в белом, а зло – по традиции, в черном. Как не верю в красоту мира волшебства. Он ужасен. Но если не верю, то почему же глаз не могу отвести от этого мира? Поди знай…
А для того, чтобы передать мои впечатления от этой книги, достаточно будет просто «пробежаться» по основным персонажам.
Дева.
Главная героиня. Фея. Подкидыш. Не понимает ничего почти до самого конца. Ни относительно себя, ни относительно того, в кого думала, что влюблена. Жестокая в своем непонимании. Слишком поздно повзрослевшая. Показалась довольно пустой. Может быть, потому, что не получилось у меня увидеть сквозь её несколько плоский образ биографию, личность, то, как она, и только она, может видеть и чувствовать. Хоть и упоминались определенные моменты её жизни, могущие дать представление о не такой уж счастливой, в сущности, Элис Ластхоп, но… не сработало. Её поведение капризной девчонки, без всякой глубины, не слишком хорошо состыковывалось с той непростой предысторией, которая приписывалась ей автором. И лишь в самом конце, когда автор расставляла все точки над «i», мне удалось вместе с Элис почувствовать её усталость, порожденную, подозреваю, пустотой, оставшейся как след того, что так и не сбылось.
Змей.
Центральная фигура всего повествования. В отличие от его «риалты», он – одна сплошная столь необходимая мне для того, чтобы проникнуться, биография. И я прониклась. Точно так же, как посредственный, в общем, фильм, может вытянуть на своих плечах один лишь герой, неважно, положительный ли, отрицательный, главное – берущий за живое, так и эту книгу для меня с лихвой, без напряга, вытянул Змей. Изгой. Страшный и прекрасный. Убивавший и убитый. Невинный и виновный с самого своего рождения. Противоестественный в мире людей и ненужный в мире фэйри. Мне было непонятно, что для него такого было в Элис, кроме, конечно, её волшебного происхождения… Наверное, это просто была ещё одна шутка жестокой судьбы. Детство и юность того, кто крещен был Михаилом, война, наполнившая его жизнь, мысли и действия – цепляет всё, встают перед мысленным взором полные страха, мрака, и опасной, дикой какой-то красоты, картины повествования, переносящего читателя в прошлое Змея. Потусторонность, инакость этого персонажа ставят его за грань добра и зла, и не получается ни возненавидеть его за совершенные злодеяния, ни жалеть за испытанные страдания, а лишь только осознавать бесконечное его одиночество и своеобразную неповторимость.
Рыцарь.
Персонаж, на долю которого, мне кажется, выпало слишком много функций. Он и тот, кто все объясняет, и тот, кто расследует, и немец, и русский, и маг, и «светлый рыцарь», и сын гарпии, и многое-многое другое. В принципе, по сравнению с главной героиней, Курт Гюнхельд в разы лучше, но уж коли я взялась рассматривать с этой точки зрения каждого из персонажей, то его биография (вот же ж привязалась я к этому слову!) получилась по принципу «все в одну кучу». Тем не менее, признаюсь, за кота, подаренного бубаху, и больше всего за эти его слова я безоговорочно принимаю и уважаю этого героя:

Обидно за него. Он сделал так много, а когда перестал быть нужным, автор довольно бесчувственно его устранила ради, как я заметила в самом начале, несколько сомнительного хэппи энда.
Впрочем, я заметила, что была несправедлива к книге, сравнив её с чем-то посредственным. Книга написана очень качественно. Есть ощущение "погружения" в раскрывающийся передо мной мир фэйри, зыбкий, цепкий, невесомый. Язык – как по мне, очень приличный. Стихи – прекрасные. Показались мне весьма трогательными.
В книгу вложена душа. Дочитав, помню, что долго молчала, проживая внутри себя последние строки. Хорошо мне теперь рассуждать, прочитано-то на самом деле несколько лет назад. А тогда бы не смогла. Не было слов.

Каюсь,не смогла дочитать до конца.
Очень длинные и сложно построенные предложения. А так как я читаю обычно вечерами и ночами после работы,то вдвойне сложно воспринимать.
Хотя по сути задумка автора была очень даже неплохая.
По мне так это какая то альтернативная реальность с легендой о Змее и прекрасном рыцаре,который спасает Деву.
красиво,потому что из того из чего я смогла продраться - это красиво,слог красивый.
пожелание автору - непременно писать дальше,но все таки как то менее грузить предложения.

Несмотря на любовь к данному жанру, читала книгу тяжело. Чересчур много намешано, дивный народ ощущается слишком уж дивным, стихии слишком уж стихийным, а главный герой - ну слишком уж хорошим злодеем... и ещё там есть единорог ><. То бишь, многовато пафоса и занудных рассуждений о стихиях, силах и общем мироустройстве. Местами было ощущение, что читаешь учебник. Но это ладно, хуже, что мир получился красивым, а герои никакими. За всю книгу (не сказать, что маленькую) "сердце дрогнуло" раза два. Персонажи как-то уж слишком типичны, не воспринимаются живыми настоящими людьми и не вызывают сопереживания, словно картонные манекены. Не меньше напрягают и отсылки к реальности, типа разведки, миллионеров, русских нравов, СССР, второй мировой... было бы легче, будь мир полностью вымышленным, чем такой странный замес, вызывающий сплошные "не верю!"
Что приятно порадовало, так это концовка. Начитавшись рецензий, ожидала чего-то чудовищного, ан нет, всё отлично, всё в стиле книги и совершенно логично. В принципе, думаю, если бы "Деву и змея" сократить раза в два, вышла бы отличная повесть, потому что сюжет, в целом, неплох, мешают лишняя шелуха антуража и недостаточная глубина личностей.
Рекомендовать к прочтению никому не буду, произведение на любителя. Отдохнуть с ним вряд ли получится. Но сама попробую погрызть остальные кактусы автора.