Neznat
19 мая 2009
Главная проблема "баллад" ("Из России с приветом", "Карибское танго") в том, что это не литература. Вот хороший автор Еськов, идеи у него интересные, знаний навалом, но порога Марченко, который отделяет художественную литературу от всей остальной, он никак не переходит. И это очень странно.
Баллады могут напомнить вам приключения веллеровского майора Звягина. И с языком плохо, и с моральной стороной проблемы. В общем-то автор Веллера даже с любовью поминает, так что не удивительно.
Автор ясно дает понять, что ему нравится. Не жалеет он ради своих любимых метафор пожертвовать правдоподобием. Например, американец у него говорит об исчезнувшем из эфира вертолете: "Ну да - вы их вспугнули, и они удрали в нуль-пространство; или в это - как его? - иное Отражение?" Это из Желязны. Но выражения из его романов не стали общеупотребимыми в США.
О своих антипатиях автор тоже высказывается откровенно. И также жертвуя правдоподобием. Он верит в стереотип "в США лучше всего живется черной лесбиянке-инвалиду". Отсюда следующая сцена: пиарщики говорят о десантнике: "Ну какой из него национальный символ, сам посуди: белый - раз, мужчина - два, не урод и не даун - три... Скажи-ка любезный... есть у тебя хоть что-нибудь положительное? Может, у тебя хоть сексуальная ориентация в порядке? Ну пусть не твердый гей, но хотя бы бисексуал, а?"
Отсюда же совершенно нелепое сюжетное решение: на флот привезли даунов, посадили за запуск ракет и один из них вводит цель "в жопу президенту". Ракета попадает в Белый дом, где президент как раз уестествляет практикантку. Любовников сцепляет. Это еще покаательный пример вкуса и чувства юмора автора. В этом же эпизоде дословно цитируется сцена из "ММ": "некто... видимый лишь со спины, в телефон, почему-то очень плаксиво... И повесил трубку, подлец". Лучше не стало.
Автор, правда, придумал своей сборной солянке из штампов и цитат оправдание. Нет, он не постмодернист, упаси Боже, и вряд ли бы когда-нибудь согласился на этот титул. Он предлагает Голливуду сценарий боевика про Борю-Робингуда - благородного бандита. Поэтому, для удобства, пользуется голливудскими (по его мнению) штампами.
Зато из этих книг вы узнаете, кто убил Кеннеди и взорвал башни-близнецы. Ради новых конспирологических теорий стоит читать. Ради любви к литературе - заткните мыслительные уши, это не она.
Читать далееБаллады могут напомнить вам приключения веллеровского майора Звягина. И с языком плохо, и с моральной стороной проблемы. В общем-то автор Веллера даже с любовью поминает, так что не удивительно.
Автор ясно дает понять, что ему нравится. Не жалеет он ради своих любимых метафор пожертвовать правдоподобием. Например, американец у него говорит об исчезнувшем из эфира вертолете: "Ну да - вы их вспугнули, и они удрали в нуль-пространство; или в это - как его? - иное Отражение?" Это из Желязны. Но выражения из его романов не стали общеупотребимыми в США.
О своих антипатиях автор тоже высказывается откровенно. И также жертвуя правдоподобием. Он верит в стереотип "в США лучше всего живется черной лесбиянке-инвалиду". Отсюда следующая сцена: пиарщики говорят о десантнике: "Ну какой из него национальный символ, сам посуди: белый - раз, мужчина - два, не урод и не даун - три... Скажи-ка любезный... есть у тебя хоть что-нибудь положительное? Может, у тебя хоть сексуальная ориентация в порядке? Ну пусть не твердый гей, но хотя бы бисексуал, а?"
Отсюда же совершенно нелепое сюжетное решение: на флот привезли даунов, посадили за запуск ракет и один из них вводит цель "в жопу президенту". Ракета попадает в Белый дом, где президент как раз уестествляет практикантку. Любовников сцепляет. Это еще покаательный пример вкуса и чувства юмора автора. В этом же эпизоде дословно цитируется сцена из "ММ": "некто... видимый лишь со спины, в телефон, почему-то очень плаксиво... И повесил трубку, подлец". Лучше не стало.
Автор, правда, придумал своей сборной солянке из штампов и цитат оправдание. Нет, он не постмодернист, упаси Боже, и вряд ли бы когда-нибудь согласился на этот титул. Он предлагает Голливуду сценарий боевика про Борю-Робингуда - благородного бандита. Поэтому, для удобства, пользуется голливудскими (по его мнению) штампами.
Зато из этих книг вы узнаете, кто убил Кеннеди и взорвал башни-близнецы. Ради новых конспирологических теорий стоит читать. Ради любви к литературе - заткните мыслительные уши, это не она.
11 понравилось103
