Ученик пекаря

Несколько двойственное впечатление от книги. С одной стороны, я понимаю, что автор стремилась написать что-то новое (что сейчас новым не кажется из-за армии последователей), с другой книга все-таки не дотягивает. Один из основных недостатков романа - это излишнее количество слов (роман смело можно сокращать минимум на четверть), соответственно лишние диалоги, сюжетные линии (хотя это серия и может выстрелить вдальнейшем, правда куда выстрелят диалоги на тему: чего хочет женщина и как от нее добиться того, что хочет мужчина, выстреливать тогда будут каким-то сомнительным образом). Сама книга мрачная и местами весьма... неприятная. А чего вы хотите от книги, которая началась с зарезанного слуги и продолжилась изнасилованием спящей женщины? Но если у того же Аберкромби и Мартина все смотрелось в тему, то здесь автор периодически срывалась в пафос, излишний... лиризм, философствования. И картина дарк фэнтещи начинала смазываться.
Но для первой книги весьма и весьма толково. Если бы я не прочла ее же "Корону с шипами", то поставила бы 4, а так я знаю, что автор может намного лучше.

Давно хотел где-нибудь накалякать рецензию на "Ученика пекаря". Слишком уж часто эту книгу ругают, обвиняя в самых разных грехах - от банальности до излишнего натурализма.

Итак.
Книга написана в лохматом 1995м году, когда не то что о каких Бэккерах и Аберкромби никто слыхом не слыхивал, но даже до издания первого тома ПЛиО Джорджа-наше всё-Мартина оставался целый год. Книга - по сути, дебют молодой писательницы, которая после него написала не так уж много - и до сих пор никак не закончит второй цикл, связующим звеном которого является Баралис.
И это печально. Потому что пишет она очень даже достойно, и трилогия "Книга слов", как мне кажется, ничем не хуже, а где-то и лучше, чем некоторые трилогии других писательниц - той же "теневой трилогии" Флевелинг или "Сына солдата" Хобб. Впрочем, это всё вкусовщина, так что вернёмся к первому тому "Книги слов".
Что мы видим в "Ученике пекаря"? Древнее пророчество, которое начинает сбываться. Несколько государств, постепенно приходящих в состояние вооружённого противостояния. Придворные интриги, подлость, наёмничество, кровавые убийства, мечи и магия. Все составляющие "реалистического мрачного фэнтези", расцвет которого пришёлся на более позднее время - в девяностые образчики этого жанра попадались далеко не так часто, как сейчас.
Повествование в книге ведётся от лица нескольких персонажей, которых действительно можно назвать "классическими". Это:

• Баралис - совершенно негодяйский канцлер, по совместительству колдун, не гнушающийся никакими мерзостями, уже в прологе изнасиловавший спящую королеву, зачавшую от него ребёнка.
• Лорд Мейбор - самый богатый человек Четырёх Королевств, убивший в прошлом нескольких родственников, чтобы заполучить это самое богатство, но к концу романа начинающий понимать всю степень своего падения.
• Меллиандра - дочь Мейбора, которую отец хочет выдать взамуш за сына Баралиса, чтобы получить ещё большее влияние при дворе. Баралису этот брак совершенно невыгоден, но этого брака не хочет и Мелли, поэтому она сбегает от этого счастья куда подальше, в леса - навстречу "приключениям", которые будут далеко не романтичными..
• Джек - тот самый "ученик пекаря" - вроде бы неказистый мальчишка, классический "сирота, из которого вырастет хирой". Хирой из Джека пока достаточно неважный, хотя он уже умеет нечаянно поворачивать время вспять, чем вызывает гнев и зависть Баралиса - а значит, Джек должен умереть..
• Классический паладинистый рыцарь Таул, который ищет Джека, согласно древнему пророчеству, беда в том, что ищет он его не на том конце континента. В середине книги к нему присоединяется такой же классический мальчонка-карманник, и дальше они путешествуют вместе.
• Алчный и не совсем психически здоровый архиепископ Тавалиск, облечённый огромной властью, любящий пожрать и поиздеваться над окружающими - начиная от собственного секретаря и заканчивая устрицами и креветками.
• Парочка караульных солдат - Грифт и Боджер, которые особого участия в сюжете не принимают, но чтение их диалогов о том, какие женщины горячее в постели и как правильно излечивать дурные болезни порой очень забавляют.

  На протяжении первого тома отношения всех этих людей начнут завязываться в тугой узел - дружбы, любви, крови и ненависти. Язык романа очень живой, хотя иногда и он, и сюжет отдают наивностью. Сочетание этой наивности со страшной жестокостью, временами проскальзывающей на страницах книги, немного выбивает из колеи, но если принять во внимание, что это - дебютный роман в стиле "реалистического фэнтези" и не ждать от него каких-то философских глубин или лихо отточенных диалогов, то идёт он "на ура" и хочется срочно читать (и перечитывать) продолжение.

  Собственно, всю трилогию я прочёл именно в "Веке Дракона" 15 лет назад, и тогда она мне безумно понравилась. Потом эти книги "взяли почитать", и пришлось приобретать их в издании ЗСФ. В последние годы наткнулся на резко отрицательные отзывы и на фантлабе, и здесь - решил, что может я что-то тогда не понимал.. Перечитал - и снова понравилось. Пойду читать дальше - основную канву я помню, но может я всё-таки пойму, за что Джулию так неистово минусуют..

Фентези, которое сделали его злодеи. Ибо сам Джек слишком избранный, Мели слишком свободная, Таул слишком благородный, Хват слишком прилипчивый, Бевил слишком мудрый. Но у каждого есть какая-то слабость. Чем закончится поездка Таула в Ларн, было предсказуемо, даже цену я угадала…
А вот злодеи веселили. Бесконечные попытки отравлений, и только случайность спасает. Попытки убийств и интриги. Больше них удовольствия доставлял архиепископ Рорнский, и то, как он унижал секретаря. Казалось бы зачем? Но он просто может. Как может засыпать озеро. Только Тавалиск не учел, что у человеческого терпения есть предел.
Не знаю, читать ли продолжения. Кайлок, классический психопат, удивлять видимо будет членовредительством. Хотя эпизод с ковром был лучший. Остальные персонажи интереснее вряд ли станут. И кто победит тоже очевидно. Но посмотрим, как жизнь сложится.

Полмесяца уже как прочитала книгу, а отзыв написать все не доходили руки.
Итак... помня, что написано это произведение было тучу лет назад, то судить слишком строго, рассматривая на фоне современного фэнтази, не стоит. Я бы не назвала книгу скучной, но залпом прочитать ее у меня просто не выходило. Поэтому мусолила ее целый месяц.
Автор с самого начала замахнулся на многоходовочку(оттого-то так и тяжело читать). Фактически перед нами находиться мозайка или головоломка и мы начинаем с самых концов, собирая и подбирая детали. Сначала кажется, что разные куски между собой не связанны и что-то явно лишнее, чего-то недостает и от этого становиться скучно (ну конечно! собрать маленький пазл легче, чем огромный и многогранный), но чем дальше читаешь книгу, тем больше связей-пазлов обнаруживаешь. История крутиться не только вокруг одного-двух героев, к чему мы привыкли сейчас, а вокруг целой кучи самостоятельных личностей со своими разными целями, сюжетами и жизненными путями. Даже второстепенные персонажи имеют свое значение и свою цель в книге. Постепенно их истории - сначала отдаленно, а потом уже более вплотную - переплетаются, открывая нам большую часть картины. Но в этой книге еще не всю. Так что советую запастись терпением тем, кто взялся за Ученика Пекаря.
Одна из вещей, что бросилась в глаза при чтении - одни и те же локации. Замок с его подлокациями (покои Лорда Мейбора и его места встреч с наемниками; покои, лаборатории и тайные ходы Баралиса; покои Королевы и т.д.), лес рядом с замком, по которому на протяжении большей части книги будут гонять Джека и Меллиандру, город Рорн(где обитает архиепископ Тавалиск, где часть книги пребывает рыцарь Таул) и домик старика Бевлина, откуда начинается повествование книги. Конечно, в книге есть и другие места, но чаще всего герои пребывают там один раз и более не возвращаются. В каком-то смысле это утомляло, хотя бы с того, что Джеку и Мелли никак не получалось покинуть те места и их постоянно закидывало обратно, то в лес, то в замок и т.д. А с другой стороны, в голове достаточно детально сложился образ локаций, открывавшихся снова и снова с новых сторон.
Вторая вещь, которая приятно грела душу - реализм. Как и персонажей, так и истории. То есть... даже открыв свои способности, Джек тут же не превратился в супер-мага, который раскатывает врагов, как пластилин по столу. Он не умеет контролировать свои силы и их использование очень сильно выматывают его, что на восстановление порой уходит больше суток. На него не сваливаются учителя, жаждущие обучить его пользоваться магией. И его все равно ловят обычные наемники, скручивают и привозят обратно. Милая Мелли, выросшая в замке и привыкшая полагаться на имя отца, преисполненная целеустремлением сбежать из замка, чтобы не выходить замуж за принца. Да, она этого добилась... но какой ценой? Ее ограбили в первый же день, чуть не изнасиловали при первой поимке наемниками, чуть не сделали проституткой и высекли на площади, обвинив в воровстве, после чего девушка была схвачена уже окончательно наемниками, как и Джек, возвращена в замок (ну почти). В общем, персонажи не прыгают выше своей головы. Нет у них какой-то сверх-удачи, с помощью которой получается выпутаться из любой передряги и верных спутников себе приобрести. Мир это не детская песочница, то что прекрасно демонстрирует нам автор. За все свои ошибки, неудачи и промахи, за свое не знание мира, за свои решения - нужно платить и чаще всего не малую цену. Так происходит не только с ними(Джеком и Мелли) - со многими персонажами.
Ну и третье, взгляды на происходящее с разных сторон. Это дает трезво оценить поступки героев, понять их мотивации, мысли и насколько порой они могут быть мелочны или наивны, оценить саму историю, найти новые кусочки мозайки и понимание, так же не дает принимать сторону только кого-то одного, ибо правда у каждого своя.
Книга эта совсем не простая. Но и не скучная. Чем дальше продвигаешься, тем сильнее погружаешься в историю и больше начинаешь понимать, догадываться. Тем больше открывается для тебя эта глубокая и сложная история.