
Ваша оценкаРецензии
ArmidaCerber22 ноября 2021 г.Мужское молоко или мыльная опера по-селянски
Читать далееВ рецензии присутствуют спойлеры!
Давно хотела прочитать эту книгу и вот сегодня это свершилось. С первых страниц мне понадобились мятные леденцы от тошноты, так как писательница решила, что неплохо бы сразу шокировать читателя омерзительной сценкой. Вознесем хвалу карамельному цеху и продолжим.
Главная героиня - Катя, наивная девочка тринадцати лет, и её единственный минус - чувства к взрослому мужчине. Персонажи вышли одномерные: страдалица лолита, романтичный педофил, ревнивая жена, злодей с амбициями и прочие односельчане. Отсутствие логичных поступков лихо компенсируется резкими поворотами сюжета, что вызывает недоумение.
Мне кажется, что Люко Дашвар в процессе написания возненавидела свою героиню до такой степени, что обрушила на нее все возможные несчастья:
Главная проблема этой книги - перегруженность негативными событиями, грязными подробностями, и, соответственно, сюжет мало что имеет общего с реальностью. Это напоминает типичный голливудский боевик, когда главный герой сначала получает по морде, а в конце вспоминает, что он вообще-то герой, и должен вести себя подобающе.
Мне жаль потраченного времени.71,2K
EkaterinaUdaltsova15 мая 2021 г.Ой летіли дикі гуси, А за ними і Катруся! Ой летіли, ґелґотали, Милій Катрі щастя дали! Ой-йо…
Читать далееДолго пыталась подобрать нужное слово для описания книги. И по-моему ей очень подойдёт слово «остро». Не остро, как чили-перец. А остро, как хорошо заточенный нож.
Остро, болезненно, горько даже.
Но отлично! Честно! Книга отличная. Я прекрасно понимаю откуда там столько премий. На мой взгляд , совершенно заслужено.
Персонажи будто живые. Как бы это сказать?... объёмные, не картонные. Веришь во всё, будто в действительности события происходят. Реалистично.
И есть во всей этой горечи и реалистичности будто бы какая-то наивность и сказочный флёр. И мистики немного и относительно светлое окончание истории.
Единственное, что меня действительно смутило - это любовная линия главной героини и ее избранника. То как нежно , платонически и душевно рисует нам автор эту взаимную привязанность никак не вяжется с некоторыми поступками . С некоторыми ( да-да, теми самыми с первой странички) поступками от которых становятся противно и щиро кажучи, якось зле. Не повiрила я в ту любов. Бридко.
А в остальном - огонь . Рекомендую к прочтения. Если вы готовы к сильным эмоциям. И не всегда положительным.
71,2K
DelpMorrising9 февраля 2018 г.Читать далееЛюбов прекрасна у всіх її проявах. Але не тоді, коли наївна і трохи дурненька тринадцятирічна Катеринка десь у кущах робить мінет дядькові Романові, якому вже далеко за 30-ть. А вона то вірить, що це і є любов. Бо так сказав її коханий Роман, за сумісництвом татів друг. Чому це стало можливим і малій Катрі ніхто не пояснить, що це «ай-яй-яй», і дядькові Романові не слід розбещувати неповнолітніх: тому що вони мешканці села, якого, здається, немає але воно насправді є. Шанівка – маленьке село, яке, навіть, не отримало позначки на мапі, і тут свої правила та установи. Тут тобі місцевий бізнесмен Залусківський, який пускає слину на земельні наділи односельчан. Власниця єдиного кіоску на усю Шанівку Тамара, яка хапається за свій бізнес усіма силами та готова «лягати» під Залусківського. Місцева служба новин, стара Нечипориха, готова ляскати язиком і вдень і вночі. Відлюдник баба Килина знає, коли і як, але скаже усе лиш загадками. Та попереду на них чекають перекреслені долі та зруйновані життя.
72,3K
akomisarova14 ноября 2014 г.Читать далее"Село не люди", як і інші книжки Люко Дашвар, прочитала за 2 вечора. Я не розумію, чому стільки негативних відгуків, якщо чесно. Так, жорстоко. Але настільки правдиво, настільки реалістично! Нажаль, так трапляється...
Мені було жаль всіх героїв. Але жаль всіх по-різному, всіх за різне жаль. Катю-за те, що про неї говорили, як до неї ставилися в селі. Ще кількох героїв-за їх вдачу, за неправильні цінності.Цю книгу та "На запах м'яса" я найбільше люблю і ненавиджу одночасно. Ці дві книги викликали в мене найбільше емоцій та відчуттів, найрізноманітніших.
Що ще можу сказати? Мені здається, що книга не сподобається тому, хто в героях побачив своє відображення. Нехай, може хто і скаже, що це дурниця, та це особисто моя думка.
7182
House_of_pain25 октября 2012 г.Читать далееЦе одна з найжахливіших книг, прочитаних мною!
Моя Вам порада: навіть не беріть це в руки!
В цілому Люко Дашвар пише чудово, я прочитала багато її книг і залишилась дуже задоволена.
Але твір "Село не люди" просто шокував мене!
Вибачте за грубість, але мені було не дуже приємно читати про те, як малолєтка з якогось села трахалася з батьком однокласника, як через її необачний вчинок вбили її батьків, про абсолютно, тотально тупих сільських хлопців, які перечитались дешевих порно-журналів та накачали собі, вибачте, хуї парафіном(до речі, один з хлопців помер).
Хіба ця книга відображає українську культуру? Хіба ми, українці, тупе бидло?
А саме такими нас і зобразила автор в своєму творі!7110
KaterinaKovalchuk9 января 2011 г.Читать далееВ общем прочитала я все предыдущие рецензии и хочется немножко добавить. Знаете, в мире порядко миллиона книг и я могу поспорить, что на каждую книгу найдется хоть один человек, которому она не понравится. Так уж заведено. Как говорится на вкус и цвет... Что же касается книги "Село не люди" Люко Дашвар, то чисто мое мнение - книга великолепна! Не каждому произведению можно дать такую оценку. Написана довольно живо, легко читается. Ну а что касается чернухи, как многие выразились, то мне кажется она вполне уместна. Разве в селе не так? Сейчас - да, иначе. Но вот еще лет так 50 назад, когда началась так званая "сексуальная революция" - все было приблизительно так. Пережитки прежней морали хоть и оставались в памяти, но вот молодое поколение от нехватки информации и опыта творило разные глупости. Как, например, Сергей и Сашка - герои книги. Ну а что касается остальных нецензурных словечек... Я считаю, что лучше писать так как есть, а не прикрываться пышными фразами. Чем проще - тем ближе к народу. Вот такие мы есть, ничего уж не поделаешь.
Касательно сюжета - очень динамичный. Книгу прочитала за два дня. Просто не отрываясь. В конце от напряжения даже расплакалась. Вы знаете, книги бывают разные, но эта - действительно особенная. Мой совет тем, кто еще не читал - прочтите!!! Конечно у вас сложится свое мнение, но впечатления точно зашкалят. А разве не этого мы хотим от литературы? Чего то нового...776
AnnaBerestyan4 октября 2018 г.Очень противоречивая книга!
Читать далееНачну с того, что главную героиню жаль . Она наивная дурочка ,но добрая . И такая несчастная . Вот все несчастья которые будут в книге -все ее .
Спойлер !!!! Все вокруг умирают ,колечаться ,сгорают .Одна Катя жива и вечно несчастная
Книга интересная,читать не очень сложно, хотя много лишнего текста (диалогов селян) .
Не понятно кого хотела "опустить" автор . Городских или селян ? И те и те -жестокие ,бездушные и злые . А селяни вообще показаны как тупое стадо агрессивных собак . А любовь 13-летней Кати и 40 -летнего Романа. Сначала она ему ....в кустах,а потом он резко ее платонически любит и не трогает ...Тут странно как-то ...
Вообще книга интересная ,но странная . Я не люблю когда главная героиня все время страдает ,а сама невинная аки цветочек в поле ... А конец какой .. мистика сплошная . Хотя что то все таки в этом есть)Содержит спойлеры63,1K
EvgeniyaPashutskaya5 октября 2016 г.Читать далееОтношение к книге у меня двойственное. С одной стороны, отличнейший язык, интересный сюжет, поднятые социальные проблемы, а с другой - слишком примитивными показаны сельчане, преувеличена тупость и дикость, тем более, что на дворе 2000 год. Хотя некоторые моменты разбудили во мне детские воспоминания, например, Микола, который привозил товары на продажу один раз в месяц. В нашем селе тоже был такой Микола, который ездил по воскресеньям, торговал, и брал не только деньги, но и продукты. Однозначно, буду читать еще книги автора, тем более это первый ее роман.
61,3K
Masher197127 сентября 2016 г.Читать далееЦя книга справила на мене подвійне враження: з одного боку сподобалась, а з іншого ні. Швидше за все схилюсь до другого варіанту. Чому? По перше, село тут виставили дійсно так ніби це "не люди", а стая диких звірів, які керуються тваринними інстинктами. Не спорю, українські села зараз не процвітають, але й не перебувають в такому первообщинному стані. Особливо добило, як хлопці в одне місце накачали собі парафіну, більш реалістично було б якби один помер від передозу наркотиків, а іншого врятували. В теперішній час навіть першокласники в цьому обізнані не те що п'ятнадцятирічні підлітки. По друге, таке враження, ніби тут пропагується розбещення неповнолітніх. Спочатку за стосунки з дорослим чоловіком всі готові вбити Катерину, мама проти цих відносин, а татові взагалі краще не казати, бо непереливки будуть всім. Та після смерті батьків, в розмовах з ними, вони вже її не засуджували і не ображалися, все було в порядку норми, адже це ВЕЛИКЕ кохання і коментарі тут не потрібні. А в кого там могла закохатись дівчина? Дорослий дядько звабив її, задурманив голову, а вона - дурне дівчисько хотіла відчути, що таке кохання і повелась на дешеві уловки. По третє, книга переповнена нецензурщиною. В мене література завжди асоціювалася з культурою мовлення, а тут до неї далеко. Всякого бруду вистачає і в житті щоб ним заповнювати ще книги, але можливо це родзинка авторки.
Цю книгу для мене врятувала лише кінцівка, дуже сподобалось коли Катя отримала дар і змогу спілкуватися з дорогими людьми, а ще коментарі Ничипорихи на завершення. Та не можу не погодитись з думкою, що книга читається швидко і поки не перегорнеш останньої сторінки, то не заспокоїшся. Незнаю чи буду ще знайомитись з творчістю Люко Дашвар, але поки що зупинюсь.61,2K
Chaleurm23 января 2015 г.Читать далееНе знаю. Точніше, не не знаю, а здивована і не розумію настільки негативних рецензій. Ну да, трохи надто різко..для "цукрових" леді.
Місцями і мені було бридко, але, блін, що прородньо то...як там далі?)Можливо, книгу пом'якшило моє місце проживання. Що я якось звикла бачити цю всю грубість - неприховану, справжню. Ось саме за це я напевно і люблю читати цього автора.Тут все справжнє, як воно є в житті. Ну принаймні, в селах.
А сам сюжет...Від книги хотілося плакати, плюватися і сміятись водночас. Ну не водночас, але все ж.І сміялася від правди. І плакали від правди. Сподобались філософствування. Та така проста любов батьків Каті.
Чого варта була одна баба Килина!)Її мудрість, я вірю, що такі люди десь далеко все ще існують. Що є і люди, як Сашко, прості світлі. Як в Обліковці. Але таким важко. Такі рано потрапляють в Рай.
І якось крізь пальці читалося про почуття дядька Романа і 13-літньої дівчини. А чому їх засуджувати?Там - село. Без моралі, без якихось там правил чи культури. Там головне - вижити. Грубо, але вижити. Ну і ще одна дууже важлива річ - щоб не засудила громада. Яка зазвичай жорстока і сліпа.
А до цього автора в мене любов, да. Така, як 99% шоколад - по чуть-чуть)6246