
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Миры Фьонавара
Рейтинг LiveLib
- 534%
- 448%
- 316%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2013 г.Читать далееС альтернативными реальностями Кея, проникнутыми фатумом и меланхолией, у меня сложились неоднозначные отношения еще со времен "Сарантийской мозаики".
Меня восхищает у Кея его способность в небольшом эпизоде через случайного свидетеля изнутри показать всю глубину сложившейся ситуации – как психологической, так и фактической. Это проявление довольно высокого мастерства, позволяющего ловко подменить нудные авторские объяснения живым восприятием персонажей, вдобавок приправленным атмосферой.
В "Мозаике" такие эпизоды смотрелись гармонично, из общего повествования не выпадали, объясняли что-то действительно существенное и получали логичное продолжение. В "Свете солнца" мне этот неплохой прием стал мниться провисаниями сюжета. Появляются в тексте время от времени какие-то люди, играют они важную роль или не играют, но автор скрупулезно прописывает всю их жизнь, быт, мировоззрение и дальнейшую судьбу. Я не буду отрицать, что это интереснее, чем вооруженное месилово, но всё равно – нафига? Показать непрерывность человеческих судеб или волновой эффект, запущенный сильными мира и ударивший по всем остальным? Этакая длань судьбы, меняющая по своей прихоти жизни всех, кто попадет под раздачу и еще долго будет считать это высшим благом?
А на демонстрацию судеб автор не скупится, создавая поистине эпичное полотно, где кровавые баталии соседствуют с мирной жизнью, воины в доспехах – с крестьянами и ремесленниками, и в качестве персонажной единицы вполне может идти как толпа, так и отдельная личность.После событий "Мозаики" прошло уже около 300 лет, Сарантийская империя движется к распаду, а мы на сей раз перемещаемся на север – к берегам Британии, Скандинавии и прочих близлежащих территорий.
Проблема идентификации здесь стоит намного острее. Автор не скрывает, что ведет сложную и изящную литературную игру на руинах нашей истории. Переписывая реалии и дополняя их фантазиями, он создает крайне логичную альтернативную историю Земли, практически неотличимую от настоящей. Нет, точнее, отличить-то можно – другие народности, другие страны, другие религии, немного другая психология. Мы, привычные к рациональному мышлению, можем удивиться еще не выветрившемуся мифологическому сознанию этих людей. Впрочем, справедливости ради надо заметить, что Кей не стал полностью выхолащивать из своего мира сказку – она есть, присутствует незримо, но можно в темном лесу почувствовать присутствие чего-то древнего, можно найти говорящую железную птичку, а можно встретить фею. Человек еще продолжает жить в этой сказке, но они уже не принадлежат друг другу.
Что-то кардинально менять в ходе истории, в очертаниях государств и народах автор не стал. Но он досконально, одно за другим, сменил все названия. Это может создать некие трудности для читателя. Если чисто по созвучию можно понять, что Сарантий – это Византия, Константинополь, а по прозрачным намекам догадаться, что Родиас – это Рим, а Тракезия – Греция, то о чем-то не таком известном без усилий не догадаешься. Мне повезло, что во время чтения "Мозаики" я слушала Гиббона: довольно странный эффект производило, когда сперва слушаешь о каких-то событиях в историческом трактате, а потом читаешь о них же в фантастической книжке. Но хотя бы многие вопросы передо мной даже не стояли.
Для чтения "Света солнца" же моей матчасти явно было недостаточно. Об этих всех германо-скандинавских войнах мои познания исчисляются цифрой ноль. А ведь были еще британцы, ирландцы, англы, саксы, кельты, пикты и хрен их разберет кто еще. Как идентифицировать их во всех этих сингаэлях, англсинах и прочих? Единственное, что удалось понять, так это то, что эрлинги – это викинги. А что касается каких-то исторических лиц, так это и вовсе прошло мимо меня. Не помешал бы какой справочник в конце книги, где бы автор подробно расписал, кого он под кем имел в виду и какие реальные события повторяются в книге, а какие – искажаются. Хотя бы для таких дураков, как я.
Хотя лично мне почему-то кажется, что, при имеющемся уровне допуска альтернативщины, вообще вся история Земли должна была быть совсем другой. Тем более, что две Луны.Рассказать, о чем эта книга, довольно сложно. Здесь очень много сюжетных линий с разными главными героями. Многие из них переплетаются или даже сливаются воедино. Очень многое завязано на малопонятной мне скандинавской политике тысячелетней давности. Кто с кем воюет? За что они воюют? Кто из них – разные народы, а кто – лишь племена? Кто повязан кровью, а кто – дурью? Чем отличались тогдашние наемничьи войска от нынешних и от многих других? Что за херота у них творилась с семейным правом, с правом собственности, были ли все эти "князья" реальными государственными правителями или управляли лишь своим поместьем?
Никогда не угадаешь, как твоя жизнь свернет с намеченного пути. Берн, попавший за грехи отца в рабство на маленьком островке, бежит, меняя свою судьбу, а вслед за ней – судьбу матери, помощников и всего острова. Его отец, спасая противника, меняет его судьбу, судьбу его людей и заезжих принцев. Один из принцев, оказавшись не в том месте, не оставляет от своей судьбы камня на камне, вмешивается в вендетту чужих родов, в политику фей и равновесие полумира. А уж сколько судеб проходных персонажей было навсегда изменено героями, даже не обратившими на это внимания.
Книги Кея атмосферные. Все эти затененные локации и слепящие пустыни, запретные леса и бескрайние моря, реликты ушедших эпох и полисы в самом расцвете, жестокие, но пасторальные картины быта, квесты и путешествия, зыбкость непознаваемого, знакомые намеки совершенно других религий и мифологий. И едва проступающие очертания замаскированной реальности. Это красиво, но автор ставит несколько иные цели.
И теперь самое ужасное – я ничего не поняла. Я не поняла, кого под кем здесь замаскировали, кто все эти люди и зачем они всё это делают. Куда они постоянно бегут, зачем друг над другом издеваются? Если причины были в тексте, то от меня они ускользнули. Кей пишет хорошо, но уж очень занудно. Я от скуки, наверное, несколько раз заснула. Мне было просто неинтересно следить за всеми перемещениями этих отрядов бравых викингов. И за вопросами воспитания в королевских семьях. Персонажи начали становиться на одно лицо, а беготня из пункта А в пункт Б и обратно вызывала головокружение. В конце концов, закралось в мою душу странное сомнение – а есть ли тут вообще четкая сюжетная линия?Но есть три вещи, из-за которых я поставлю книге 4 звезды, а не 3. Это хорошо прорисованное мифологическое сознание. Это игра в триады. И это финальная сцена с освобождением призраков. Она шикарна, что ни говори.
И еще я канеш понимаю, что Кей – очень известный фантаст, его все любят, да и его труд по переработке исторического материала кроме как колоссальным не назовешь, но так уж вышло, что мне с него хочется спать. Несовместимость мозговой волны.54257
Аноним14 февраля 2025 г.Каждый рожденный будто свеча в ночи догораетЧитать далее
Станет пеплом огонь и камнем остывшая лава
Никогда не умрет однажды добытая славаВпечатления: Запланировала себе на этот год прочитывать каждый сезон по книге Кея. Ну просто сколько можно откладывать любимого автора, когда всё у него прочитаю, то никто не запрещает начать заново ^^ На зиму выбрала "Последний свет солнца", обложка с викингами как бы намекает))) Собственно, в своём выборе не ошиблась, история действительно по настроению осенне-зимняя, мрачная, жестокая, пронзительная. И меня прям затянуло с первых глав, а к 100 странице я уже не могла оторваться от происходящего.
Можно сказать, что в центре сюжета противостояние на Севере между англсинами (англичанами), которым итак выживать непросто, и эрлингами (викингами), которым не хватает их каменистых островов и они приплывают грабить, убивать, захватывать земли у более процветающих, по их мнению, соседей. А ведь есть ещё сангиэли (кельты?), которые не то чтобы дружат с англсинами, граница земель которых рядом, и ненавидят эрлингов, хотя те просто не оставили им выбора, потому что считают, что сингаэли хороши только рабами или мёртвыми. Поэтому сюжет наполнен битвами, кровью, местью, предательством и смертями.
"Ничего не кончается. Одна история заканчивается — или заканчивается для одних, но не для других, — и начинаются другие истории, пересекающиеся, параллельные или не имеющие с ней ничего общего, кроме времени и мира. Всегда есть продолжение."При этом в романе очень интересная структура - автор как будто ткет гобелен, используя в качестве нитей судьбы различных персонажей. Здесь как будто нет главных и второстепенных героев, они все равнозначны и все имеют значение. Вспомнить только небольшую, мастерски написанную главу третьестепенного героя - кузнеца! Или великолепную главу, в которой буквально за несколько страниц Кей обрисовал жизнь мельника и то как этот человек, презирающий короля с его переменами, крепостями и налогами, обрадовался его отряду, который вовремя перехватил у мельницы эрлингов. В этих главах автор наглядно воплотил идею подобной структуры и показал почему выбрал такой стиль повествования.
"Легенду о налете Вольгана с горсткой людей на тайное Святилище Неспящих в Фериересе совсем по-разному будут излагать священник, уцелевший после этого набега и описавший события печального года, и скальд эрлингов, прославляющий триумф. Участники истории обычно не думают о себе в таких терминах, хотя некоторые, возможно, и помнят о славе и о тех, кто придет потом.
В основном мы заняты своей жизнью."Можно, конечно, выделить на общем фоне нити 2 основных цветов - судьбу Берна, "викинга" и наемника, сына, изгнанного из дома отца, лишенного из-за этого наследства и даже собственной свободы, вынужденного взять свою жизнь в свои руки, и судьбу Алуна, юного принца сангиэлей, который потерял очень важного для себя человека, и получил на свои плечи бремя, к которому его не готовили. За ними предстоит наблюдать большую часть текста, говоря языком Роберта Джордана, они таверэн этой истории. Но ведь есть ещё Рианнон, дочь героя сангиэлей, впервые полюбившая и навлекшая своей любовью проклятие на голову того, кому отдала сердце. Или священник Джада Сейнион, путешествующий в одиночестве, не боясь разбойников, к словам которого прислушиваются и короли. Или принц Ательберт, скрывающий свой страх не оправдать ожиданий, за шуточками и несерьезным поведением, ведь его отец - пример идеального правителя, которого любят, уважают подданые и боятся враги. Или Торкел, эрлинг, который в молодости совершал кровавые набеги и не мучался совестью ибо такова жестокая жизнь Севера, а сейчас в старости решился идти через лес Призраков, чтобы предупредить людей, которые ему стали небезразличны, что к ним приближается беда - корабли с драконьими головами. А злодей тут такой, что пробирает до мурашек. Это уж точно то существо, с которым никогда и никому не пожелаешь оказаться рядом.
"Ничего не видно, кроме падающего снега, черного леса на западе и голых зимних полей, по которым они едут. Ночь, достойная конца света. Вокруг волки, и волки-эрлинги охотятся за ними где-то в темноте."Мне же из всех персонажей понравился больше всех король англсинов Элдред. Его история, смерти его брата и отца на поле боя с эрлингами, бегство через болота, попытки вернуть свое королевство, победа над врагами, его мудрость и умение вести за собой людей, когда самого сжигает непроходящая лихорадка, как напоминание об ужасной бойне... Его упорство, мужество и самопожертвование, чтобы привести свой народ к мирной, благополучной жизни достойны уважения. Я восхищаюсь такими сильными образами.
А ещё тут снова есть собака! Волкодав. Очень похожий на пса из Фьонавара ** Очень нравится, что Гай Гэвриел Кей, как и Робин Хобб, часто вводит в свою историю животных, в частности, собак)
И, напоследок, не могу не отметить образ Древнего леса. Автор уже к нему обращался во все том же Фьонаваре, но здесь этот лес иной. Люди боятся не то что в него заходить, но даже близко подходить, потому что по их верованиям там живут древние боги и существа полумира. И кто знает, может они не так уж ошибались? Только всему однажды приходит конец, и такие великие Леса начинают исчезать, а божества, обитающие в них, умирать. И вот с одной стороны, наконец перестанут погибать путники, а у людей станет больше места для пахоты. С другой стороны, грустно, когда нечто великое и старое как мир безвозвратно исчезает.
"Лес справа от него выглядел темным, ни одна колея или тропинка не вела в него. В него не проникал солнечный свет. Такие леса есть в Винмарке. Нетронутые, нехоженые, тянущиеся бесконечно; в них живут боги и звери."И да, Кей снова написал такой финал, после которого ещё долго сидишь с перехваченным горлом и трудно вздохнуть. Ну нельзя писать такие финалы. Почему обязательно кто-то должен погибнуть? :(
Итого: Ничего удивительного. Ещё одна книга Кея отправляется прямиком в любимое. Это же надо так уметь писать, что мне хочется всю книгу обклеить стикерами))) Не могу перестать радоваться, что несколько лет назад совершенно случайно познакомилась с этим автором.
"Осберт прошел вперед, прихрамывая. Хромоту он вынес с поля боя двадцать лет назад. Он вошел в круг света. Сейнион увидел его лицо. И даже при этом тусклом освещении понял, что беда вошла к ним через эту дверь. Он осторожно поставил чашу с вином.
Покой, легкость, досуг, чтобы строить и учить, сеять и убирать урожай, время для чтения древних рукописей и размышления над ними… — это не для севера. В других странах — возможно, на юге, на востоке, в Сарантии или в других мирах бога, о которых поют в песнях у камина и рассказывают в сказках.
Но не здесь."41204
Аноним16 августа 2019 г.Читать далееНе того ожидаешь от книги - продолжения цикла. Ну по крайней мере, я так считала. Хотя действия происходят в том же мире, что и "Сарантийская мозайка", здесь мы не встретим ни одного знакомого нам лица. Действия перемещаются на север, где мы будем следить за эрлингами (наши викинги) и их набегами, англсинами, которые пытаются от них защититься (ну это англичане явно) и сингаэлями (вот их я не смогла распознать, может французы, хотя не похоже).
В книге очень много отсылок и явных параллелей со скандинавской мифологией. Лично во мне это вызвало двоякие ощущения. С одной стороны мне нравится этот период, с другой стороны, мне как девушке, не очень интересно читать военную составляющую этого времени.
Фентезийная часть романа, а именно волшебный лес и его жители, не нашли сильного отзыва в моей душе, ибо за реальными персонажами следить интереснее. Хотя, возможно, автор настолько успешно описал их нереальность - древние существа из полумира, которые не понимают наших чувств - что я отнеслась к ним так же, как и герои книги, повстречавшие их.
Жаль, что женские персонажи остались не раскрытыми, хотя по их действиям вижно, что они сильные натуры, понаблюдать за которыми было бы весьма интересно. Причем к ним я могу отнести практически всех персонажей: Рианнон, Кендру, Джудит, Анрид и даже ту проститутку из Йормсвика (не помню имя).
В целом книга понравилась, продолжать цикл буду, но позже, читать подряд совершенно не хочется.
23436
Цитаты
Аноним13 июля 2011 г.Повсеместно считалось, что хороший лекарь- тот, кто не убил тебя быстрее, чем могла бы убить болезнь.
8140
Аноним6 июня 2013 г.— Что это было?
— Мы его не называем по имени, боимся, что он откликнется на это имя.599
Аноним21 августа 2019 г.Что такое твоя жизнь, как не то, что ты помнишь?
И, может быть, то, чего хочешь дальше.462
Подборки с этой книгой

Журнал "Мир Фантастики" рекомендует...
Omiana
- 628 книг

Квесты покемонотренеров
Argon_dog
- 1 994 книги
Фэнтези без ГМО
Visto
- 253 книги

Премия "Итоги года" от журнала "Мир Фантастики"
Omiana
- 825 книг

Подборка по игре Ламповый флэшмоб 2018!
Lampomob
- 2 136 книг
Другие издания


























