Священная книга оборотня

Так уж получается, что моя первая рецензия на лайвлибе приходится на книгу, читательницы которой ярко описывают свои впечатления от сцен, в которых волк-оборотень сношает сексуальную (ничего не скажешь) лису-оборотня по имени А Хули. Точку зрения про то, что понять Пелевина женщинам не дано, считаю ложной. Тем более думаю, что женский пол понимает гораздо больше в моментах, когда речь идёт "о глубочайших тайнах женского сердца". Но актуализировать и замешивать весь смысл книги в гуакамоле, которое отдаёт всеми 50 оттенками серого, как это делают многие читательницы, наверно не стоит.
Ну а теперь перехожу к самой рецензии. Не вижу смысла разбирать всю книгу, это уже сделали до меня, просто напишу своё общее мнение.
Снова дзен-буддийские мотивы. Мат к месту в избытке. Главные герои не звери, не люди, но оборотни.
Пелевин за то и ценен, что сдвигает парадигму восприятия российской реальности у среднестатистического читателя в неизведанное, в параллельные вселенные. Занимает совершенно нонконформистские позиции в определённых вопросах: оборотень, способен достичь высшей цели, просвещения, написать учение (священную книгу) о своём пути. КАК? Если в мозгу человека зашит триггер: ОБОРОТЕНЬ=НЕЧИСТЬ.
Лиса, несмотря на свой возраст, не является древней, очерствевшей, холодной, она представляет собой скорее типичный образ современной городской, много читающей, девушки гуманитария, не вступившей в физические отношения с мужчинами, но уже вполне готовой для этого и нуждающейся в этом (хотя сама она этого не понимает). Образ волка - типичное русское быдло, но быдло с надеждой, быдло, которое можно ещё исправить, направить на путь истинный (в чем однако А Хули терпит фиаско). Здесь следует оговориться: из Александра быдло конечно не типичное, однако особой принципиальной разницы тут нет.
Стоит отметить также, что очень интересно разобран пласт отношений. Особенно ярко показан момент перехода от простого секса к влюбленности, тут мы видим, что лиса, как и любая женщина, целиком и полностью зависит от инстинктов и подчиняется им.
Ужасно понравилась концовка, мысль, которую Пелевин доносит через многие из своих книг (в том числе "Чапаев и пустота"), очень хорошо и логично нашла своё место. Не хочу разрушать своё ощущение от этого пошлым описанием, после которого ничего не останется и в помине, лучше читайте сами.
Спасибо за прочтение

Не верю, что это дело рук заявленного на обложке автора.

Как мог столь опытный писатель - не будем сейчас брать художественную ценность его вещей, возьмем хотя бы то, что они были написаны грамотно - писать по-русски столь отвратно, как это иногда делают первокурсники переводческого факультета?

"Он положил лапу на кожу моего живота"

Как можно сие пропустить в печать?

Меня всегда привлекало описание жизни бессмертных существ, которым их несравнимое с человеческим веком долгое существование в соприкосновении со всей историей нашей цивилизации дало возможность оценить, проанализировать и прочувствовать наш мир-театр со стороны, в партере - и сделать ценные выводы. Такие существа непременно полны жизненной мудрости, успели пообщаться с самыми выдающимися умами, став свидетелями ключевых культурообразующих событий.

Так, например, у Джармуша в "Only lovers left alive".

Пелевин, или кто там это писал, не то что не дал идее жизнь - он ее измарал претенциозным бредом, нагоняющим зевоту и усталость.

2 из 5

Я решила лично ознакомиться со всеми романами Пелевина, чтобы составить своё собственное мнение. Потому что - мнения чересчур достаточно противоречивы.
Пока успехи скромны, и получилось так:

• Омон Ра
• Чапаев и Пустота
• Сие творение

Выдержки из беседы двух персонажей:
Александр – лорду Крикету:

Лорд Крикет - Александру:

В принципе, это могло бы быть эпиграфом, аннотацией и постскриптумом…
К роману, к рецензии, в принципе.

Есть много прекрасных произведений, написанных, скажем так, на злобу дня. И, несмотря на то, что своим появлением они обязаны моменту, все-таки породил их не момент, и не злоба, а что-то большее – внутренний багаж, личное бремя сочинителя.
Здесь же мы имеем дело исключительно с сиюминутной злобой. На день. Даже не на год. Спустя десять лет читать эту напыщенную муть тоскливо, и так и кривится лицо.
И теперь уже во мне зреет злоба. На этот день, потраченный на чтение.

Каждые две строки повествования пафосно разбавлены соображениями автора ПО ЛЮБОМУ и ВСЯКОМУ поводу. И без повода. Похоже на скабрезные повторения подслушанных по пьяни анекдотов. Умничанью нет предела. Нарочитое «я» самого писателя лезет из каждой строчки. Всю книгу он пытается впихнуть в свои заметки невпихуемое! Действие порой весьма отдаленно соответствует втискиваемым к месту и не к месту рассуждениям.
Я понимаю, что любой создатель вкладывает в творение скорее свои мысли, чем соседа. Но это ведь многоуровневый подход: чем выше, тем органичнее личное мировоззрение писателя вписывается в образ главных героев, их поступки. Даже не коробит, какую бы ахинею они не несли. А тут прямо выпадают из текста эти недобитые вставки о литературе, о философии и пр., и пр.
Главная героиня вообще красавица. Сколько-то-там-тысячелетняя деваха, которая выглядит как подросток. При чтении же создается впечатление почти прямо противоположное. Ну, ладно, периодически она эти тысячи лет типа забывает. Видимо, амнезии подвергается только опыт и здравый смысл, потому свою чертову эрудицию она продолжает, после вроде как частичной подтирки памяти, втискивать к месту и не к месту. Амнезия, хрен с ней. Но не лоботомия же!

В общем, эта «священная» книга показалось говнецом сыроватой. Не почувствовала я законченности образа в сознании, какой-то идеи, которая должна была на протяжении всей книги прослеживаться. Словно Пелевин по записным книжкам пошнырял, оставшиеся заметки, не вошедшие в предыдущий роман, в кучу свалил, и мы получили, что имеем.

Стоит признать, что он, конечно, мастер облекать пустоту в слова и спускать слова в пустоту.

Но втиснуть пустоту в сюжет, а сюжет в пустоту, видимо, с каждым разом все труднее.

И если после Чапаева я плакаль, то тут я плакаль в процессе. От обиды на это безобразие.
Только под конец стало интересно. Когда кончились презервативы, минеты и экономисты. Почти кончились. Почти не плакаль.
Но десять страниц не искупают предыдущих трехсот. И не всяк сюда читающий до них доберется.
Но все же конец мою оценку завысил от 5 из 10 до 6 из 10.

То ли это в оправдание моей гневной рецензии, то ли этой священной книги…

Кто бы мог подумать, что за книгой Пелевина, да еще и с названием "Священная книга оборотня(А Хули)", скрывается то, что я всегда ищу в книгах.
Я читала историю...историю взаимоотношений мужчины и женщины...историю их короткого романа.
Притяжение и необузданная страсть, гармония тихих совместных вечеров, и разговоры, разговоры.
И все это под "пелевинским" соусом, с его фирменными примочками. И мне это нисколько не мешало, лишь добавляло колорита, делало книгу отличной от других, фирменной.
Я быстро забываю сюжеты книг, большинство книг вообще начисто стираются из памяти, но что-то мне подсказывает, что эту я не забуду.

В общем, гораздо лучше так называемых социологов и политологов ситуацию понимает писатель Виктор Пелевин. В его последнем бестселлере лиса оборотень по имени А Хули пишет сестричке в Лондон: Элита здесь делится на две ветви … – это бизнес комьюнити, пресмыкающееся перед властью, способный закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» - это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым» .

Вот я и прочитал свою первую книгу Пелевина. Наверно, очень правильно, что прочитал я её сегодня — в полнолуние. Перечитав до этого очень много цитат Пелевина, теперь мне показалось, что все лучшие из них я встретил в этой книге. Лучше бы я их не знал уже наизусть, трудно было видеть их как органичную часть текста, в моём сознании они существовали уже как самодостаточные лозунги.
Отличное духовное вдохновляющее чтиво. Слышал мнение, мол, у Пелевина высшие смыслы встречаются только как игра, не всерьёз. Наверно и так тоже, но это всё можно читать и всерьёз. Любопытно видеть, как авторы, продвигающие некие духовные истины, пользуются теми же маркетинговыми ходами, что и те, кто хочет просто настричь бабла. Используя любую тему, которая в тренде и пользуется повышенным спросом как повод "поговорить о Боге". До этого я видел такое у Вырыпаева: УФОлоги, алкоголики, убийцы — любой сюжет сводится к высшим смыслам. Теперь ещё и оборотни, и — кто там ещё есть у Пелевина? Вампиры?..

Про аудиокнигу. В общем и целом хорошо, в очень правильных местах присутствует очень правильная и подходящая музыка. Начитана профессионально, не блестяще, но где-то на 9 из 10 я бы оценил.

Впрочем, что-то я много говорю, а вы ведь знаете, что это значит... ;)

Дополню.
Сейчас читаю Чапаева, и он мне нравится гораздо меньше.
Мне кажется, в Оборотне Пелевин изобразил в некотором смысле автобиографию: он в каком-то смысле сам зарабатывает деньги при помощи "своего хвоста, творящего Бога и Мир", наводя эротический морок на своих читателей. Эдакая текстовая проститутка, и обслуживающая клиента, и как бы в тоже самое время и нет, поскольку ни писателя, ни читателя здесь на самом деле нет. "А есть одно сплошное гонево, будто что-то где-то есть..."

Такая интересная книга. На самом деле Пелевину так искусно удалось соединить воедино философию, политику, экономику, любовь, секс, пошлость, религию, юмор и многое друге. Для меня действительно эта книга стала открытием. Пелевина читала когда-то давно, даже не помню, что. Можно сказать, что с этой книги и началось мое знакомство с автором. И я не отказываюсь от автора! Однозначно знакомство продолжу.
Лисичка с интересным именем, которое очень смущало в начале и доставляло удовольствие в конце, - А Хули) и волк, большой и серый. Интересно наблюдать было за этими отношениями. И конечно, я думала, что конец будет другим.
Кто не любит пошлость(хотя я считаю, что в книге ее в меру), не любит ненормативную лексику и философские рассуждения, не советую брать книгу в руки. Остальным советую прочитать.

В романе Пелевин синтезирует и добавляет в общий смысловой контекст некоторые черты своих ранних произведений («Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Проблема верволка в Средней полосе», «Принц Госплана»). Основные персонажи - это оборотни, волк Саша Серый и лиса А Хули. С их помощью автор демонстрирует иллюзорность, фальшивость мира, людей, которые гипнотизируют себя, внушая себе этот мир. Оборотень может покинуть фантомный мир страданий и зла, познав истинную Любовь. Тогда он станет сверхоборотнем, который способен остановить процесс непрерывного самогипноза и уйти в Радужный Поток – настоящий мир, свободный от наваждений, иллюзий и советских стереотипов...

И почему я раньше не читал Его...
Прочитав меньше половины книги я был просто заворожён образом главной героини Ахули.
А дальше следовало больше! С моим сознанием, так же как и с воображением, Пелевин играл как ловкий жонглер. Хотя ,точнее будет сказать, как уличный фокусник. Глаза мои видели то что он хотел показать. А самое сытное было скрыто в рукаве, в данном случае между строк. Все эти метафоры, и олицетворения советской власти и советского гос.аппарата. Поднятые на смех все бытовые злободневные темы. И так же философски дать ответы, почти на все вопросы которые возникают во время чтения. Какие именно? да вот например что такое любовь! Или давать характерное описание вечности! А как он ведет повествование от лица женщины! Он вжился в тело, мыслил, сознание и чувствовал на всех(биологический психологический) уровнях как Она!

Когда Я читал Пелевина, у меня складывалось впечатление осознания чего то высшего(высокого) Автор безумно просто объясняет ,очень тяжелые для восприятия обычного читателя вопросы. Автор не боится выразить свои мысли резко, критично! Читая Пелевина, ты невольно начинаешь думать... И это происходит само собой! Это ли не прекрасно? Это ли не оценка Автору и его творчеству! Раз за разом, когда я открывал эту книгу, время вокруг неслось с немыслимой скоростью, и я приходил в себя уже на нужной мне станции метро. Я сопереживал, проживал моменты вместе с главными героями, пытался думать как они, угадать что произойдет на обороте страницы… Писать о тех эмоциях можно вечно долго, по этому могу их выразить в оценке 10 из 10.

Самое главное что читать Пелевина совсем не скучно, вот ни на минуту! Каждый найдет в нем частичку себя, своего внутреннего мира. Ведь как известно, что внутри творится, никогда не выйдет наружу, и Пелевин умудряется поймать эти нити, или если угодно сыграть на тех же нотах души что и ты!
И на последок цитата, не самый сок , но одна из которая бьет прям в мозг!