The Gun Seller

Как-то даже не ожидала, что столь талантливый актер, комик, сможет написать нечто такое. Такое... с не отпускающим ни на миг сюжетом, с драйвом, с экшеном, исполненное чистого английского юмора.
Главный герой являет собой эдакую смесь Джеймса Бонда и Джонни Инглиша, а потому нисколько не раздражает. Он сильный, смелый, ездит на мотоцикле и стреляет из мобильной ракетной установки типа земля-воздух. Но еще он немного неуклюжий, немного тугодум, нередко принимает решения, ставящие его в откровенно неловкое положение.
Но для успешного политического детектива одного хорошего главного героя недостаточно. Нужен еще крепкий сюжет, основанный суровых реалиях. И этого добра у Лори предостаточно. Он поднимает тему, касающуюся теперь практически каждого, если немного подумать. Тема эта злободневная, острая.
И тем приятнее читать все это в обертке юмора, яркого экшена и легкого романтического флера, присущего каждому хорошо написанному боевику.

Лори показал себя великолепным писателям, а тут еще и повезло с издательством, доверившим книгу хорошему переводчику.
Так что читать настоятельно рекомендую.

И это всё, что нужно знать об этой книге.
Довольно занятная вещь, если вы - поклонник тех фильмов про шпионов и отставных военных в жанре боевик с участием Сталлоне, Брюса Уиллиса и остальных "неудержимых". Сюжет напоминает как раз-таки один из этих сценариев, где главный герой вляпался в дельце, но уроки игры в шахматы с нанятым гроссмейстером в детстве не прошли даром, и главное - правильно расставить фигуры и ввести противника в легкое заблуждение.
Не забываем и про любовную ветку; в принципе можно и треугольник состряпать. И коли боевик у нас в английской манере, то и героя необходимо наделить толикой снобизма и интеллекта, а главное - великолепным и неподражаемым, простым и немного резким чисто английским чувством юмора..
Я довольно спокойно отношусь к предубеждениям, однако эта книга собрала, на мой взгляд, все клише, которые я когда-либо слышала об англичанах.
Но тем не менее, читается произведение на одном дыхании, есть пара неплохих мыслей и в некоторых местах может проскользнуть едва заметная ухмылка.
Ну, почему бы и нет..

Смотрела я как-то QI с Хью Лори в качестве гостя, восхищалась происходящим и незаметно мыслями перелетела с «эх, чертовски хорош» до «стоп-стоп-стоп, я же его книгу не читала!». Вот так резко проснувшаяся совесть вкупе с трепетной любовью к этому британцу побудили меня прочитать Торговца пушками.

Честно говоря, ничего подобного я раньше не читала и в будущем особо не планирую (только если Хью не вздумает написать что-нибудь еще. По этому поводу, кстати, пришла мысль, что неплохо бы просто издать отдельно его размышления, о чем угодно. Уж больно прекрасно эти части у него вышли). Получился не просто шажочек в сторону от зоны книжного комфорта, а прыжок с тарзанки с привычного островка фэнтези. Кажется, полезно иногда так делать, а с Лори еще и приятно.

По поводу приятностей: тут на первом месте стоит английский юмор (о, да). Он на любителя, конечно, но если вы относитесь к таковым, то будьте уверены, останетесь довольны. Лично меня пробирало от количества остроуминок, а мой списочек цитат грозился лопнуть от переизбытка чувств. Также весьма удобно представлять на месте гг самого Лори, тем более Томас Лэнг явно наделен отдельными качествами автора, начиная от того самого остроумия, заканчивая любовью к мотоциклам. Но не подумайте, что все будет весело и беззаботно. Убийства и внедрение в террористическую организацию – это не стакан виски опрокинуть, все будет очень серьезно :)

Это одна из тех книг, которые читают взахлеб, не успевая заносить в заметки цитаты, потому что хочется процитировать всю книгу, потому что смеешься в голос, потому что смакуешь каждую фразу как нечто вкусное и хорошо приготовленное. Эх, ребятки и было бы к чему придраться не придралась бы, но книга совершенна. Талантливый Хью Лори оказался талантлив во всем. Сюжет динамичен и интересен (я надеюсь съемки фильма уже ведутся?), остроумный английский юмор черного цвета (обожаю это), объединяющая простых смертных история (ну кто любит толстосумов, дипломатов, и прочих "любящих" свой народ?), актуальная проблема терроризма и довольно-таки занимательный взгляд на ее происхождение - всё это заставляло зону удовольствия в моем мозге работать в полную силу.

Насыщенный боевик. Ощущение, что смотришь высоко детализированный фильм, не пропадает ни на минуту. Широкий географический разброс: Лондон, Прага, Касабланка, маленький куротный городок в Швейцарии... Много об оружии, с подробным, но неутомляющим описанием.
Странная любовь (хотя, разве она бывает НЕ странной?), толкающая на злые поступки. Странные друзья, сталкивающие в пропасть, а потом помогающие оттуда выбраться.
Великолепное описание внешности и внутреннего мира людей: картинка невероятно жива и реалистична.
Реалии мира в нереальных ситуациях, терроризм изнутри.
Книга - кубик-рубик.

Хью Лори в роли Доктора Хауса, без сомнения, наше все.
Но никак ни в роли автора книги. Не знаю, кто чей характер перенял: Хаус исполнителя его роли или наоборот, но книга пропитана Хаусом - язвительная, с вечными подковырками, черным юморком. Наверное, это действительно хорошо в том сериале, о котором я уже несколько раз упомянула, но в столь сильной концентрации в одной книге очень утомляет.
Может, следует относиться к этому чтиву легче (поскольку это уж точно не Литература) - именно так, как и рассчитывал автор.
Мне это не удалось.

Может, удастся Вам.
3 из 10.

Одна из моих любимых книг. Я считаю, что эта книга очень недооцененная. Это отличный боевик, приключенческая книга, написанна динамично и в очень хорошем стиле, с отличным юмором.

В книге так точно описано как работает общество, что движет людьми и как мы забиваем в себе голос совести, который становится все тише, уступая место "здравому смыслу". Я очень ценю чувство здравого смысла, лучшее что есть в человеческом обществе порождено именно им. Но не той его части, которая взвешивая то, что говорит совесть и то, что может принести выгоду - всегда отдает предпочтение выгоде.

К счастью, что есть и те, кто если и не всегда отдает предпочтение справедливости и голосу совести, то хотя бы не перестает их слышать и учитывать. Такие, как например, Хью Лорри и герой его книги.

Основная мысль, которая осталась после прочтения Торговца пушками - почему книга не стало гораздо более популярной, ведь она этого заслуживает? Не потому ли, что она отражает нас такими, какие мы есть на самом деле?

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и сегодня мы ищем хорошие книги : )

В этот раз я хотел бы обсудить роман "торговец пушками", в аннотации которого мне обещали высмеивание голливудских клише и много добротного черного юмора. Давайте разбираться вместе насколько хорошим вышло это чтиво, и кому я могу его рекомендовать для прочтения. Но перед тем, как вы приступите к отзыву, друзья, я хочу напомнить о том, что моя задача поделиться впечатлениями, а не сделать объективную статью. Поэтому я абсолютно СУБЬЕКТИВЕН, и все написанное здесь является лишь частным мнением.

Свободное голосование раз в 4 года и демократия - не одно и то же

И да, никаких спойлеров. С этим у меня строго : )

Прежде всего стоит держать в голове тот факт, что книга написана англичанином. Современным джентльменов, который вместо сигары или трубки закуривает вейп, а вместо такси использует гидроскутер. Поэтому юмор здесь будет британским, но современным. Все-таки роман писался, в первую очередь, для современной публики. Которой нет-нет, но приходится выглядывать из окон своих викторианских окон в сторону улицы. Прогресс нельзя остановить, и здесь бессильна даже королева Англии. Боже, храни королеву!

Ну и так как автор является чистокровным сыном земли Эскалибура, то ожидайте сатиру и издевку в сторону американцев. Точнее, их порой слишком раздутого самомнения о том, насколько это государство важно для всего остального мира. И как далеко могут зайти их службы ради "демократии" во всем мире. В остальном же это действительное легкое и увлекательное чтиво про разборки между разными людьми, про поиски таинственной папки и многое другое.

НЕСОМНЕННЫМ плюсом произведения считаю его легкость. Пожалуй, что здесь нужно сказать отдельное спасибо переводчику, который адаптировал текст на отечественный язык. Даже после переработки и неизбежной потери части шуток текст получился зубодробительным. Но на одном юморе далеко не уехать. К тому же он весьма специфичен, так как британцы привыкли шутит для британцев. А если вам что-то непонятно, то это означает, что вы не англичанин, сэр.

Проблема только в этом : )

Причина низкой оценки? В том самом юморе и специфике английской прозы. Если классические романы с их туманами и мрачными персонажами еще вызывают во мне какой-то трепет, то попытка пройтись иронично по боевикам у автора не получилось. Точнее, не совсем так. В плане подачи все отлично. И юмор действительно есть, просто местами он очень сомнительный, и я скорее выдавливал из себя смешки, нежели полноценно смеялся.

Мне в целом не понравилось произведение. По отдельности все неплохо. Все выдержано, чувствуется, что над текстом действительно работали и пытались сделать его интересным и читабельным. Но начинаешь рассматривать его целиком, и что-то не заходит. Если попытка проанализировать это "что-то", то мне не понравился излишний пафос главного героя. Мне не нравится странная любовная линия и сама завязка, благодаря которой персонаж оказался втянутым в свое приключение.

Возможно (только возможно), что на экране с харизматичными актерами некоторые сцены действительно смотрелись бы более плавно и естественно. Но на бумаге некоторые шутки здесь звучат ОЧЕНЬ топорно. То есть в целом сатира отличная, но потом я доходил до определенной сцены, и все очарование романа улетучивалось. Вместе с уважением к герою, который только сотворил такую невообразимую ерунду, что мне оставалось только озадаченно пожать плечами, и продолжить чтение.

Не пытаясь анализировать только что представленное в голове. Ну это же сатира, тут не нужно все рассматривать с точки зрения логики. И потому герои могут и будут творить ерунду, попадать в странные ситуации, и автор будет пытаться это обыграть как можно смешнее и пафоснее. Но вынужден повториться - юмор очень скользкая дорожка. И если человек упал, а мы рассмеялись один раз, то это не означает, что героя нужно "ронять" на каждой странице. А потом удивляться тому, что читатель не смеется, а читает книгу с каменным выражением лица.

Кому я могу рекомендовать роман?

Интересный вопрос. Вот так сразу и не скажу.

Назвать роман качественным я не могу - это именно что развлекательное чтиво. Имею ли я что-то против подобного формата? Разумеется, нет. Я считаю, что любая ниша, если она находит своего читателя, имеет право на существование. Если она, конечно же, не нарушает законы государства, в котором её хотят выпустить. Потому что мы все разные, и у разных народов разные традиции и требования к книгам. И не мне их обсуждать или критиковать.

Скажем так - если вам нравятся пародийные боевики, в которых круто качок вынужден терпеть рядом с собой болтливого и слишком самоуверенного напарника, который ПОСТОЯННО втягивает его в неприятности, но при этом у них в конце получается спасти мир/поймать террориста/освободить принцессу, то вы пришли по адресу. Произведение строится именно на таком принципе. Разве что только в лице главного героя происходит совмещение и качка и придурковатого напарника сразу.

Вы поймете, что я имел в виду, друзья. Как только книга попадет к вам в руки, и вы прочитаете хотя бы страниц 10-20, то все вопросы отпадут сами по себе. И придет понимание того, нравится вам это. Или нет.

Не говорю, что произведение плохое. Мне было любопытно его читать, и мое воображение отдыхало. Но все-таки я ожидал чего-то другого. Не ТАКОЕ.

Завязка романа прозаична и просто. Но в тоже время сразу ставит в тупик тех, кто привык к логическим завязкам. Все начинается с того, что главного героя наняли убрать одного важного и влиятельного человека. Который перешел кому-то дорогу, и сделал это очень ощутимо. Настолько, что он решил прибегнуть к услугам наемного убийца, готового за деньги замарать руки. Вот только он не учел того, что нанимает Томаса Лэнга - самого непрофессионального специалиста в своем деле.

Прежде всего он не любит убивать людей, и делает это крайне неохотно. Только в самом крайнем случае. Тогда, когда на кону его собственная жизнь, и когда другого варианта для решения вопроса нет. А будучи продавцом оружия, который подрабатывает на полставки убийцей, он имеют очень плохую привычку всегда говорить правду. Даже если она выйдет ему боком. Добавьте к этому еще его собственный моральный кодекс, и перед вами возникнет примерный образ героя.

Я предпочитаю Лондон ночью, потому что ночью его почти не видно.

Получив задание, оно ему сразу не понравилось. И он не нашел ничего лучше, нежели поехать в дом жертвы для того, чтобы предупредить её о покушении в его лице. В особняке он сцепился со странным мужчиной, который не давал ему пройти. Пришлось вступить в неравную схватку с незнакомцем и немного поиграть с его рукой. Чтобы потом узнать о том, что это телохранитель и охранник жертвы. И если так посмотреть на ситуации через призму здравомыслящего человека. то подозрительным окажется именно главный герой.

Который вломился в чужой дом, напал на охранника жертвы. И все это с целью предупредить человека о том, что его наняли убрать. А убийцей является скромный слуга, который спешит предупредить об этом покушении. Так как ему не позволяет совесть выполнить столь грязный заказ, который ему не понравился. Причины не столь и важны. Вот просто не понравился, и все тут. Баста. И он хочет узнать кому мог перейти дорогу мужчина, чтобы выйти на нанимателя, и отказаться от этого задания.

Чувствуете фарс? А это только страниц 10-15 от всего произведения. И в таком духе будет обыгран весь роман.

Естественно, что на потасовку прибудут люди в форме. Разумеется на месте преступления окажется дочь человека, которого герой должен был убрать. А когда он поведут ей свою правдивую историю, то она обвинит его во всех тяжких преступлениях. Потому кто в своем уме и памяти едет предупредить жертву о том, что её наняли с пушкой наперевес? Залезает в дом, дерется с охранником и лезет в личные бумаги?

Ситуация усугубляется тем, что за заказ Томасу уже были переведены деньги. Так что отмахнуться фразой "меня подставили, и вообще, я не понимаю о чем идет речь" не получится. Для "шутки" сумма на его счету выглядит слишком фантасмагорично. Таким образом и начнутся странные, а местами даже абсурдные злоключения Лэнга, в которых ему придется взаимодействовать с разными структурами не одного государства, постоянно придумывать себе новую легенду, и лезть во все дыры ради непонятного задания.

Ведь он вызвался помощь. И никто его не тянул за язык. А мог просто промолчать, и как-нибудь оправдаться. Язык у него подвешан очень хорошо, ему даже не нужен адвокат для того, чтобы выйти сухим из любого положения. Он может за несколько минут придумать около 10 разных вариантов развития событий, которые будут настолько правдоподобными, что в случае любого обвинения его должны будут отпустить с извинениями и сделать святым.

Ну а как иначе?

У романа есть цельное повествование, и даже относительно завершенный сюжет. Просто местами автор то закручивал его в тугой рог, то потом ударялся во все тяжкие, отпуская поводья тележки. Это сбивало с толку и мешало втянуться в ритм чтения. ИМХО, конечно же, но это тоже повлияло на мою оценку после прочтения. Дело в том, что я люблю размеренный с точки зрения подачи текст. Который не будет сказать и меняться прямо на ходу.

Ну вот такой вот я требовательный читатель, да.

"Торговец пушками" - не самый плохой пример того, как можно с иронией посмеяться над целым жанром, и изобразить все клише в виде вполне логичного ряда злоключений, которые происходят с одним конкретным человеком. Даже если бы он был злодей без принципов, то он не заслуживал бы такой судьбы. А мы говорим о побитом жизни человеком, который, может быть, и не всегда честен с законом и его правилами, но у него есть свои принципы. И их он никогда не нарушает.

А главное - он ВСЕГДА заступится за даму в беде. Даже если после этого его жизнь превратится в локальный ад, из которого он будет пытаться выбраться на протяжении всей истории.

Общая оценка в итоге?

Три балла из пяти. Так как свою версию книги я брал в библиотеке, то не потратил ни рубля. Жалею ли я о потраченном на романе времени? Скорее нет, так как это был интересный опыт. И свое любопытство я действительно удовлетворил. В очередной раз убеждаюсь в том, что такая ниша не для меня. Ну не понимаю я её, и все тут.

За сим позвольте откланяться, друзья. И пожелать вам приятного чтения.