Ну... в общем, сойдет на разок:) Это, конечно, книгой ужасов назвать сложно или я уже просто вышла из того возраста, когда подобная книга может навеять жуть и отпугнуть сон, или просто попадалось за годы читательского стажа и поужасней. Сюжет необычен. Нацисты, солдаты СС и древнее Зло, настолько древнее, что не осталось уже даже упоминаний о нем в раритетах многовековой литературы. Это Зло было заточено пять столетий назад в замке, который и построен был именно с этой целью. Но однажды в замок пришли алчные нацистские солдаты, жадность которых и послужила причиной тому, что Зло вновь вышло на свободу. Но выйти из заточения - это еще не полное освобождение. Ведь все пять веков за замком и его узником бдительно следили даже находясь за тысячи километров от него. Да и сам замок - не просто тюремная камера для Зла. Замок с секретиками, которые не позволяют Злу выйти за его пределы. И пока оно ищет пути к свободе в виде жертв, дающих ему силу, к замку уже мчится тот, чьей задачей являлось не выпустить Зло в мир. Не обошлось, конечно, и без любовной линии. Причем любовь здесь не только помогает победить Зло, но и дает возможность избавить тюремщика от вечности небытия. Магда здесь предстает этакой бесстрашной амазонкой, которая не так уж боится и нацистов (и это при том, что она еврейка, события происходят в 1941 году и все уже наслышаны про концлагеря), готова встретиться лицом к лицу со Злом да еще и ее величайшая любовь к Глэкену делает его человеком, из плоти и крови... Хотите развеяться вечерок - другой - можно и почитать:)

Захватывающая книга. Она заставляет посмотреть на Вторую Мировую войну совсем с другой стороны. На протяжение всей книги есть некоторая негласная тайна или недосказанность, которая сильно интригует, и так же присутствует кое-кто опасный против которого военные будут не в силах противостоять.

Всегда нравились такие романы, которые заставляют взглянуть на мир по-новому. В данной книге представлена новая идеология. Изначально были как силы света и тьмы, но существовали они как противоборствующие силы, где одна плохая, а другая очень плохая. И с незапамятных времен они пытаются уничтожить друг друга. А замок это очередное место сражения этих сил, но не без помощи посторонних людей. Этих самих людей две враждующие стороны будут использовать как пешки в личных целях.

– Да. Эти сказки – правда, я не отражаюсь в зеркале. Хотя когда-то был такой же, как все. – На секунду его глаза затуманились. – Но теперь уже нет... Что там еще у тебя в этой коробке? – Чеснок. – Профессор сунул руку под крышку и достал половину чесночной головки. – Говорят, чеснок отпугивает нечистую силу. Моласар протянул руку. На ладони у него росли волосы. – Дай-ка сюда! – Когда Куза выполнил его просьбу, Моласар смело поднес чеснок ко рту и откусил сразу несколько зубчиков. Остальное он швырнул в угол. – Люблю чеснок! – А серебро? – Профессор вынул серебряный медальон, который оставила ему Магда. Моласар тут же взял его и с удовольствием потер между ладонями. – Какой же я был бы боярин, если б серебра пугался! – Казалось, ему начинает нравиться эта игра.

Окей, вот какое дело. По личным доводам и убеждениям я максимально избегаю литературу, в которой описаны те или иные военные действия, которые были в реале. Да, в последнее время я слишком часто нарушала свой же принцип, но у каждого найдётся оправдание или же обвинение кого-то другого в том, что меня не предупредили (чаще всего это аннотации, не такая уж я и злая и социально активная, не подумайте).

Эту книгу мне посоветовали в Новогоднем марафоне, и в ограничениях было сказано про военные книги. В данном случае в аннотации говорилось о времени повествования, но раз мне посоветовали её с учётом ограничений (на что тогда я ещё надеялась), я её приняла и позже начала читать. Вы уже поняли, к чему я веду, не так ли?

Много ли тут разговоров о том, что происходило в 1941-ом? Да чудовищно много. Давайте так, тут даже про Дюнкерк и пакты со Сталиным говорят, хотя это ну вообще никак не раскрывает ни одного участника сюжета. Причём сюжет этой книги к этому всему привязан искусственно: застава, нечто древнее и опасное и мертвецы не привязаны к времени повествования, они могли бы удивить и напугать случайно или специально оказавшихся там героев и в 19-ом, и в 20-ом, и в 21-ом веке. Да я даже уже читала такого рода роман, который тоже был о замке, но её был привязан к каким-то социально-политическим событиям, речь о Наталья Тимошенко, Лена Обухова - Холод туманного замка

Нет, по итогу, это действительно оказало весомое влияние на сюжет, но то, что этот сеттинг был раскрыт не равняется тому, что он действительно был необходим для этой истории.

И ведь сама идея реально интересна. Даже количество жестокости и смертей этому только способствовало, не отталкивало. Аудиокнига в исполнении Олега Булдакова тоже оставляет одни положительные впечатления от качества и самой начитки, и технических характеристик. Если бы не финал, то я бы даже её советовала, несмотря на то, что все, что касается сеттинга, мне не нравилось.

А ещё в последних главах стало понятно, что мне так напоминала эта книга. До того у меня было ещё два подозреваемых, но Брэм Стокер - Дракула сюда подходит идеально. Даже не знаю, что на это повлияло сильнее:

> то, что события разворачиваются в Румынии;

> то, что события прямо касаются 15-го века;

> то, что главным представителем сил добра является тот, кого так или иначе обучали борьбе со злом;

> то, что единственный женский персонаж, который реально участвует в истории, одновременно и дама в беде, и сильная и независимая, хотя, конечно, ничего не делает без мужчин;

> то, что всё происходит в каком-то замке;

> то, что всё до противного либо светлое, либо темное, нет ничего серого или внезапно головоломающего.

Даже финал до скучного скомканный и одухотворенный, как и в "Дракуле". Хотя финальная битва скорее похожа на битву в экранизации "Дракулы", в которой ещё Хью Джекман и Кейт Бекинсейл снялись.

В общем, внезапно сладенькая книжка про фашистов, тёмные силы и всяких абсолютно положительных персонажах с жестью и кровавыми подробностями. Вообще никому не рекомендую этот роман