Над пропастью во ржи

Если честно, шедеврального для себя ничего не нашла. Рассуждения подростка, "уставшего" от жизни. Возможно, книга попала не в то настроение, потому что временами глаза закатывались так далеко, что пугали окружающих.
Я думаю, кроме "общего развития" взрослому человеку не американского менталитета, эта книга ничего не даст. Другие проблемы, другие ценности и другие выходы из ситуаций. Что действительно понравилось, дак это то, что автор на протяжении всего романа не сбился с подросткового повествования, ни разу не проглянул сквозь строки взрослый человек.

Наконец и я поставила себе жирную галочку в пункте прочитать эту книгу. К сожалению удовольствия от этого было больше, чем от самой книги. Потому что всему свое время, и мое время читать "Над пропастью во ржи" безвозвратно ушло. Нет, на меня и сейчас порой накатывает ХолденКолфидовское настроение. И как же оно наверно созвучно всем нам в те или иные времена. Но юношеский максимализм уже утих и сменился взрослым прагматичным цинизмом, поэтому страдашки Холдена смотрятся несколько экзальтированными.
Почему же книга все равно цепляет? Да потому что написана очень честно, и это подкупает. Не может такая честная исповедь одинокого мечущегося подростка не брать за душу. Она и берет. Но мне например в этом плане больше зацепил "Дневник московского падонка" потому что про нашего, родного падонка, и "Изгои" Хинтон, потому что не настолько депрессивные.

Начну сразу с того, что мне понравился Холден Кофилд — главный герой книги. Он 17-летний юноша, который сообщает читателю всю правду о себе,но врет напропалую большинству людей, которых встречает по мере повествования. Таким образом юноша просто веселится. Он дерзок и определенно знает, чего хочет, самостоятелен, не глуп, находчив и остер на язык. Мыслит как взрослый человек. В литературе встречается намного более взрослые персонажи, мыслящие более инфантильно нежели ГГ здесь. Он определенно не негативный персонаж, он — Человек, которого Сэллинджер обрисовал именно таким, каким юноши скорее всего и бывают в 17 лет… и мысли у них точно такие же (как мне сейчас представляется). Реалистичность персонажей 100%.
Очень понравилось как ГГ относится к своим младшим брату и сестре, как он переживает несчастье в семье и хочет, чтобы все было хорошо. Поймала себя на мысли, что я бы тоже обожала такого старшего брата, если бы он у меня был. Читать обязательно — здесь нет абсолютно ничего скучного!

Меня никогда не выгоняли из школы. Зато я до сих пор борюсь с ужасным чувством — синдромом отличника. Лучше бы выгнали, честно! Я бы боялась сказать об этом родителям, потому что они расстроятся: школа-то ведь отличная. Сложила бы вещи в чемодан, нарочно разбудила своим криком спящих ребят в общежитие и ушла бы скитаться по ночному Нью-Йорку — тратить последние деньги и вспоминать номера телефонов каких-то знакомых.

Девочки, первый секс, умные книжки, сигареты, волнение на экзаменах, желание убежать от всех и всего, коньки, ночные разговоры с соседом по комнате, страх сделать что-то не так, внутренние конфликты...

Многие пишут, что «Над пропастью во ржи» это книга под настроение и ее стоит читать, если еще не угас дух юношеского максимализма.

Может у меня и правда было подходящее настроение, но мне очень хочется, чтобы оно всегда оставалось таким. Чтобы в моем сердце никогда не пропадал этот сундучок, куда можно прятать все эти юношеские воспоминания, переживания и ощущения.

Холден Колфилд, спасибо, что ты такой! Спасибо, что так нежно и трепетно относишься к своей младшей сестренке. Спасибо, что хранишь воспоминания об Алли, ведь его нельзя перестать любить только потому, что он умер, правда?! Спасибо, что уважаешь девочек и я уверена — никогда никого не обидишь.

В моем сердце всегда есть место для тебя, Холден Колфилд. Давай уже поговорим: куда деваются утки в Центральном парке, когда пруд замерзает?!

Меня поражает количество негатива в адрес этой книги. Те, кто пишет, что книга «ничего особенного» мне кое-кого напоминает.
.
Помните роман Фаулза «Коллекционер»? Там есть момент, когда Миранда даёт почитать «Над пропастью во ржи» своему похитителю, «тупице вроде Калибана», думая, что главный герой ему близок: он, как и Холден, никуда не вписывался. Так вот ему книга тоже не понравилась, потому что «ничего особенного» в ней нет. Те, кто так считает, это, как раз, и есть те, кто раздражал Холдена.
.
Встает логичный вопрос: а что должно быть в книге такого, чтобы она стала для этих людей особенной? Динамичный сюжет как у Дарьи Донцовой? Драконы, добби, вампиры и хоббиты? Куда до них обычному подростку и простому учителю по истории!
.
Тот, кто увидел в этой книге только недовольного жизнью маленького мизантропа из другой страны и другой эпохи, проблемы которого сегодня уже не актуальны, читал эту книгой задницей. Подростковые проблемы, как и проблема «лишнего» человека, - в любой стране всегда актуальны.
.
Больше всего меня возмущают рекомендации «не советую читать эту книгу». Калибаны!

Да простят меня любители этой книги!
Мне совершенно не понравилось. Что можно из неё вынести? Ничего! Единственное, что я нашла для себя из неё полезного: что может творится в голове у подростка, это может быть полезным, когда будут свои дети. Всё.
Возможно, книга просто не моя. Но всё равно остаются такие моменты, как ненависть ко всему, реально ко всему! Остается то, что постоянно слова из серии "дрянной", "чертов" и т.д., применяемые ко всему. И все окружающие у него подонки, гады, сволочи. Нет, я понимаю, переходный возраст... но не настолько же! Да и ведет он себя как 11-летний балбес, а не 17летний. Единственных кого он любит и про кого не было ни одного плохого слова -это сестренка и умерший брат. Старшего брата вроде любит, но постоянно ругает.
Есть пару моментов, которые понравились. Точнее, герои. Точнее, одна. Сестра. Вот она живая, настоящая, искренняя. Читать моменты с ней было одно удовольствие. Ещё понравился разговор с учителем почти в конце книги. Понравился сам учитель.
Не увидела ничего такого, чем тут можно восторгаться и пищать. Что она может понравится, ещё могу представить. Но восторгаться?! И у меня явно были завышены ожидания от этой книги. Расстроилась на самом деле. =(

Название: Над пропастью во ржи
Автор: Дж.Д.Сэлинджер
Серия: 100 главных книг
Издательство: Эксмо
Год издания: 2015
Количество страниц: 272
Рейтинг: 16+
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Первое произведение, которое я не понял...Все настолько смазанно и размыто для меня... Но начнем по порядку!
Главного героя зовут Холден Колфилд подросток, бунтарь, не принимает правил современного общества. И вот вся книга построена на мучениях и терзаниях главного героя.
Честно...читал я эту книгу очень долго, несмотря на ее малый объем. Я практически прорывался через "мучения" Холдена! Представленное общество тоже выделяется своей "черной" сущностью замешанной на похоти и деньгах.
Соглашусь с мнением большинства людей читавших роман в сознательном возрасте, что для нас все проблемы героя и его переживания кажутся слишком "детскими" и "легко решаемыми". Хотя в подростковой периоде мы мыслили так же. Я думаю попадись мне эта книга в мои лет 15-16 я бы боготворил ее, так как проецировал бы себя на место главного героя с его "максимализмом" и некой ненависти ко всему окружающему. Читать же сейчас ее было для меня очень тяжело. Я буквально продирался через каждую страницу, как через вязкую трясину пытаясь не потерять ту "ниточку" повествования, которую задал автор.
Мой совет читать это если вам лет 14-18 потому что "кровь бурлит и мысли в кучу" в этот период, никто не понимает, а эта книга может показать вам, что есть проблемы и похуже, чем ваши. Для более "взрослой" аудитории книга будет сквозной, если конечно вы не родитель и хотите понять свое "чадо", то книгу вам нужно зачитать "вдоль и поперек"!
Я понял частично саму задумку автора, мне не очень понравился главный герой, слишком уж он эгоистичный что ли, поэтому такая и оценка.
Моя оценка : 4 из 10