Превратности любви

Дорогие мамочки! Пожалуйста, будьте бдительны! Не устраивайте свиданий в местах, где вас могут застукать ваши маленькие детки. Это только так кажется, что они маленькие и ничего не понимают. На самом деле они понимают, запоминают, а потом будут долго и жестоко припоминать вам все ваши грехи. Они не только отравят ваше существование, они будут долго и упорно разрушать свою собственную жизнь, а свои слабости начнут оправдывать вашими изменами законному супругу.

Такова оказалась и Дениза, героиня романа Андре Моруа «Семейный круг». По началу малютка Дениза вызывала во мне горячее сочувствие. Трудно не проникнуться жалостью к маленькой девочке, которая понимает, почему соседи шушукаются и не хотят звать ее в гости. Дух бунтарства и противопоставление обществу – ожидаемые при этом результаты. Трудно не влюбиться в Денизу-студентку. Умную, целеустремленную, думающую о переменах во всем мире. И вот эта крошка выходит замуж. Она выходит замуж не за сильного, мудрого и жесткого человека. Почему-то она выбирает Эдмона, слабого, замкнутого, неспособного взять ситуацию под контроль. Чего удивляться, что Дениза последовала по пути матери и стала безбожно ему изменять? Дениза, детка, зачем тебе такой муж, если ты в детстве видела, к чему это может привести? Все довольно просто. Дениза у нас большая гордячка. В своей ненависти к матери и стремлении стать не такой, как она, она и не заметила, что в лицемерии превзошла ее. Оправдывая свое поведение глубокими посылами, как мать оправдывалась детьми, она все ниже и ниже опускалась в моих глазах. Мать хотя бы любила человека, с которым изменяла мужу, и он был один. Бедняжка Дениза. Какая печальная судьба из-за двух минут подсмотренного концерта!

Девочки, милые, никогда не подглядывайте за взрослыми. И никогда не запоминайте, чем они занимаются. Сами стройте свою жизнь без оглядки на родителей, иначе утонете в водовороте надуманных проблем и навсегда сломаете себе жизнь. И не спешите осуждать своих родителей со всей горячностью молодости. Быть может, придет день, и вы совершенно по-другому посмотрите на их поступки. Только исправлять уже будет нечего.

В моей голове "Письма незнакомке" отложились как ожидание признаний в любви, печальных сетований на что-то несложившееся, но вовсе не как то, что, собственно, обещано аннотацией - размышления и советы по поводу выстраивания отношений. Не знаю, как так получилось - скорее всего повлияло произведение Цвейга с похожим названием, но в итоге вышло так, что письма не произвели на меня особого впечатления.

Наставления, преподносимые героем в письмах, весьма избиты и банальны. Я знаю Моруа по "Фиалкам по средам" и "Отелю "Танатос"", где он заинтересовывает, погружает, но здесь автор заставляет скучать, хотя, казалось бы, говорит верные и актуальные вещи. Обращаясь к воображаемому образу, он размышляет об отношениях между мужчинами и женщинами, выносит собственные вердикты, раздает советы и приводит в их подтверждение примеры. В общем трудится карманным письменным психологом-коучем... Однако все, о чем пишет его герой, не является открытием - в принципе, любой, кто имеет хотя бы элементарный опыт отношений с противоположным полом, сталкивался с перечисляемыми проблемами, приходил к подобным выводам и нарабатывал схожий опыт. Многих именитых людей упоминает персонаж в своих эпистолярных излияниях - Гюго, Санд, Мольер, Спинозу, Аристотеля... Но приходит к вполне стандартным итогам: манера любить подразделяется на два вида, супружеские отношения к пожилому возрасту партнеров - на три, женщины обладают искусством очаровывать мужчин, заставляя их делать желаемое так, чтобы те думали, что это их инициатива, "тиран - одновременно раб", чрезмерная учтивость превращает в жертву, существуют люди-воры времени, а дети невероятны впечатлительны и любознательны, поэтому их проще ранить. Даже более серьезные мысли, как, например, о том, что женщинам прощают любые недостатки, но только не те, которые ставят ее "выше мужчины" (умных женщин боятся и избегают), или идеальный рецепт оптимизма, заключающийся в умении забывать, радоваться добру и достойно реагировать на зло, а также избегать нехороших людей и любить окружающих добрых, и то попахивают нафталином.

Для своего времени, возможно, "Письма незнакомке" были более или менее актуальными и новаторскими, раскрывающими глаза, но в современном мире уже можно их не читать - слишком быстро течет сегодня жизнь, слишком рано мы начинаем набивать собственные шишки. Юное же (подростковое даже) поколение, для которого советы и рекомендации Моруа могли бы стать периной и батутом в то же время, вряд ли заинтересуется этим вопросом всерьез.

Моруа восхитительно пишет о любви. И не о любви безоблачной и воздушной, а настоящей, без прекрас, порой даже съедающей изнутри. Молодой человек никогда не любил. Даже был уверен, что уж с ним-то никогда такого не случится. Но разве возможно удержать молодую кровь от прекрасного образа юной девы в летящем белом платье? Да-да, я уверена, что герой всю жизнь влюблялся не в женщин, а именно в образ, придуманный в голове. Именно поэтому загадочность, общительность, отрешенность в ореоле белого цвета его настолько сильно притягивала.

Филипп юн и глуп. Причем не в образованности, а в жизни. Он логичен и прагматичен. Так его учили, ведь он должен был заведовать делом отца. Противоположности притягиваются, поэтому его женой стала совершенно неподходящая особа. Из другой семьи, с другим воспитанием и видением мира. У них вообще нет точек соприкосновения. Филиппа съедала ревность, а все потому, что жена слишком легкого нрава. Мне она напоминала беззаботную бабочку, порхающую по полянке цветов, совершенно не заботясь насущными вопросами. Честно говоря, в этой ситуации я полностью на стороне Филиппа, потому что мой склад характера ближе к нему. А как бы вы отреагировали, когда ваша пара вам говорит, что провела день в постели, а потом выясняется, что прогуливалась с “другом”? Я бы тоже взбесилась. Вторая часть книги словно зеркало. Филиппу удалось побывать и по другую сторону подозрений. Не зря говорят, что жизнь циклична.

В очередной раз поражаюсь свободности и открытости французской литературы. Люди в этих историях редко что-то утаивают, наслаждаясь чувством любви со всеми вытекающими. Совершенно неудивительно, что французская литература считалась непристойной. Теперь я в поисках новых идей, что взять у автора. Вторая книга, и снова я получила массу удовольствия от такой горькой, но настоящей любви со вкусом горечи.

Видимо, Моруа не мой автор. Во всяком случае как писатель любовных романов.

Книга делится на 2 части. Первая часть от лица любящего мужчины, вторая - от любящей женщины. Хотя, на мой взгляд, автор изобразил не большую любовь, а сильную зависимость. Все книгу меня раздражали буквально все герои. Автор, как будто убеждает читателя, что любовь - есть страдание, и не надейся, дорогой читатель, что там ты найдешь какое либо счастье. Там только или ты любишь (в переводе с Моруанского страдаешь) или наоборот. Не понравился именно этот посыл автора. Возможно, он сам испытал что-то подобное, и так как это его первый роман, тогда он понимал любовь именно так.

"В сущности, то же представляет собою и любая человеческая душа... Зыбкий огонек, бредущий к неведомой божественной обители, которую она предчувствует, ищет и не видит." 

Я бы не стала называть лайвлиб божественной обителью, но некий приют для души читающего человека - очень даже может быть... Целый мир книг с расставленными ориентирами и площадка для самовыражения, где можно черпать и удовлетворять своё творческое вдохновение. Главное, чтобы оно не покидало, конечно, ибо тогда серость бытия начинает поглощать душу, как чёрная дыра обыденности, от которой эта душа постепенно превращается в сухофрукт. Потеря вдохновения - это как сигнал организма, который всегда нас предупреждает о наших ошибках. Когда мы не бережём тело, оно мстит нам болезнями физическими, а когда душу - духовными кризисами в виде плохого настроения, депрессии или внутреннего опустошения.

Опустошение... В нём всё дело. Значение слова в его корне - пусто. Иными словами говоря - отдал, поделился, опустошил свою внутреннюю чашу, а она взамен не наполнилась или наполнилась лишь слегка. Дальше снова повторение - сам долил, отдал, а в ответ опять скудный возврат. Что будет рано или поздно? Верно, она опустошится вовсе. Моруа в этом романе сказал : "Когда женщина не находит равновесия в области чувств, она перестает чем-либо заниматься. Мы трудимся только ради мужчин". Довольно - таки не лестное выражение о женщинах и спорное к тому же. Но доля истины в этих словах всё же есть. И истина эта к тому же подходит не только к женщинам и не только в их отношениях с мужчинами.

Хочется наполняться? Не стоит отдавать больше, чем получаешь взамен, и может быть опустошение навсегда забудет к тебе дорогу? Так что неплохо стать эгоистом, особенно у себя дома, и без оглядки на чужое мнение. Наверное, не понятно о чём пишу? Ну и ладно...)

"Суть дела в том, что я ничем никогда не удовлетворюсь, — продолжала Дениза. — Я инструмент, поврежденный еще с детских лет. Освобожусь ли я когда-нибудь от состояния внутренней неустойчивости? Обрету ли когда-нибудь равновесие? У меня такое ощущение, будто я пружина, которая получила толчок, заколебалась и уже не может остановиться."  

"«Дениза, вы как пламя, вы сжигаете все, к чему прикоснетесь». Так и осталось до сих пор. На мне лежит проклятие. Во всяком случае, как я вам только что говорила, сама я долгое время считала себя проклятой, а с тех пор как я решилась смелее заглянуть в самое себя, я начинаю преодолевать неумолимую судьбу."

"Семейный круг" - в названии романа двойной смысл. Это не привычный круг с уютом семейного вечера. Это порочный круг, в котором оказалась главная героиня, с детства ненавидящая свою мать по причинам, которые изложу ниже, и сама потом практически повторившая её судьбу, оказывая похожее влияние на собственных детей. Любопытно, что именно под этой книгой ко мне пришли мысли о собственном заколдованном круге неверного восприятия - видимо и правда существует некая невидимая глазу закономерность виртуальных миров. Однако, вернусь к героине. Я, признаюсь, не очень верю во всепоглощающую силу воспитания, а всё больше в наследственность, но этот роман как раз на тему влияния детства на всю дальнейшую судьбу одной женщины. Однако, две другие её сестры оказались не такими уж раненными семейной трагедией со слабовольным, хоть и хорошим отцом и матерью, всю жизнь изменяющей ему. И это является подтверждением моих сомнений, относительно такого уж глобального влияния детства на натуру человека. Впрочем, случаи, как и натуры, бывают разными.

"— Вот что я обнаруживаю в себе, когда стараюсь понять самое себя. Женщина, которую вы хорошо знаете, — Соланж Вилье, — как-то сказала мне, что из детских лет она вынесла впечатление униженности и что потом всю жизнь старалась как-нибудь возместить, как-нибудь унять эту боль... Так вот — в отношении меня это еще вернее, чем в отношении Соланж... У меня чувство униженности объяснялось тем, что мысль о недостойном поведении матери не давала мне покоя... Знаете, в прошлом году мне пришлось несколько раз беседовать с очень умным врачом — доктором Биасом; он мне сказал обо мне самой такие вещи, которые меня сначала возмутили, потому что были даже чересчур справедливы, но потом я поняла, насколько он прав. Он считает, что ребенок может расти уравновешенным и счастливым только в том случае, если между родителями нормальные отношения, то есть если отец — сильный человек, который главенствует и которому подчиняются, а мать — нежная, достойная уважения и покорная отцу... Если же, как то было у меня, дочь обманулась в отце, если со стороны матери она чувствует женское соперничество, а потом — ревность, если окружающее общество относится к ее родителям с неодобрением и насмешкой, у нее возникает чувство виновности.

— Почему — виновности?

— Потому, что она критикует самое себя и своих близких с точки зрения «посторонних»... Только не прерывайте меня, Бертран, мне и без того очень трудно... Мне стоит большого напряжения коснуться самой глубины раны... Итак, разочаровавшись в отце, в мужчине, она берет на себя осуществление мужского начала. Она противодействует матери (так было и со мной), она стремится так или иначе возвыситься над ней. Я, например, хоть и не придаю значения деньгам, все же была рада, что после замужества стала гораздо богаче мамы... Девушка начинает учиться, как мужчина, у нее появляется мужская гордость и другие мужские качества: отвага, безупречная честность... Долгое время я считала, что ищу сильного человека, который превосходил бы меня, которого я могла бы любить; но должна сознаться, что всякий раз, когда я встречала такого человека, я избегала его... или вступала с ним в борьбу... На самом деле я искала человека слабого, рядом с которым сама могла бы оказаться сильной... Вот в чем, вероятно, причина, тогда мною самой не осознанная, по которой я вышла замуж за Эдмона. По этой же причине, Бертран, я никогда не полюблю вас. Вы слишком уравновешенны, ваше искусство дает вам такую умственную свободу, что — я убеждена в этом — я вам не нужна... Когда я встретилась с вами у госпожи Шуэн, я почуяла опасность: общие воспоминания детства, ваша профессия, очень интересовавшая меня... И вот я сразу же отрезала все пути... Я могла бы разыграть перед вами роль влюбленной, а я, наоборот, рассказываю вам все, что может только отдалить вас от меня... Я обесцениваю себя в ваших глазах... Я подаю вам ключ, потому что знаю, что вы не примете его... Если бы я почувствовала, что вы протягиваете руку, чтобы завладеть им, я бы его тотчас же спрятала... И я, вероятно, поведу себя в отношении вас неприязненно... Я уничтожу вас в себе... Понимаете?"

Это центральная цитата, в которой и заключается вся суть романа, не лишённая смысла, но подходящая только в данном конкретном случае с этой героиней. И таких историй немало в жизни. Они наводят на размышления и могут родить достаточно интересную дискуссию у прочитавших книгу, вторую для меня у автора и понравившеюся мне гораздо больше его "Превратностей любви".

А вообще, сильным и умным женщинам всегда в жизни тяжелее, чем обычным, я извиняюсь, "курочкам". Оставаться слабой и женственной, когда слишком много понимаешь, а потому и не миришься, сложновато. А когда перестаёшь быть слабой, то сама начинаешь притягивать слабых, а не сильных мужчин, которых в итоге потом перестаёшь уважать и любить. Так что же делать, чтобы стать счастливой - поглупеть или наоборот стать ещё более хитрой? Но ни то, ни другое всё равно не сделает тебя счастливой и не позволит смотреть на мужчину снизу вверх. Что же тогда делать таким женщинам? Вот он - порочный круг.

Экспериментальное и своеобразное произведение. Скорее, философский трактат полный рассуждений автора, нежели классическая проза, к которой готовит название книги.

Письма могли бы быть облечены в роман, несколько другой по своему содержанию и более увлекательный в своём первом прочтении. Он мог быть наполнен сюжетом, диалогами и дубовым столом за котором происходило бы основное действие. Написанием писем. Но автор выбрал другой манер и способ подачи.

Данная экспериментальная форма будет по душе не каждому из числа искушённых читателей. Диапазон выставленных оценок в названии рецензии и в профиле книги тому подтверждение. Книга может не идти из-за формы, структуры, скучного сюжета, неприязни к главному герою или лени в прочтении. Толком, если разобраться в жизни гораздо больше причин не читать, чем делать обратное и в моменты пристального прочтения, мне хотелось стать подверженным этим причинам. Изначально, мне казалось, что я не выставлю и половины от того, что получилось в итоге. Я редко вздрагивал от точности мысли и однозначности цитат преподнесенным автором мне в духе лучших рассуждений написанных Ф. Ницше. После темп сменился на более дерзкий, авторская мысль призывала выпускать восторг всё больше и больше. Наращивая маховик неимоверного темпа. Темы поднятые на страницах становились ближе и сходились с моим мировоззрением, а чаще и вовсе превосходили его высший предел. От чтения становилось приятно и это состояние вызывало беззубую улыбку, вперемешку с внутренним призывом отрицать всех тех, кто советовал книгу. Я всё чаще отрывался, чтобы прибыть в раздумьях, представлять черты незнакомки и вновь размышлять над каждым написанным словом. Примерять их на себе и то, что ты сказал бы на его месте. Познаёшь мир и себя через эти старые строки. Может быть он стоит того?

P.S. В книге фигурирует множество имён, но главное из них - незнакомка, смысл авторских чувств и высказывания морали. В ней нет сюжета... Просто письма и рассуждения на тему заданную названием письма. Мысли, которые автор сумел поместить на её страницы могут казаться банальны, а могут вызывать вселенский восторг. Второе со мной случалось редко, но я представляя собой среднего почитателя литературы, всё же остался доволен. Более придирчивые и более познавшие жизнь - листая страницы могут столкнуться лишь с первым, но то, что Вам покажется близким, разве рождено для того, чтобы осуждать?

"Читайте хорошие книги!" (с)

Цитата:

Впечатление:

Именно с этой книги у меня началось в свое время знакомство с Моруа и в целом автором я довольна, он достаточно тонко и интересно рассуждает о людях, отношениях, восприятии мира.

Книга универсальная, ее может прочитать любой и язык автора ненавязчивай, ты можешь с ним и не соглашаться, если не хочешь.

Сюжет "Незнакомки" незамысловатый, автор обращает свои письма к женщине, но кто она - остается загадкой для читателя. Случайно увиденный женский силуэт в театральном партере, мелькнувшая где-то в сутолоке дня прекрасная дама - так появилась в воображении Моруа Незнакомка, которую писатель наставляет, учит жизни, слегка воспитывает. С одной стороны мы не имеем обратного читателя писем, а с другой-это мы и есть.

Думаю такого рода книги приходят в нужное время, под нужное состояние и ситуацию

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Неожиданно я по-настоящему увлеклась этой книгой. Почему неожиданно? Я редко читаю классику, не особо люблю короткую прозу, тем более эпистолярный жанр, и, чтобы удержать моё внимание, нужно что-то особенное.

И "Письма" - особенные. На самом деле, это, скорее, короткие философские зарисовки на разные темы. Тут и место женщины в обществе, отношения с мужчинами, вопросы нравственности, образование, карьера, брак, воспитание детей.

Ничто не потеряло актуальности со временем, хотя мне понятны претензии части современных эмансипированных женщин, для них позиция, предложенная автором, совершенно неприемлема. Ведь он "проповедует" исконно женские ценности: терпение, прощение, мягкость, уступчивость. Ничто из этого не поможет женщине "пробиться" в мире 21 века, где семья и отношения уже не ценятся так, как раньше.

Сейчас женщины разделены на два лагеря, кому-то до сих пор ближе и важнее домашний очаг, спокойная семейная жизнь и гармония в браке - от них книга получает восторженные оценки - , а кто-то стремится посвятить себя карьере, перещеголять мужчин на исконно мужских полях, следует "чайлдфри" и смеётся над этими самыми женскими ценностями - для них эта книга сексистская и устаревшая.
Тоже самое и с мужчинами, в зависимости от их представлений, ожиданий, мировоззрения, они либо согласятся с автором, либо нет. И это в общем-то нормально, любое мнение имеет место быть.

Для меня позиция Моруа оказалась близка. Его лёгкие, ироничные рассуждения находили внутреннее одобрение. За редким исключением.
Размышляя о супружеской измене, он предлагает женщине проявить мудрость и закрыть глаза на маленькие грешки мужа. На мой взгляд, в этом вопросе автор пристрастен. Но ведь у нас есть своя голова на плечах, правда?

Я вообще не считаю "Письма незнакомке" сборником советов, это лишь "рассуждения" мужчины, жившего в 50-х годах 20 века, на рубеже огромных изменений в меж половых и общественных отношениях.
Моруа не навязывает свою позицию, он просто высказывает своё мнение. А как с ним поступить, каждый решает сам.

Это книга, своего рода письма одинокого мужчины незнакомой женщине, которую он увидел в театре. Жаль, что ответов нет. Было бы интересно прочитать, что она ему на это напишет.

Книга актуальная, поднимает много проблем и пытается дать ответы на вопросы в области отношений людей, любви, верности и даже выбора книг.

Книгу я растащила на цитаты. Здесь есть над чем подумать. Особенно, мне кажется, подойдет людям, которые только вступают в отношения, только начинают свой самостоятельный путь в этой жизни. Многие вещи я бы хотела узнать чуть раньше) И да, слог автора просто замечательный. Очень люблю французскую прозу.

Это для меня. И для тебя. Для сотен тысяч, миллионов женщин. Для знакомых, незнакомых, таинственных, земных, далёких и находящихся рядом. Для всех...
Красиво. Остроумно. Кратко. Легко. Не занудно.
Это письма заинтересованного мужчины, но не претендующего ни на что в жизни определенной женщины.
Письма друга. Письма таинственного поклонника... Хотя, нет. На поклонника не очень похоже. Даже восхищение — это восхищение стороннего наблюдателя.
Это просто посыл женщинам. Посыл от человека, который любит слабый пол, преклоняется перед ним и в то же время снисходительно и остроумно намекает на недостатки (ах, нет!) — маленькие достоинства женщин.
Француз... Ага...