Анжелика и король

В этой книге Анжелика меня утомила. Потому что я окончательно перестала понимать её персонажа. То, что её хотят все мужики - это полбеды. Беда - это то, что она хочет практически всех мужиков в ответ. И даже того, который фактически убил её дорогого и любимого Жоффрея. Читать про это как минимум странно. Анжелика предстаёт в образе какой-то матёрой нимфоманки. Плюс вся эта линия с Филиппом в духе БДСМ... Раздражает. И что самое убийственное - эмоции в книге прописаны постольку поскольку. "Горячая" сцена с Филиппом (надо сказать, до ужаса забавная) заняла аж 3 страницы, в то время как горе Анжелики по погибшему члену семьи хорошо если было удостоено двух предложений. Не хватает мне полноты переживаний героев, пояснения поступков героини. И тем не менее в своей лавбургерной нише романы про Анжелику в принципе очень даже неплохие.

Я уже довольно давно живу в Германии и сейчас нахожусь в небольшом городе, где довольно трудно найти книгу на русском языке, что меня очень печалит, ведь иногда невозможно совладать с необузданным желанием скоротать вечерок, после того, как уложила спатеньки своего младенца, под теплым пледом в компании с БУМАЖНЫМ плодом писательской фантазии и родной кириллицей. "Анжелику" я взяла в руки исключительно под влиянием этих травмирующих обстоятельств, просто потому, что она оказалась единственной относительно серьезной книгой в библиотеке моей свекрови. Захотелось прикоснуться к культовой вещи и понять, какие красоты находят в этом романе кудрявые дамские головки, и если, читая первую книгу бесконечной серии ("Анжелика - маркиза ангелов"), я была приятно удивлена, то уже вторая ("Анжелика. Путь в Версаль") заставила меня тосковать. Что уж говорить о третьей?

Создается впечатление, что авторы, развернувшие в первой части книжной серии грандиозное историческое и любовное полотно, в последующих книгах перестали справляться с собственным замыслом - настолько то, что появилось после "Маркизы ангелов" проигрывает и по литературным и по содержательным качествам. Первую "Анжелику" читать действительно приятно за счет того, что Анн и Серж Голон не увлекаются любовными переживаниями героини и при этом создают качественную, подробную, выпуклую картину быта Франции 17 века с говорящими деталями и сильными иллюстрациями, которые обеспечивают "эффект погружения". В первой книге читатель знакомится сначала с симпатичной девочкой-подростком, которая затем распускается в прекрасный цветок - образ Анжелики, без сомнения, очень притягателен, за ней хочется наблюдать. Но что с ней случается потом? Откуда проистекают все эти странные, даже нелепые действия и решения? Почему после казни мужа она не возвращается домой, в Монтелу вместе с двумя детьми, что было бы и разумней, и безопасней? Почему она, вчерашняя придворная дама, вступает в разбойничью шайку, когда у нее есть масса иных способов отомстить полоумному монаху Беше? Почему, несмотря на свою невероятную любовь к Жоффрею, которую она постоянно постулирует, Анжелика спит сначала с руководителем этой шайки, потом еще с десятком мужчин, а затем вдруг решает, что ей непременно нужно вернуться в Версаль, в это гнездо подонков, потому что она себя видит только там? Зачем она для этого насильно женит на себе кузена, которого, оказывается, любит с самого детства, а потом с искренним недоумением спрашивает себя, почему ее любовь невзаимна? Зачем, наконец, она приближает к себе короля и когда тот уже совсем готов снять с нее платье, вдруг вспоминает, что он ее враг, ведь он убил ее мужа? Зачем все это??

События, которые происходят после сожжения (спойлер: мнимого сожжения) Жоффрея де Пейрака на Гревской площади высосаны из пальца. "Нужно же было о чем-то писать!" - скажут поклонники Анжелики. Нет, не нужно. Литература - это срез действительности, а в действительности все идеи и поступки психически здорового человека имеют причины и следствия. Если у читателя возникают вопросы к самому смыслу происходящего, не лучше ли этот смысл скорректировать?

Впрочем, как мне кажется, авторы и сами осознают, что в их королевстве что-то пошло не так, но не находят лучшего способа защититься от вопросов, чем начать массированную маркетинговую атаку. В "Анжелике и короле" главную героиню начинают беспрестанно расхваливать: те, кто с ней сталкивается, сразу же отмечают ее "невероятный ум" и "божественную красоту", и эти комплименты повторяются на каждой странице - создается впечатление, что Анн и Серж упрашивают своих читателей: "Ну, пожалуйста, поверьте, она действительно исключительная женщина", хотя само романное действие говорит скорей о неадекватности, чем об исключительности Анжелики.

Авторы нараспашку открывают окно Овертона, принуждая читателя верить, что шлюха, которая спала со всеми, начиная от жителей парижского дна и заканчивая блистательным королевским военноначальником, но отказавшая самому королю - не шлюха. Что мать, которая постоянно пытается переложить ответственность за своих детей на других людей и порой не видящая своего 12-летнего Флоримона месяцами - хорошая, любящая мать. Что женщина, поклявшаяся в верности своему мужу, а потом многократно изменившая ему, несмотря на намеки окружающих, а затем и прямое указание короля о том, что он может быть жив, второй раз вышедшая замуж, потерявшая второго мужа и еще дважды забеременевшая от двух других мужчин (по крайней мере пока - дважды, не знаю, что будет дальше) - благодетельная жена. В ее пользу говорит только то, что она смогла организовать собственный бизнес и вообще вроде бы имеет предпринимательскую жилку, однако этим она занимается только во второй книге, а в третьей о ее предприятии, которое она фактически переложила на чужие плечи, оставшись главным бенефициаром, упоминается лишь вскользь.

В общем, сказать, что я удивлена - не сказать ничего. В библиотеке моей свекрови есть не все книги серии, но то, что имеется, я прочитаю на одной только инерции злобы - очень уж интересно, скатится ли все это в болото окончательно, или Анжелика будет хоть немного реабилитирована в моих глазах. Кроме того, любопытно, к каким еще ухищрениям прибегнут авторы для того, чтобы доказать, что их героиня на самом деле хорошая, просто судьба у нее такая. А, может быть, выяснится, что она психически больна, и тогда я прощу ее за всю ту чушь, которую она творит.

Сюжет третьего романа развивается в трёх направлениях. С одной стороны, дворцовые интриги. Высший свет в Версале – это, конечно, тот ещё гадюшник. Анжелике повезло, она умудрилась привлечь внимание короля, поэтому поначалу ей не приходится особо беспокоиться из-за придворных козней или продвижения по дворцовой «карьерной лестнице». По сравнению с предыдущими двумя книгами, где автор показывала нам сложности обычной жизни, здесь уровень драмы достигает одновременно небывалых высот и недостижимого дна. Дам, в чьих руках находятся десятки жизней, сильнее всего беспокоит «право табурета», позволяющее присесть на приёмах. Переодеваться приходится практически в коридоре. А война – это жуть как скучно, и спать приходится в походных условиях. Мир порока, мелких страстей и всеобщей зависти.

Второе направление – брак Анжелики с жестоким солдафоном, воспитывавшемся при дворе под влиянием этого самого порока, мелких страстей и всеобщей зависти. Мне развитие их отношений не понравилось. Возможно потому, что оно шло с посылом укрощения строптивой. Здесь мужчина – настоящий бэд бой, который только с ней перевоспитается и будет лапочкой. А она ненавидит насилие, но сдаётся на милость победителя. Не люблю такие любовные линии.

Третье направление – король. Мне в целом понравилось, каким автор прописала Его Величество: мудрым, хитрым, целеустремлённым. Можно было бы сказать, что это мужчина, в которых влюбляются читательницы, если бы в романе он хоть что-нибудь сделал, а то только дамы за него устраивают подковёрные дрязги. Король только прогуливается, кушает и занимается какими-то государственными делами. В общем, тема короля не раскрыта.

По итогам трёх книг можно выделить несколько паттернов серии:

1. Все мужчины любят Анжелику. Она красива душой и телом, и есть в ней что-то такое неуловимое, заставляющее всех мужчин признавать её силу. Божественна, великолепна, совершенна… ну вы поняли.

2. Весь Париж состоит либо из верных друзей Анжелики, либо из отчаянных врагов. Первых, естественно, больше. В самый опасный момент друзья обязательно придут на помощь, пока Анжелика продолжит не вдуплять об опасности. Простите за такой ярый сленг, но иногда Анжелика действительно не вдупляет, когда её прямым текстом предупреждают об угрозе.

3. Некоторые сюжетные моменты просто происходят. И некоторые любовные моменты тоже. Без объяснений и обоснуев, происходят и всё. Это естественно для серии, нужно просто смириться с периодическими роялями в кустах.

4. Анжелика – паршивая мать, вспоминающая о детях как карта ляжет. Полкниги вообще не задумываться о младенце и заниматься своими придворными делами – это совершенно нормально. Добро пожаловать в высший свет Франции.

Вывод: мне всё ещё нравится. Серия всё ещё является прекрасным развлечением в историческом антураже с эротическими нотками.

На мой вкус это самая интересная книга серии. Я помню фильм, и это тут случай когда книга и фильм идут на равных. Сколько интриг и тайн, отравленные платья, жертвоприношения детей во имя красоты и любви короля. Ну и сам король павший под действием чар Анжелики. Эта та самая книга, в которой мне бы хотелось, чтобы Анжелика променяла Жофрея на Короля Солнце.
Как всегда Анжелике помогает удача, группа разбойников, ну и верный частный сыщик. По сути Анжелика воплощает в себе женственность, силу духа и вера в свои цели.