Собрание сочинений. Том 4. Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Какая классная вещь. Но с другой стороны все же немножечко заумная. И ближе к концу я все таки поняла, почему в возрасте лет 12-13 Стругацкие у меня не пошли, даже со скрипом.
Очень тонкое и ироничное произведение. Так сказать первые дни и месяцы работы на новом месте. Надо сказать, что процесс адаптации у Александра прошел мягко и быстро. Буквально за первую же ночь. Но даже это не смогло его уберечь и сразу подготовить его к действительности.
Не знаю уж, что было раньше курица или яйцо. Но книга очень сильно напомнила мне старый еще фильм "Чародеи". И от этого читать вначале было как-то предсказуемо и ожидаемо.

Слушала в прекрасной озвучке Михаила Черняка. В ней всё устраивает — голос, интонации, атмосферная музыка.
Началось всё очень бодренько, свежо, волшебно. Александр Привалов едет из Ленинграда отдохнуть, попадает почти что в сказку. Устраивается в Изнакурнож на улице Лукоморье, встречает, Наину Киевну Горыныч. Но не только в избушке его ожидают странные звуки и события. Позже выясняются и более магические вещи.

Первая часть повести мне понравилась больше всего, этакая мистика, интрига, которая так и требует ответов. Зацепили и многочисленные отсылки к сказочным мотивам, и сатира на социальные проблемы, и загадка дивана. Но чем дальше в лес, тем больше дров и абсурда.
Вот мы уже в магическом институте, где совершенно нет адекватных персонажей, возникает много нераскрытых героев, перед нами разворачиваются ситуации всё чуднее и диковиннее. Автор иронизирует на тему людских пороков, желаний, научного прогресса и изобретений. Все эти нелепицы с дублями, достижения профессора Выбегалло, испытания модели, вымученные и выстраданные диалоги. В детстве меня приводили в восторг магические академии, но сейчас события в НИИЧАВО уже никак не трогают. Вроде бы и ностальгируешь от некоторых сцен, но не настолько, чтобы даже посмеяться.

3 часть для меня вышла ещё хуже, чем остальные, мне нравятся качественно написанные антиутопии, поэтому пародия на этакое путешествие в будущее зашла со скрипом. А сцена с попугайчиком и случаи с У- и А-Янусом оставили меня равнодушными, хотя временами всё же выбивались интересные цитаты.

Итог
В большинстве своём положительное впечатление вызвала только первая часть, остальные события мне были абсолютно безразличны, сплошное разочарование. Главный герой оказался для меня пустым, не очень ярким. Сюжет не сказать, что интересный. Я не особо люблю юмористическую фантастику и фэнтези, от этой книги осталась в недоумении. Не тот менталитет? Не мой юмор? Не знаю. После завершения возникло ощущение простой потери времени. Похожее настроение в последний раз было при чтении романа "Меч Без Имени" А. Белянина. Слушать Стругацких мне было скучно даже несмотря на великолепнейшую(!) озвучку. Не уверена, что мне зайдут какие-либо их произведения. Но любителям фантастики я всё же повесть посоветую. Особенно в начитке Михаила Черняка.

Книга пронизана юмором, добротой, остроумием, весельем, на первый взгляд эта книга - милая и пустяковая.
Я, например, влюбилась в нее с первых строк . Это никак не садящееся солнце и двое людей, вышедшие из леса на дорогу и пригласившие Сашу Привалова на работу в НИИ ЧАВО. Я влюбилась с первых строк.
И понеслось: маги, волшебники, , изба на куриных ногах, машина времени... Все персонажи, конечно, очень смешные. Например, кот-склеротик, который не может вспомнить стихи и сказки, все у него путается. "... в славном городе Багдаде жил-был портной по имени Абу...Али...Кто-то ибн чей-то.. Н-ну хорошо, скажем, Полуэкт."Или замшелая щука, которая не может наколдовать телевизор или транзистор. Или жадная Баба -Яга Наина Киевна со своим неразменным пятаком.
Но главное в этой повести, это люди, которые очень увлечены своим делом, готовые работать даже в новогоднюю ночь, а в реальную жизнь отправляют своих дублей... Работа у них на первой месте, а кто не работает, у тех, уши начинают обрастать шерстью. Главному герою всё интересно и он , попав в такой волшебный мир, с упырями и джинами, быстро находит научную сторону и отлично вписывается в коллектив НИИ ЧАВО. Он наблюдает, экспериментирует, делает выводы, он работает!
В повести есть сказка, и социальная зарисовка, и игра с читателем, и фэнтези и пародия . Образы Камноедова и Выбегалло, который создает "модель человека , неудовлетворенного желудочно" - это уже едкая сатира. Типичный великий демагог, который всегда сухим выходит из воды, попутно обвинив всех вокруг в своих же неудачах. А вот третья история "Всяческая суета" для меня уже весело-грустная притча.
Стругацкие , конечно, воспользовались народными сказками , но при этом соединили иррациональность и сказочность с реальность и бытом. Например, маги занимают друг у друга деньги, живут в общежитии, ходят в джинсах...Я очень рада , что у этой повести Стругацких очень хорошая судьба. Ее читали, читают и , надеюсь, будут читать.

История первая. Глава первая, вторая, третья, четвертая, пятая...Да что ж такое! Я ведь на это не подписывался!
63 страница - и они это называют искрометный юмор?
И они там над этим смеются?

Да что ж мне "везет-то" так: то Сервантохот со своим списком приколов, то Гаргантюа со стоим сыночком и таким же списком.... А тут ещё один юмор - то ли - английский, то ли - еврейский, то ли, упаси Господи, судя по телепередачам - русский???

Типа кот ученый, дуб зеленый и программист-мнс. Типа это - офигительно смешно. Искрометно, можно сказать! И всё это - хваленый-перехваленый "Понедельник"??? Может, нужно было остановиться на пятнице? С неё-то никакой день недели не начинается?

Одним словом - недоумение. Посудите сами: "Каждый трезво мыслящий человек рассматривает диван как универсальный транслятор..." Наверное, КВН 60-х - эта шутка была к месту и ко времени... Наверное...

Собственно, с этой-то нехитрой мысли у меня и начался "Понедельник". Не может такого быть, что "А-Нус, ой, простите, А-Янус Полуэктович" - и есть "Понедельник"! Или там "Кристобаль Хозевич Хунта, заведующий отделом Смысла Жизни"... В чем дело-то?

Позволю только напомнить названия трех историй: Суета вокруг дивана, Суета сует, Всяческая суета". То есть сегодня - не о вечном и не о Вечности. Что там у Аристотеля со смехом? так, суета сует, настолько суета, что и не писал он о нем вообще. А здесь АБС - всё суета.

А потом прорвало.

Дух и атмосфера коллективов яйцеголовых

Но начать я бы хотел не с очевидной мысли "Понедельника": дух научного сообщества, атмосфера научных коллективов. Атмосфера и дух 60-х. Видимо, АБС смогли лучше всех передать это всё. Думаю, они и задали вектор того самого КВНа 60-х с шутками и юмором эпохи физиков и лириков, яйцеголовых и ботанов. Обо всё этом - чуть позже. Главная для меня мысль, оказавшаяся вне рамок романа - когда всё пошло не так? Когда эти самые искрометные по духу коллективы начали вырождаться и всё в конечном итоге закончилось ФАНОм? Это как в "Хождениях по мукам", помните, когда одна из сестер мечтала о большой и светлой любви, а кончилось всё счетоводом Мясоедовым?

Когда всё пошло не так?

Происходящее в романе...ну, такой бурлеск. Всё там есть, что было в научном сообществе. Об этом - к роману. В романе сказочно весело: у всех находится время на всё - и на работу, и - главное - на "досуг". Они все хохмят, они все веселятся, веселятся так много и так часто, что начинаешь думать: а когда они работают? Но - работают, работают! И понят эту атмосферу можно, её можно даже почувствовать.

Время-то какое: 60-е!
За что не возьмутся яйцеголовые - ну всё получается, всё! Через 15 лет после такой войны - и сколько всего поперло! Всё получается! Всё идет, всё - летает!!! Ну, и какой будет атмосфера в науке?!

Почему так? Потому что все - "при" деле и "в" деле. В Большом Деле. Обращаю внимание: не "в теме", а в "Деле". С заглавной буквы "Д". Работа спланирована, как и исследования. Работа оплачивается - и ещё как! Самое главное - все понимаю смысл своей работы. СМЫСЛ!

Но что же не так? Почему всё изменилось? И кончилось ФАНО? Почему?

Но давайте пока оставим грустную тему кумовства, делячества, протекционизма и клановости (это - те же самые 60-ники. Только - повзрослевшие. Состарившиеся). В чем ещё секрет популярности АБС? В научной среде.

Смотрите, как они пишут о человеке науки: "Они были магами потому, что что очень много знали...и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди...Маги, Люди с большой буквы... Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни...И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же..."
Во второй истории третьей главе - прочтите о всей научной братве - какая она, у кого волосы на ушах растут и по какой причине!

Тонкий стёб. Так можно быть приличным человеком, при этом носить узкие брюки и увлекаться джазом? Можно! - отвечают братья Стругацкие. И я не вижу ни одной причины им не верить.

Дальше. Представьте себе, что "трут" яйцеголовые на кухнях за стаканами чая. Например, по поводу "догоним и перегоним", "Партия - ум, честь и совесть" и т.д. Ну и что "должны" написать АБС в "искрометной сказке"? В четвертой главе - наш ответ "официальному керзону" от советской пропаганды:
Выбегалло, явно как-то прозрачно зашифрованный деятель от науки представляет "модель нашего с вами идеала" - универсальный потребитель!!! Который немедленно получает всё, что только пронеслось у него в голове. Это о чем? О лозунге партии 22 партсъезда по поводу цели: всё более полное удовлетворение всё возрастающих потребностей советского человека". И там далее про материальные потребности.

Чем всё и закончится через 50, нет, раньше, лет.

Хорошо, что в 60-е была незабвенная партия: хоть было над кем постебаться! Когда она почила в бозе - предмет стёба как-то пропал. И что? А то! Не хватило самоиронии постебаться над собой? Не, а чё: стебаться-то над сирыми и убогими - много доблести? Правда, партия с её выхолощенными лозунгами себя вовсе не считала сирой и убогой, наоборот: умом, честью и совестью.

Ну а кончится всё - известно чем и известно как.

Осталось только в этих заметках "по поводу" про "фольклерные" Елементы. В виде там "внеклассового" дракона, бабы Яги и прочих Вечных злодеев в лице Кащея бессмертного. Откуда и для чего они? Откуда - понятно. Для чего?

А чё бы и не постебаться беззлобно? Соединить несоединимое: квантовую физику или модель идеального потребителя, ой, простите - модель идеального человека - с доморощенными чудами-юдами?! Прикольно же! Смысла никакого, а весело, необычно!

Как в целом?

Да нормально! Норм! - как сейчас говорят.
Сатира...да кому она нужна - сатира на коммунистическое настоящее и будущее!
Сатира на волосоухих? Посмотрите на тома нынешних "исследований"! Всё путем!
Отделы Смыслов Жизни или Неразрешимых Вопросов? Спросите сейчас кого-нибудь. ну хоть кого-нибудь: а чё такое "смысел жизни"? Думаю, градоправители из Града Глупова покажутся идеалами Идеи Служения. На сегодняшнем-то фоне.

Господи, Господи, какая же тоска! Какая тоска!

Стругацкие всегда поражают меня своими произведениями, каждая их книга остается в душе , в памяти. В каждой книге есть своя душа.
А "Понедельник" поразил меня как когда-то поразил меня "Дозор" своей своеобразностью и колоритом.
В книге описывается "офисная" жизнь НИИ от имени одного из сотрудников. Только НИИ чародейства и волшебства. И тут - то и есть самое интересное. Особенно мне понравился виварий и его обитатели, интерпретации различных волшебных и фантастических штучек.
Фильм "Чародеи"- совсем не по мотивам, там только использована идея НИИ . И все. Поэтому книга никак с фильмом не ассоциируется.
Герои описаны красочно и ярко, запоминающиеся .
События разворачиваются интенсивно, читать интересно.

НИИЧАВО 01

У меня кто-то спросил, что я читаю) Когда я ответила, что "Понедельник" Стругацких, в ответ прозвучало: "А, советский психодел?". Как я ни старалась, лучшего определения для "Понедельника" подобрать не смогла) С таким ярлыком, наверное, институту НИИЧАВО и его сотрудникам предстоит провести всю жизнь в моей голове :)

Жанр оказался совсем не мой. Если научная фантастика Стругацких мне нравится безоговорочно, то юмористическая не особо. Может быть потому, что слишком я далека от тех советских времен, для которых она была актуальной, да и от современной науки, в которой, как я подозреваю, творится примерно такой же беспредел, как и 50 лет назад, тоже далека.

Общие ощущения - мило, местами смешно. Большого восторга не вызвало - видать, очередной пример завышенных ожиданий в действии.

179/300

Это одна из немногих книг братьев Стругацких, которую я могу перечитывать открыв любую главу. С нее могло начаться приятное знакомство с авторами, но не началось, правда "...это совсем другая история..."
Есть люди, которые независимо от возраста не смогли принять и понять Понедельник, но для большинства это одна из любимых настольных книг и очень много фраз из из неё растащено ими на цитаты.
Я полюбила " Понедельник начинается в субботу" с первой же строчки начав читать его практически сразу после выхода магазина. Я далека от среды научно - исследовательских институтов как существовавших во время СССР так и теперешних Российских, но всё описанное в романе было для меня понятно. Как во время первого первого прочтения так и перечитывая каждый раз возникает чувство возвращения домой после долгого отсутствия. Видимо причина в том, что все герои на страницах книги так мастерски выписаны, что кажутся живыми. И не надо идти ни в какой НИИ, потому что в каждой организации наверняка есть свой Выбегалло, Киврин, Саша Привалов и многие, многие другие... Эта весёлая книжка с тонкой сатирой о людях, которые увлечены своей работой, любят творить и создавать чудеса в повседневной жизни.
Кто не читал почитайте, но не привязывайте эту историю к определённому месту действия и времени, так как она могла происходить где и когда угодно.

Советский парень Саша, программист из Ленинграда, отправляется в отпуск на рыбалку, неподалеку от северного города Соловец встречает 2-х парней, охотившихся в окрестных лесах (вскоре станет понятно, что ребята - сотрудники местного института) и решает подбросить их до города... С этого момента его жизнь кардинально изменится - ближайшую ночь он проведет в Изнакурнож (по-простому "изба на курьих ножках") на улице Лукоморье в обществе гражданки Горыныч, говорящего зеркала и кота-гусляра, уже через несколько дней станет заведующим вычислительной лабораторией НИИЧАВО, а уж в каких только приключениях ему не придется поучаствовать!

Простодушный и трудолюбивый Саша Привалов, контрамот Янус Полуэктович, Модест "Вы мне это прекратите" Камноедов, шалопай и задира Витька Корнеев, сероглазая ведьмочка-практикантка Стеллочка, импозантный и крайне темпераментный заведующий отделом Смысла Жизни Кристобаль Хозевич Хунта, глава отдела Линейного Счастья и неисправимый оптимист Фёдор Киврин, Роман Ойра-Ойра, веселенький попугайчик Фотончик, надзиратель вивария - реабилитированный вурдалак Альфред и многие-многие другие веселые, обаятельные и харАктерные сотрудники и не совсем обычные обитатели НИИЧАВО составили мне замечательную компанию на прошедших выходных...Местами смеялась, местами испытывала светлую грусть...Отличная, легкая повесть, пропитанная оптимизмом людей, веривших в то, что наше "завтра" будет, без сомнения, светлым, добрым и хорошим, как же иначе? Наверное в середине 60-х в это поверить было гораздо легче чем сейчас...

Скажу честно, восторга я не испытала. Может, надо было прочитать много раньше.
Программист Александр Привалов попадает на работу в НИИ, а НИИ не простое... чудеса чудные здесь происходят. Кого только не встретишь здесь: и Бабу Ягу, и русалку, и щуку (бедную, уставшую щуку, которая далеко не все желания может выполнить и просит что попроще, а то все какие-то транзисторы просят))) и ученого кота, и ковер-самолет...
Более-менее понравилась первая история. Местами было смешно. Остальное не зашло. Вторая часть показалась скучноватой, третья раскрылась ближе к концу.
Братья, видимо, смешали все свои любимые сказки, приправили мистикой, разбавили терминами плюс трудовые заботы работников... Вуаля...
Из героев больше всего запомнился лишь Янус Полуэктович, и то лишь потому что был в двойном размере
Мне вполне понятно, что высеивали, ну или попытались высмеять авторы, я прекрасно поняла, почему у произведения такое название. Для меня исполнение было не очень...

Надо сказать, что с фильмом "Чародеи", который был снят по мотивам, сходство-то ну совсем отдаленное, так себе - по мотивам.
Перечитывать не буду, так на раз почитать, но я рада, что наконец-то познакомилась с этим произведением, давно в виш-листе висело.

Я, наверное, последний взрослый человек на постсоветском пространстве, который не читал, не смотрел экранизацию, был не в курсе, как расшифровывается аббревиатура НИИЧАВО, ну и вот это вот всё. Наконец исправила упущение.

"Понедельник начинается в субботу" - это почти история про попаданца. Просто "попадает" главный герой не в какое-нибудь параллельное измерение, а в сказку, ожившую буквально под боком, в Советском Союзе, в маленьком городке Соловце. Здесь сказочные персонажи адаптировали некоторые черты советских граждан, современный (ну, для 60ых годов - современный) лексикон, но не забросили и свои волшебные умения и склонности. Чудеса по-прежнему окружают героев, однако под них подвели научную базу, создали специальный НИИ, где решают магические проблемы различными способами: от банальных экспериментов до высшей математики и использования вычислительных машин, тех самых предков компьютера. Но всё же результаты порой непредсказуемы, процесс, бывает, выглядит довольно смешно - в общем, от того, что магию сделали наукой, она ничуть не теряет своего очарования.
Очень, кстати, приятно, что ко всем чудесам главный герой, прибывший со стороны и поначалу совершенно непривычный, относится без неприятия и недоверия, с интересом и стремлением потрогать, увидеть, узнать больше. Настоящий учёный, человек науки.

Наука и занятые в этой сфере люди - вообще, как это ни странно на первый взгляд, основная тема забавной сказочно-фантастической повести Стругацких. Она полна восхищения талантливыми, нестандартно мыслящими и увлечёнными своим делом учёными и сатирического высмеивания бюрократов и лентяев, хорошо устроившихся на тёплых местах. Хотя при случае авторы не упускают возможности слегка пройтись и по другим вещам - потребительству, например.

Очень приятный образец старенькой фантастики. Милота, доброта и юмор.
Из всех книг, что я читала у Стругацких (не так много, как хотелось бы, но всё же) понравилось пока больше всего.