Русская драматургия начала XX века

С самого прохождения "Вишневого сада" по литературе в колледже я чуяла,что это не мой сорт травы.Чехов является одним из моих любимых авторов,на данная пьеса выделяется среди прочих работ писателя.В этой пьесе нет в чего-то,что есть в остальных других произведениях."Вишневый сад"- темная лошадка Чехова.
В этом произведении у каждого персонажа своего горе.Если вы изучаете пьесу ради экзамена и вам не нравится Чехов,то вы тоже становитесь героем пьесы.Я не посмеялась ни разу за все произведение.22 несчастья тем более уж добавили большего оторжения к пьесе.
Лопахин проделал огромный путь из раба во владельца Вишневого сада,но у меня не возникло желание порадоваться за него.
Если раньше в России было полно вечных студентов,то сейчас стало полно вечных поступающих,ибо бюджетных мест все меньше и меньше,а денег поступать на очное нет.Поэтому ночами вечные поступающие,такие как я читают русскую классику.

Всегда очень тяжело описывать свои чувства и мысли после второго прочтения, но мне хотелось. Последнее время меня часто посещают мысли потихоньку перечитывать художественную литературу и вспоминать первые эмоции от книг. Ведь самый первый раз я читала это все в школе, а сейчас прошло около 5 лет, поменялась я, поменялись мои взгляды и мнения на разные вещи.

Только сейчас, спустя энное количество времени, ко мне приходит осознание всей неприятности картины: общество по отношению к имению и вишневому саду. Хотя находясь в школе я об этом даже не задумывалась, «ну прочитала и прочитала, в копилочку, надеюсь учитель отвяжется» – мои мысли. Но если вникнуть в суть, то у героев столько всего связано с данным поместьем, но они даже не пытаются спасти то «родное», что у них осталось.

Главные герои как таковыми для меня не являются, ну вот совсем не главные, скорее поверхностные. Автор книги пытается донести какие они и что из себя представляют на всем протяжении чтения слышно лишь о жалости к себе, разбрасывании денег в разные стороны и пассивное положение по отношению к имению.

Хотя в школе я старалась впихнуть это произведение почти в каждое свое сочинение, так и не поняв истинный посыл автора. Да, очень легко в чтении, и сюжет получился весьма трогательный. А его объемы только и радуют школьников. Пересмотрела взгляды? Ну как сказать, скорее вникла в чтение, а не попросту пробежалась по строкам.

До прочтения этого произведения я была заядлым атеистом.

Действия пьесы разворачиваются в ночлежке для неимущих. Писать о слоге автора и о моментах, которые мне не понравились я не буду. Но поделюсь кое чем другим, что задело моё мировосприятие.
Мысли героев дали мне корм для своих размышлений и помогли осознать, что нет единой правды истины для всех, которой стоит следовать. Есть то, что мы пропускаем через себя. То как мы воспринимаем вещи и есть правда, которая у всех своя и которая так приятно отдает в нашей душе.

В ближайшее время мне предстоит поход в театр на "Вишневый сад", в школе это произведение я пропустила, поэтому решила ознакомиться сейчас.
В данной пьесе Чехов показывает нам очередные пороки общества, на фоне семейной трагедии.
Перед нами предстает Любовь Андреевна Раевская. Она промотала свое состояние и теперь ее имущество уходит с молотка за долги. Мы видим, что это женщина, не смотря на возраст и двух взрослых дочерей, очень инфантильная и неприспособлена к жизни: она ходит в рестораны, закатывает праздники, раздает деньги бродягам не смотря на то, что ее слугам нечего есть, а ее отчий дом вот-вот снесут.
Она не может принять решение, как выпутаться из сложной ситуации, и даже когда ей его предлагают, она все равно повторяет "вот бы найти выход, вот бы выдать Аню за богатого мужчину, или получить денег от графини" .
Такие люди во мне вызывают только отвращение. Они просят не только свою жизнь, но и жизни окружающих. Так, от ее беспечности страдают дети, слуги.
Теперь с нетерпением жду постановки, очень интересно посмотреть на эту историю на сцене.

Ну, собралась компания!
⠀
Когда я читала "Вишнёвый сад" в школе, то мне было жалко сам сад и к героям я проявляла сочувствие.
⠀
Сейчас, перечитав, ощущения совершенно другие! Я испытала непонимание и злость!
⠀
Автор собрал всевозможные пороки и наделил ими своих героев очень щедро!
Но и этого мало! Диалоги - кто в лес, кто по дрова... Это даже не диалоги, а беседа наедине с собой! И притом каждый, когда чувствует, что его не слышат, начинает разговор о погоде!
⠀
Да, я злилась, и мне хотелось встряхнуть каждого героя и даже весь вишневый сад! Но Чехов словно ставит перед фактом - ну неисправимы они совершенно! И как же он хорош!
⠀
В общем, ну, собралась компания!

Приступая к книге, я не читала рецензий, не выискивала цитаты. Я села за нее с совершенно пустой головой. С тем же чувством я ее и дочитала. В этом произведении повествуется о разрешении одной неприятной ситуации: разорение семьи помещиков до того, что имение и огромный вишневый сад (гордость семьи) выставляются на аукцион. По задумке автора, это, наверное, должно было стать корнем драмы. Как по мне, драмы не вышло.
При прочтении я не привязалась ни к одному герою, никто не вызвал у меня ни сочувствия, ни уважения (кроме бедного Фирса, конечно). У каждого были причины для любви к вишневому саду: с одной стороны – у Раневской здесь прожило несколько поколений, здесь утонул ее сын, да и вообще место хранит много воспоминаний, с другой – у Лопахина отец, дед были крепостными мужиками на этой земле, поэтому покупка принесла бы ему огромное удовлетворение.
Все правы и неправы, исходя из всего этого, могу сказать лишь одно: а вишневый сад, должно быть, действительно прекрасен.

Видимо я не знаток и не ценитель такой драматургии. Местами напомнило Чехова, много-много разговоров ни о чем и философских рассуждений. Только у Горького все несколько жестче. Может потому что это люди из народа, а не изнеженные дворяне.

Есть конечно интересные моменты, в основном они обусловлены появлением в ночлежке Луки. Да и сама пьеса безусловно написана хорошо. Но мне не хватило в ней именно действия.