Этот двухтомник А.Митру стал для меня в детстве «базовой» книгой в области древнегреческой мифологии. Просто так получилось, что дома у меня оказался именно он, а не канонический и более популярный Кун. С мифами в обработке Н.Куна я познакомился позднее и они мне показались написанными более примитивным и сухим языком. К тому же издание «Легенды Олимпа» было разбито на 2 тома про богов и героев, так что каждая книжка по отдельности смотрелась не так тяжеловесно, как 500-страничный Кун с весьма убористым текстом.
Помню, что с большим интересом читал о похождениях Зевса, происках ревнивой Геры, странствиях и подвигах героев из людей. После каждой главы идут интересные примечания, в которых содержится дополнительная информация о другой версии мифа, месте действия и др. В детстве эти мифы произвело на меня огромное впечатление. Видимо, есть в греческой мифологии нечто такое, мимо чего нельзя пройти. Подтверждение этому можно найти в огромном количестве произведений искусства, я бы даже сказал, что искусство практически пронизано мотивами греческих мифов. И что примечательно, это началось уже тогда, когда люди воспринимали греческие сказания не как религию (в отличие от христианства, влияние которого на искусство во многом зависит от религиозной силы, веры людей), а лишь как красивые сказки, прекрасные по красоте предания.
Мотивов из греческих мифов настолько много в нашем искусстве, литературе, науке, языке и прочем, что знать о них просто необходимо и меня искренне удивляет позиция, когда мифологию считают ненужным, неинтересным знанием. А когда мифы изложены талантливым рассказчиком в увлекательной форме , как это получается у Митру, и не приходиться продираться через гомеровский гекзаметр, то процесс знакомства с шедеврами фантастического древнегреческого творчества становится еще и крайне приятным. Поэтому я бы посоветовал не пренебрегать мифами в изложении А. Митру, в его версии они изложены нисколько не хуже, а на мой взгляд даже и лучше, чем другие более растиражированные авторы.
4 понравилось
