Ваша оценкаРецензии
- YasminaMusaeva13 января 2022 г.
Произведение с юмором
Повесть "Ночь перед рождеством " была написана Н. В. Гоголем. Гоголь с юмором изобразил ночь перед рождеством. В селе в праздничный вечер в одном сюжете говорится о любви Вакулы и Оксаны, дочери богатого казака.
1281 - YasminaMusaeva13 января 2022 г.
Моё мнение об этом произведении
Н.В.Гоголь потрясающий писатель, который написал рассказ о Тарасе Бульба. Этот рассказ очень интересный хоть и большой. В этом рассказе говорится как Андрий предаёт весь свой род , ради своей девушки. Остап конечно же готов постоять за свою родину, но а Тарас очень любит своих сыновей , а также он гордиться, что он казак. Мне это произведение очень понравилось .
11,9K 
snowhite_8531 мая 2021 г.Читать далееМногие произведения русской литературы полностью понимаешь только повзрослев. Да, в школе все вроде понятно, пишешь сочинения, понимаешь смысл, но сама суть открывается, когда ты уже не ребенок.
Я читала и смеялась. Надо же, как развел Хлестаков 23 лет стольких взрослых мужиков!!!! Коррупция была и есть всегда, произведение написано в далеком 1835 году, а она властвовала уже в те времена. Каждый из бояр и высоких чинов совали деньги Хлестакову, лишь бы замаслить его, осквернить соседа, выпросить себе лучшую жизнь. Подглядывали, подслушивали, лебезили, ябедничали, каких только пороков нет в этой пьесе.
И вот ни сколько не жалко их всех, получили по заслугам!11,3K
timquo23 мая 2021 г.«Коллежских асессоров, которые получают это звание с помощию ученых аттестатов, никак нельзя сравнивать с теми коллежскими асессорами, которые делались на Кавказе. Это два совершенно особенные рода. Ученые коллежские асессоры... Но Россия такая чудная земля, что если скажешь об одном коллежском асессоре, то все коллежские асессоры, от Риги до Камчатки, непременно примут на свой счет.»Читать далееКак же хорошо все-таки жить в счастливом будущем, когда почти спустя 200 лет после гоголевского «Носа» никому уж и дела нет до полученного на выезде титула коллежского асессора — вперед человека идут его дела и личные качества, образованность и благовоспитанность — и ни в коем случае не внешние атрибуты статуса и власти.
Даже за волшебным умением Гоголя складывать обычные слова и быт в эти мистические конструкции абсурда, сложно перестать умиляться обстоятельствами времени в которое не только умели, но и считали важным возмущаться устройством своего же общества. Есть в этом что-то искреннее и важное.
И другие цитаты:
«Как подойти к нему? — думал Ковалев. — По всему, по мундиру, по шляпе видно, что он статский советник. Черт его знает, как это сделать!»
«А все, однако же, как поразмыслишь, во всем этом, право, есть что-то. Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, — редко, но бывают.»
«Нужно заметить, что Ковалев был чрезвычайно обидчивый человек. Он мог простить все, что ни говорили о нем самом, но никак не извинял, если это относилось к чину или званию. Он даже полагал, что в театральных пьесах можно пропускать все, что относится к обер-офицерам, но на штаб-офицеров никак не должно нападать.»
«— Мне, право, очень прискорбно, что с вами случился такой анекдот. Не угодно ли вам понюхать табачку? это разбивает головные боли и печальные расположения; даже в отношении к геморроидам это хорошо.»1438
michael00730 июля 2020 г."В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую аристократку и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю…"
-----Кто это писал???!!!
1152
Oldster6 января 2020 г.Классика
Классика с "большой буквы". Проблемы актуальны, персонажи показательны. Финал ожидаемый, но путь к этому финалу интересен. Бывали сцены, где невозможно удержать смех. А главный герой - просто идеальный мошенник: и харизма, и юмор, и врать мостак.
11,1K- Ivan_Kort28 декабря 2019 г.
Мне понравилось.
Я не скажу, что эта книга меня насмешила или же тронула до глубины души, но она меня заинтриговала и смогла держать эту интригу до самого конца. Рекомендую к прочтению. В будущем думаю еще перечитаю.
1956 
ZhenyaSlobodyanyuk14 апреля 2019 г.П'ять років
Я прочитав цей твір 5 років тому, нам його задали по шкільній програмів якості позакласного читання. На жаль тяги до читання він у мене не викликав. Я мало що пам'ятаю. Був чоловік дуже економний, зекономив він і купив собі новеньки шинель. Потім цей чоловік ніби помер, хтось бачив його привида. Словом якби я прочитав його зараз можливо запам'ятав і зрозумів його краще ніж тоді.
11,4K
nestabooks3 января 2018 г.Читать далееИтак, Гоголь. Если говорить откровенно, то именно это произведение стало первым прочитанным у Гоголя. Чего я ожидала? Чего-нибудь захвативающего. Что получила? Пьесу, которая не вызвала у меня никаких эмоций.
Местами было весело, местами немножечко интересно, но в основном скучно. Но, я не призываю вас к тому чтобы её не читать, напротив, читать её нужно, потому что она актуальна и в наше время.
Не могу объяснить по какой такой причине "Ревизор" у меня не зашёл, то ли настроение не то, или же просто ещё не доросла до данного произведение. Но осталась я не в восторге, возможно через пару лет я снова возьму за чтение это пьесы и тогда мой отзыв будет намного насыщенным.182
