Жизнь. Милый друг

Милый друг.
Эту книгу я читала в далёкой юности, но тогда она не была для меня такой острой. Наверное, я многого не понимала. А сегодня этот роман для меня показался ужасным. Я не имею ввиду недостатки книги - ни в коем случае. У Мопассана замечательный язык и увлекательный сюжет - почти всегда. Но эта книга - о негодяе и о том, как деяния негодяя остаются безнаказанными. Если вам кажется, что Париж конца 19 века - это место джентльменов и дам, вы жестоко ошибаетесь. Писатель видел героями Парижа таких, как главный герой книги - Жорж Дюруа. Автор книги ясно показал, откуда и каким образом эти нечистые на совесть якобы джентльмены поднимаются в эшелоны власти, и за счёт кого они становятся всесильными.. Мне было неловко, потому что я каждую страницу ждала, когда же произойдёт крах главного героя. Обычно испытываешь переживания иного рода. Но по мере того, как события набирали обороты, я поражалась парижскому обществу. Я ждала героиню, которая сможет дать отпор Дюруа - именно этим ожиданием был обусловлен мой интерес к произведению. Как я понимаю, в этом и заключалась интрига - когда же будет наказано зло в лице главного героя.
Произведение хрестоматийное. Как я понимаю, Жорж Дюруа - это верхушка, так сказать, парижского общества в глазах читателя. Но если так - не слишком ли глупыми и безвольными автор видит женщин? Если так, то жизненный опыт писателя был печальным.
Жизнь
Эту книгу тоже читала в далёкой юности, но она забылась совершенно. Теперь я благодарна автору за концовку романа. Книга, вопреки моим ожиданиям, заканчивается жизнью, а не смертью главной героини Жанны.
Наверное, у всех нас можно проследить определённые ступени жизни. Радостное детство, восторженная юность... а дальше идут сплошь разочарования. В супруге, в детях, в близких людях... Именно так было у главной героини.
Вот и Жанну, главную героиню, мы видим молоденькой девушкой, у которой мечты о любви, восторженность всем прекрасным, наивность, присущая только молодости. К концу романа мы увидим совершенно другую женщину. Потрепанную этой самой жизнью, обманутую мужем и сыном, без мечты и надежды. Сначала героиня вызывает раздражение своим комнатно-нежным воспитанием, после - жалость. А на последних страницах, с последними словами Розали, радость - жизнь, мол, не плоха и не хороша. Как и есть во всякой жизни, радости в романе совсем немного. Потерь и разочарований больше.
В целом книга не хороша и не плоха. Она примерно такая, как наша жизнь - со всеми радостями и горестями.

В романе "Милый друг" перед читателем разворачивается жизнь бывшего военного, Жоржа Дюруа. В начале романа у Дюруа вполне оправданное желание - чтобы еда была каждый день. Но чем выше он взбирается по социальной лестнице, тем сильнее растут и его аппетиты.

Наверное, будь это роман американского автора, то мы бы получили добротную историю успеха. Но перед нами творение француза.

Главным героем движут не амбиции и честолюбие, а банальная зависть. Он завидует Форестье и его общественному положению, Вальтеру и его состоянию, Ларош-Матье и его должности. Но зависть завистью, можно же молча завидовать и потихоньку сожрать себя изнутри так ничего и не добившись. Но не такой Жорж Дюруа.

Он делает себе карьеру в издательском бизнесе. Привел его туда сослуживец, Шарль Форестье. Будучи бесталанным, но смазливым Дюруа карабкается на верхушку через постели многих женщин.

Такому человеку не ведомо, что такое совесть, долг, честь. Он с легкостью предает и обманывает своих "возлюбленных" и друзей. Он готов принести в жертву всех, у кого хватает неосмотрительности с ним сблизиться.

Фоном к похождениям Дюруа, Мопассан изобразил среду, где вращался его герой, где сын крестьян отчаянно хотел закрепиться и стать своим. Чиновники, дельцы, светские тусовщики и дипломаты - в "Милом друге" целый круговорот из "хозяев жизни", чей авторитет измеряется банковским счетом.

И пусть о внутреннем мире других героев романа мы почти ничего не знаем и нам показан лишь один Дюруа, зато во всей своей "красе". Но вывод напрашивается сам собой - французское общество XIX века было наполнено такими вот Жоржами. Оно было развращено большими капиталами и постоянной погоней за властью.

Сам Мопассан не скрывает своего отношения к герою. Он не жалеет его и не оправдывает. На примере одного персонажа писатель смог показать изнанку большого пласта социума.

Милый друг..милый друг..Дай бог избавиться от встречи с таким человеком на своё пути. Сломанные судьбы, перешагнуть через всё, лишь бы идти к своей цели.
Если честно, то ожидала совсем другого финала. По крайней мере пулю в сердце одной из его дам. Но Мопассан правдив, и наверно, таким как Жорж Дюруа всегда везёт, они добиваются того, что наметили.
Сколько цинизма, эгоизма в этом человеке! Мопассан рисует его обаяшкой, но мне он не показался таким, может по тому, что я смотрела на него со стороны, но не общалась напрямую с ним? Очень неприятный молодой человек. Но талантлив, как он талантлив! Талантлив в своей хватке, беспринципности, таланте пробраться в общество любыми способами. А загляни в его душу- трус. Наверно, потому что Мопассан показал мне его с разных сторон, я могу мыслить объективно, а все остальные его жертвы видели его только одну сторону..Я читала и думала- неужели не найдётся одной, которая раскусила бы, дала бы отпор, показала место? И правда, нашлась, маленькая Лоретта, из всех остальных она оказалась мудрее..
Книга на все времена. Меняется образ жизни, меняются люди, эпоха, а такие Жоржи Дюруа есть всегда. Сначала можно его понять- нищий и полуголодный, он пытается как-то устроиться, и это у него получается. Его друг помог ему. Но ты цени! Кто ты был? Ты же ничего не умел. Но зависть и жажда богатства- вот тот самый дьявольский коктейль, а к Дюруа можно подмешать ещё эгоизм, алчность. Он готов переступить через всех, что бы добиться своей цели.
Между тем образ Дюруа совсем не повлиял на впечатление от самой книги. От книги я не могла оторваться. Какой язык! И как ненавязчиво и интересно захватывает автор в ту свою жизнь, где по улицам Парижа ещё разъезжают экипажи, а двери отворяет дворецкий. Мопассан с первых страниц уносит в этот далёкий и неведомый мир, в ту Францию, его Францию..
Странно, но мне почему-то показалось, что сам автор не сочувствует жертвам Дюруа. Он просто описывает события. Наблюдает со стороны и не даёт никаких своих оценок. «Я вам рассказал, а вы сами решайте, как вы отнесётесь к этому», - как бы говорит он, при этом у меня создаётся ощущение, что он улыбается про себя. А может кому-то понравится образ Дюруа, всё может быть..Я бы смогла понять, я бы смогла простить, если бы он ценил, если бы он понимал, не был бы столь циничен. То, что человек хочет большего, чем он имеет, это не порок. Но он думал только о себе. Другие его беспокоили мало..
Книга замечательная, книга на все времена..Мне жаль было расставаться с ней, то только не с Милым другом. В этом романе я сидела с Мопассаном где-то в кафе на набережной и слушала его историю, а не находилась рядом с героями, как обычно случается, когда я читаю книгу..Мне было жаль расставаться с автором, но мы обязательно ещё встретимся. Я знаю, у Мопассана ещё много интересных историй для меня!

Милый друг, история очень амбициозного молодого человека, который использовал свое единственное умение - покорять женские сердца, для достижения своих целей.

Читая эту книгу, все время удивлялась тем нравам, которые царили во Франции, во времена описанные автором. Отправиться на путь легковерных супружеских измен, там желает почти каждый из персонажей, а те, кто не желает, в итоге всё равно будут соблазнены и вовлечены в круговорот порока. С одной стороны - удивляться тут особо нечем, т.к люди вращаются в кругах себе подобных, и тут мне даже не жаль женщин, через которых "переступил" главный герой. Они все до единой желали быть "покоренными" им.

Размах и рост аппетитов, главного героя, Жоржа, конечно впечатлили, а ещё более впечатлило то, что он смог достигнуть всех своих поставленных целей. Как ни странно, несмотря на всю гадостность действий главного героя, наивысшее омерзение он вызывал у меня когда пытался очернить своего покойного друга и когда избил свою любовницу.

В общем, произведение мне понравилось. Отличный образец классической литературы. Описание атмосферы Франции 19 века, просто превосходное, исторические "якоря" делают эту историю ещё более "живой".

Бесподобно! Виртуозно! Головокружительно! С легкостью и непринужденностью автор препарирует и исследует человеческую сущность. Динамичный и захватывающий сюжет, прекраснейший язык и стиль. Очень изящно и по-французски. Эффектно и красиво. И почему я раньше не верила, что Ги де Мопассан гениален и талантлив!? А это бесспорно так и есть.

Книга на все времена, и какое же удовольствие читать ее, ощущать ее французский дух, наблюдать за стремительно развивающейся карьерой молодого парня. Легко, уверенно и беспринципно ГГ взбирается по социальной лестнице вверх. Истинный хитрец, пройдоха и ловкач, всегда выходящий сухим из воды и любой перепалки. Безупречно красив и галантен, настоящий змей - искуситель для женского пола. Умело и играючи шепчет он слова любви, ласкает, строит планы, ввязывается в политику и не останавливается на достигнутом. Есть в нем такая сильная целеустремленность, не ведущая границ, что невольно качаешь головой и ухмыляешься. Да уж, такой типаж, действительно, пойдет далеко и очень. И ведь не брезгует ничем. Занять место друга? Да легко! Изменять жене? Еще проще простого! Вести политические интриги? Да пожалуйста! Ошибся в выборе жены и получил уже все что от нее хотел? И это легко поправимо... Мало ли еще вокруг маячит наивных дурочек... Так что браво, Жорж Дюруа! Вы великолепно и мастерски обыгрываете свою жизнь. И все же так хотелось сделать вам какую-нибудь пакость и подставить подножку во время того как строки мелькали у меня перед глазами, и я все ждала, что в конце вас постигнет кара небесная... Да вот же ш мир несправедлив, а баллом правят подлецы и негодяи!

Вообще, замечательный роман! Такой легкий и невесомый и при этом поистине актуальнейший во все времена. Ведь такие Ж. Дюруа бродят повсюду и повсеместно. И сколько бы веков не прошло ничего в человеческой сущности не меняется. Ничего.

Совершейнейшая беспросветная тоска.

Жанну жалко неимоверно. Так она слаба и пассивна и опереться ей совершенно не на что, как трёх ногой кошке.

Воспитание в монастыре пошло ей только во вред. Вышла она из него неприспособленная к жизни, родители её, любящие безусловно, но какой-то не конструктивной любовью. Замуж выдали девчонку, как новую игрушку ей купили: захотела - надо брать. Что за человек узнать, приглядеться подольше, у знающих соседей спросить. Не те времена были, как сейчас, вышла замуж, не понравилось - развелась. Потому и выбирали будущих супругов тщательнее и внимание обращали больше на практические стороны характеров, а не люблю-не люблю. И тем не менее счастливых браков были единицы. А тут, за три недели, за первого встречного.

Мама перед свадьбой с дочерью не поговорила. Подруг и старших наставниц у Жанны не было. Где ей было научиться семейной жизни и женской мудрости? В монастыре? Совершенно предсказуема её аутоагрессия как реакция на предательство. Она привыкла к смирению в обители божьей.

Кроме того, она же совсем не ощущает защиты внутри семьи. Отец возмущён поведением зятя, но ни разу не поставил его на место. Ни по поводу денег, ни по поводу дочери. Да, в те времена разводиться было не принято и адюльтер в принципе был нормой. Но и разводиться-то сразу не обязательно. К косяку б прислонил его до полуобморочного состояния пару раз, изменять зятёк бы вряд ли перестал, но делал бы это потише и к жене бы относился почтительнее.

Утешение искать в ребёнке - это вообще фатальный путь. Что приличного может вырасти из ребёнка, которого все кругом обожествляют? Приличное д***мо.

Неизвестно, что она ещё из внучки воспитает. Хотя там с ней Розали осталась. Может быть хоть в этом случае ребёнок человеком получится) Может и Пуль вернётся на этот раз с искренним покаянием и намерением не сосать больше жизнь из матери, а за ум взяться. Надежда должна быть конечно, но мне от чего-то в это верится с трудом.

Сюжет романа напомнил мне сюжет сказки А. С. Пушкина "О рыбаке и рыбке". Только вот, если рыба в реке, еще может перевестись, то череда девушек и женщин жаждущих любви, и готовых верить соловьиным трелям красивого и обаятельного ухажера, не прервется никогда. Страшно поверить, что на самом деле могут существовать такие расчетливые и бесчувственные типы как Жорж Дюруа. В мире Филиппа Дика он не прошел бы тест на эмпатию, и был бы признан сбежавшим андроидом. Кстати, именно его все дамы и их дочери зовут "милым другом", вторят им и мужья, весело покачивая рогами.

• Итак, - сказал он, - будущее принадлежит пройдохам!

  К сожалению социальное устройство нашего общества таково, что эта истина остается непоколебимой уже на протяжении тысячелетий. Нет, нельзя обвинять Жоржа Дюруа в том, что он негодяй и подонок. Он на 100% продукт, порожденный условиями окружающего социума, и просто таким образом завоевывал свое место под солнцем. Чем меньше совести в человеке, тем дальше он готов зайти и тем, скорее всего, большего успеха он сможет добиться среди общественной богемы. Забавно и то, что даже вполне себе благонамеренные и совестливые люди, читают книги о проженных подлецах с большим интересом, тогда как жития святых скромно стоят на полках под многовековым слоем пыли. Вот она человеческая натура во всей своей красе.)))

Вокруг нас столько обычных людей со своими простыми историями жизни, а мы их просто не замечаем. Мопассан дает возможность читателю взглянуть на незатейливое обыденное существование человека, осмыслить собственную жизнь, подумать насколько правильно живет он сам и предупредить возможные ошибки.

«Бесхитростная правда» - так называл свой первый роман Мопассан. Это рассказ об одной жизни, преисполненной несбывшихся надежд и мечтаний о счастье, разочарований, боли, предательства.

Главная героиня Жанна, представительница провинциального дворянства, предстает перед читателем семнадцатилетней наивной девушкой с открытым миру сердцем. Она воспитана в монастыре, полна жажды романтического счастья, чудес, любви, живет в розовом мире грез и видит в каждом мужчине своего единственного. Им оказывается обольстительный обедневший дворянин Жюльен, женящийся на деньгах Жанны и ищущий плотских наслаждений на стороне. Вся жизнь несчастной Жанны с момента замужества превращается в череду испытаний и разочарований. И уже на закате ее дней, Жанна, отчаявшаяся, запершаяся в своей раковинке, получает подарок судьбы, свою надежду – внучку...

Дальше...

Автор строит повествование на контрастах, тщательно изображает социальную среду с ее неумолимыми законами, определяющую характер и поступки героев, показывает в динамике человеческую жизнь, драму незаметного человека. Мопассан чутко передает все оттенки чувств Жанны, вместе с ней грустит о ее разрушенной жизни и одиночестве. Все взаимосвязано, и все происходящее в душе героини находит отражение в описании поместья Тополя и природы Нормандии.

Наверное, каждый, прочтя роман, найдет в портрете Жанны какую-то свою черточку, а в ее жизни увидит момент своей жизни или жизни знакомца...

Мопассан в финале произведения подводит итог незамысловатыми словами служанки и подруги героини:

Иллюстрации Мориса Лелуара из издания Guy de Maupassant "Une Vie" Paris: L. Carteret, éditeur, 1920.

L'ami cruel!

Воистину Мопассан гениален, великолепен, неподражаем!

«Милый друг» - произведение вне времени. Это не просто роман, это пособие карьерного роста на все времена:) Наглядный пример того, как отсутствие совести, порядочности, беспринципность в купе с талантом проходимца, натурой ловеласа и привлекательной наружностью могут дать потрясающие результаты в восхождении по социальной и карьерной лестнице.
Что же касается моего лично отношения к господину Жоржу Дюруа, я не тороплюсь осудить его. Ведь кто бы отказался, воспользоваться таким замечательным шансом, изменить свою жизнь? Тем более, когда все так удачно складывается и само идет к тебе в руки. Он отвоевывал свое место под солнцем. А на войне, как известно все средства хороши.

Жорж Дюруа – антигерой, он аморален, циничен и отвратителен, но признайтесь себе в том, что в каждом из нас есть что-то от Жоржа Дюруа (ну взять хотя бы природное обаяние и удачливость;) )